Помогите новичку выбрать велосипед, плиз)

Цитата сообщения от razin79 отправленного 6 Май, 2009 в 16:13

Ни разу не факт
У меня росту 193 см, вес практически такой же, рама размер 20, хотя по таблицам Мериды нужна была 22.Езжу и чувствую себя прекрасно на такой раме.
Чел чуть ниже меня, у reflexa размер такой же, так что вполне может быть и удобно.Просто нужно, конечно, примерить...

А при покупке ты взял 20ю раму мериды потому что 22ой не было или потому что ты проехал на одной и на другой и выбрал то что тебе подошло?

Предполагаю что потому что 22ой не было. Не сомневаюсь что на 20й ты чувствуешь себя прекрасно, но на 22ой возможно чувствовал бы себя лучше.

Я к тому что надо мерять и не просто стоя в магазине.

Я ездил на 22-й, правда немного, не сказать, что чувствовал себя лучше.Единственное, что делал на своем-это отодвинул седло чуть дальше назад, соответственно наклон тела стал еще больше.

тут прямо война началась. Автор планирует совершать небольшие вело прогулки, а не учавствовать в марафонах кросс кантри. И L-ка вполне для этого подойдет. Не так аэродинамично, не так растянуто - зато перед бордюром легче дергать.
Предложеный рефлекс 40 из барахолки очень клевое предложение.

Цитата сообщения от kapu отправленного 6 Май, 2009 в 17:14

А почему на меньшей ростовке комфортнее посадка?

Меньше ростовка -> ближе руль -> более вертикально сидишь. Дальше руль - ближе к горизонтальному положению. Правда торчком, по-моему, не очень комфортно ехать.

Руль то ближе, а высота рулевого стакана меньше.

На меньшей ростовке сидишь как правило более горизонтально.

Цитата сообщения от kapu отправленного 6 Май, 2009 в 17:14

Меньше ростовка -> ближе руль -> более вертикально сидишь. Дальше руль - ближе к горизонтальному положению. Правда торчком, по-моему, не очень комфортно ехать.

не все зависит от руля
выбор ростовки вообще религиозный вопрос
ИМХО новичку не искушенному в тонкостях отличия геометрии разных байков нет смысла заморачиваться, а надо брать рекомендованную производителем

Цитата сообщения от razin79 отправленного 6 Май, 2009 в 16:37
Цитата сообщения от отправленного 6 Май, 2009 в 16:29

В рамах гораздо хуже если ростовка больше чем нужно, и впринципе ничего страшного если на ростовку меньше - будет чуть комфортнее посадка, это ж не в гонки гонять байк берется

А почему на меньшей ростовке комфортнее посадка? Там же рулевой стакан меньше, то есть наклон велосипедиста больше. Верхняя труба конечно короче, но это не компенсирует.

Я беру меньшие ростовки из за большего наклона, чтобы ветер меньше ловить и педали легче крутить. Но посадки мне больше нравяться на более высоких рамах. Но езжу все равно на маленьких.

О_о
ростовка это скорее длина, чем высота.

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 6 Май, 2009 в 21:08

О_о
ростовка это скорее длина, чем высота.

А назвали так, сугубо шоб мозги запудрить.. |-))

ЗЫ топикстартер небось уже купил и катаеЦо.. :D