Страхование велосипеда

Спасибо за уточнения!

Прокол колеса считается ли страховым случаем? Будут ли возмещены деньги на новую камеру?

угон или хищение застрахованного велосипеда, не обеспеченного (не закрепленного) соответствующим запирающим устройством на время хранения/стоянки (крепеж за раму велотросом, или стальной цепью с замком;

Как будет устанавливаться, был ли велосипед закреплен или нет? Если срежут замок и с собой его унесут, это сраховой случай?

Цитата сообщения от dashdevl отправленного 26 Май, 2015 в 07:40

Цитата сообщения от сергей козловский отправленного 26 Май, 2015 в 00:13

- Что насчет разукомплектации? Если я пристегну велосипед на 3 замка за раму и колеса, а у меня снимут седло?

• Страховым случаем является утрата (гибель) или повреждение велосипеда в результате ДТП, аварии, противоправных действий третьих лиц, в т.ч. угона или хищения. Хищение отдельных частей велосипеда не является страховым случаем.

очень интересно! т.е. если я пристегнул велик U-замком за раму и забор и обмотал остальное тросом, а трос перерезали и украли колесо, то это не страховой случай? так нахрен такая страховка. Вряд ли кто станет резать мой U-образный замок 18мм каленой стали ради велосипеда за 7 млн

На мой персональный взгляд, страхование велосипеда - это есть альтернатива U-замку c большими возможностями. Я лично выбирал бы или страховку, или U-замок.

Давайте сравним факты:

1. Защита от разукомплектации: U-замок - нет, страховка - нет (счет 0 - 0)
2. Защита от кражи: U-замок - да (в большинстве случаев), страховка - да, на 100% (счет 1 - 1)
3. Защита от грабежа: U-замок - нет, страховка - да (счет 1 - 2)
4. Защита от повреждений во время аварии: U-замок - нет, страховка - да (счет 1 - 3)

Итого, страхование выигрывает у U-замка со счетом 3-1, при сопоставимой цене. А вообще, качественный U-замок гораздо дороже страховки, при том, что он решает меньше проблем владельца велосипеда.

Цитата сообщения от suvoroff отправленного 26 Май, 2015 в 20:38

Прокол колеса считается ли страховым случаем? Будут ли возмещены деньги на новую камеру?

угон или хищение застрахованного велосипеда, не обеспеченного (не закрепленного) соответствующим запирающим устройством на время хранения/стоянки (крепеж за раму велотросом, или стальной цепью с замком;

Как будет устанавливаться, был ли велосипед закреплен или нет? Если срежут замок и с собой его унесут, это страховой случай?

1. Прокол колеса считается страховым случаем в зависимости от обстоятельств.

Страховой случай – авария (столкновение с другим находящимся в движении велосипедом или пешеходом, в результате которого поврежден (утрачен) велосипед); ДТП; противоправные действия третьих лиц.

Таким образом, если прокол произошел из-за аварии, ДТП или противоправных действия третьих лиц - это страховой случай и будут возмещены деньги на новую камеру. Если по вине самого владельца велосипеда - то нет.

2. Да, это страховой случай. Обратите внимание, что непосредственно сама страховая компания не занимается установлением обстоятельств факта кражи, а именно: был закреплен велосипед запирающим устройством, или нет. Этим занимаются компетентные органы, это именно их задача - установить, как было дело на самом деле, путем опроса свидетелей, и прочими оперативными действиями. Для страховой важно, чтобы был документ компетентных органов, который послужит основанием для выплаты. Поэтому, при совершении кражи, Вам необходимо сразу же позвонить в страховую компанию и спросить: "что мне делать дальше". Отдел урегулирования убытков вам все подскажет, по вызову милиции, фотографированию места кражи, и т. д.

1. Как будет определяться стоимость велосипеда, комплектация которого отличается от заводской? Скажем, я заменил педали, и у меня есть информация по стоимости, за которую я их приобретал.
2. Если модель того же года выпуска, что и мой велосипед, отсутствует в продаже, но есть абсолютно такая же модель, но 2015 года, то будет ли эта стоимость приниматься за стоимость моего велосипеда?

Цитата сообщения от bloomcrane отправленного 28 Май, 2015 в 20:35

1. Как будет определяться стоимость велосипеда, комплектация которого отличается от заводской? Скажем, я заменил педали, и у меня есть информация по стоимости, за которую я их приобретал.
2. Если модель того же года выпуска, что и мой велосипед, отсутствует в продаже, но есть абсолютно такая же модель, но 2015 года, то будет ли эта стоимость приниматься за стоимость моего велосипеда?

1. Нам важны документы, которыми может быть подкреплена стоимость деталей. Формула будет такой: цена педалей (по чеку, если в течение 1 года с момента покупки) - минус цена стандартных педалей = дельта. Стоимость велосипеда + дельта = итоговая страховая стоимость.

2. Если с момента покупки еще не прошел 1 год, то примем по чеку как новый. Если больше года - будем искать аналоги на зарубежных сайтах, пока не найдем, сколько будет стоить б/у.

Можно ли ознакомиться с полным текстом правил страхования велосипедов, чтобы самому найти ответы на интересующие вопросы?

Объезжал остановку по газону, сбил собакена - кросскантре в страховке отказано.

Цитата сообщения от bloomcrane отправленного 3 Июн, 2015 в 16:32

Можно ли ознакомиться с полным текстом правил страхования велосипедов, чтобы самому найти ответы на интересующие вопросы?

Ответил в ПМ

Цитата сообщения от spam отправленного 3 Июн, 2015 в 17:29

Объезжал остановку по газону, сбил собакена - кросскантре в страховке отказано.

Ну не прям так :-)

Цитата сообщения от сергей козловский отправленного 4 Июн, 2015 в 13:42

Цитата сообщения от spam отправленного 3 Июн, 2015 в 17:29

Объезжал остановку по газону, сбил собакена - кросскантре в страховке отказано.

Ну не прям так :-)

Тогда пожалуйста обозначьте четкую границу где по вашему мнению начитается КК. Просто в нашей стране свободная трактовка - повод для спекуляций!

"На мой персональный взгляд", как говорил один пассажир |-)) не стоит забывать, в чём заключается основная задача страховой конторы

это таки профит, наши деньги.

ну то есть постараться как можно больше их взять в виде взносов, и как можно меньше отдать в виде страховых выплат ;)

Цитата сообщения от virus отправленного 4 Июн, 2015 в 17:55

"На мой персональный взгляд", как говорил один пассажир |-)) не стоит забывать, в чём заключается основная задача страховой конторы

это таки профит, наши деньги.

ну то есть постараться как можно больше их взять в виде взносов, и как можно меньше отдать в виде страховых выплат ;)

Да. страховщики они такие. Почитал ветку. Первое что пришло на ум. Ответ из милиции: "установить был велосипед пристегнут или нет не представляется возможным" - и остаюсь я без страховки :(

Про мой велосипед, который уже на 60% состоит из не своих деталей уже даже говорить не хочу.
Тратить время, чтобы узнать что его оценочная стоимость 100 дол даже не собираюсь.

Услуга хороша когда купил Кубик и ездишь на нем на работу в Гиппо. Пристегиваешь и не паришься, что вел уведут. Правда в офис охраны надо сумку с продуктами занести, чтобы снимали на HD камеру как вел пристегивается большим амбарным замком...
А вот что делать если велу 2 года, или ты ставишь вел не под камерой...

Цитата сообщения от spam отправленного 4 Июн, 2015 в 14:46

Цитата сообщения от сергей козловский отправленного 4 Июн, 2015 в 13:42

Цитата сообщения от spam отправленного 3 Июн, 2015 в 17:29

Объезжал остановку по газону, сбил собакена - кросскантре в страховке отказано.

Ну не прям так :-)

Тогда пожалуйста обозначьте четкую границу где по вашему мнению начитается КК. Просто в нашей стране свободная трактовка - повод для спекуляций!

Катание по лесу и поход по горной местности относятся к этим понятиям - это КК. Катание в городе к КК не относится.

Цитата сообщения от virus отправленного 4 Июн, 2015 в 17:55

"На мой персональный взгляд", как говорил один пассажир |-)) не стоит забывать, в чём заключается основная задача страховой конторы

это таки профит, наши деньги.

ну то есть постараться как можно больше их взять в виде взносов, и как можно меньше отдать в виде страховых выплат ;)

Вероятность наступления страхового случая оценивается страховыми андеррайтерами и в итоге находит свое выражение в проценте от стоимости велосипеда. В нашем случае это 5, 9%. Это значит, что страховая компания считает, что при таком размере страхового взноса у нее будет прибыль.

Страховая компания заинтересована в выплатах, потому что выплаты - это самая лучшая реклама. Главное, чтобы покупатель страховки четко понимал, что является страховым случаем, а что нет. За этим я тут и разъясняю. :-)