ВелоАварии

Цитата сообщения от slavadvv отправленного 23 Июн, 2010 в 13:36

aktec, какая разница, обо что ударился скутер. это ДТП

И это тоже не ДТП. Мало движущегося транспортного средства, действительно нужен ущерб, повреждения.
To RAE: обкакавшийся пешеход - это не поврежденный пешеход. :)
Пашевич, как я понял, повреждений не получил и автомобилю повреждений не нанёс, только высказал надежду, что его рога таки коцнули краску. :)

Цитата сообщения от brom отправленного 23 Июн, 2010 в 13:39

... В итоге был признан виновным и платил штраф.

виновным в наезде? Тогда это как в анекдоте "на МКАД столкнулись машины генерала МВД и полковника ФСБ. Виновным был признан экипаж ГИБДД, приехавший на разбор ДТП."

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 23 Июн, 2010 в 13:40

... To RAE: обкакавшийся пешеход - это не поврежденный пешеход. :)
Пашевич, как я понял, повреждений не получил и автомобилю повреждений не нанёс.

а как же ущерб для нервной системы (стресс и т.п.)? При большом желании тут даже добольничного можно довести (на нервной почве руки трясутся, работать невозможно). ,-) Плюс еще неизвестно, какие отпечатки от Паши обнаружатся потом на капоте. Не говоря уже про то, как люди в шоковом состоянии не замечали переломанных рук-ног. #)

Цитата сообщения от slavadvv отправленного 23 Июн, 2010 в 13:36

aktec, какая разница, обо что ударился скутер. это ДТП

Я ж говорю. Передал дословно, что сам услышал :) Сам же я ориентируюсь лишь в Главе 20 ПДД, где про велосипедистов написано :)

Цитата сообщения от rae отправленного 23 Июн, 2010 в 13:42

виновным в наезде?

Виновным в том, что его зацепили. Т.е. (в данной ситуации) если бы не вызывал ГАИ, то себе дешевле бы обошлось.

Brom это все замечательно. Только в данной ситуации виновным был бы водитель машины, а что там было с вашим знакомым науке неизвестно. Т.е. конкретно не уступил дорогу, тут никакой другой трактовки быть не может.
А насчет ДТП или нет, вы бы не писали лучше.
ЗЫ Ездить по дороге и не знать ПДД не только опасно и но и финансово не выгодно.

Цитата сообщения от mike отправленного 23 Июн, 2010 в 14:45

виновным был бы водитель машины

виновным был бы тот, кого назвали бы в ГАИ. А не тот кто громче всех кричал бы, что прав.
Ситуацию со знакомым я привёл как частный случай. Не коим образом не хочу сказать, что так происходит всегда.
Побывал и на месте выскакивающего со двора водителя и на месте велосипедиста, чудом ушедшего от столкновения. И могу сказать, что не стоит так же забывать, что в подобных ситуациях у велосипедиста будет больше повреждений, и заботится об этом надо в первую очередь ему. И тут уже не важно кто прав, а кто виноват.

Кто правее на дороге

Хотя это может быть перефразировано по другому.

Цитата сообщения от xale2010 отправленного 23 Июн, 2010 в 13:01

Не авария, но вот что случилось в начале июля. Катался вокруг крыницы, вдруг выскочила гавкающая собака, растерялся, упал, перелом головки лучевой кости :'(
На шлеме трещина и царапины, голова цела. Никогда бы не подумал что он пригодится на грунтовке на скорости 15км/ч.
Только начал сезон, обидно :(
Мораль - надо одевать защиту по максимуму и катать аккуратно.

Мараль: трэба, сеўшы на ровар, быць гатовым задавіць сабаку, ну і катаць акуратна.

Цитата сообщения от slavadvv отправленного 23 Июн, 2010 в 13:33

ну и как всегда в ПДД есть ответы на все вопросы:

100. При повороте налево или направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим (пересекающим) проезжую часть дороги (по пешеходному переходу, а при его отсутствии по линии тротуаров или обочин), на которую он поворачивает, а также велосипедистам и всадникам, пересекающим ее соответственно по велосипедной дорожке и дорожке для всадников.

Тут праблема ў тым, што навуцы вядомае толькі адно месца, дзе праезную частку перасякае веласіпедная дарожка.

Цитата сообщения от вен\. пухов отправленного 23 Июн, 2010 в 17:52

.

Добра написана!
А у нас дык ваще полно идиотов, нет чтоб дома сидеть, так они задом виляют!
Делом надо заниматься, а не педальки крутить!

Цитата сообщения от отправленного 23 Июн, 2010 в 12:56

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 23 Июн, 2010 в 12:34

там боковая улица у колонки узенькая, но асфальт... обзора практически нет...и действительно из частного сектора вылетают... сам чуть не попал...

Да, знаю эти улочки. Но наезжать на водителей за то, что они ездят по ПЧ как то не правильно. Если едешь по тротуару и подъезжая к ПЧ с плохим обзором "чуть не влетаешь в машину" то это твоя проблема, а не водителя. Это ты выезжаешь на ПЧ а не он на тротуар.

в этом месте я не вижу, что выезжаю на ПЧ ...
да и сейчас мне не понятно - что кого здесь пересекает. ПЧ тротуар или тротуар ПЧ?
Ты думаешь дети, что гоняются на велосипедах по тротуарам в этом месте тоже осознают что сейчас окажутся на ПЧ?
И конечно же водила прав, что он выскачил в этом месте на полном ходу на улицу Орловскую... расчитывая свой тормозной путь не до тротуара, а до Орловки?

P/S/ Заметь, в первом сообщении я нигде не сказал что водила не прав... я просто описал сложившуюся ситуацию.

я не счел нужным писать, что двигался от Бангалор по Орловской по ПЧ... так что выезд водителя на Орловскую это не моя... а его проблема... Такая же проблема была у водителя на пер. Логойский тракт - Кольцова, когда водитель поворачивал с Логойки на Кольцова не став замечать меня, хотя я ехал по главной на зеленый свет светофора... я отреагировал хорошо... бачок с водой полетел в стекло машины... жалко не разбил (стекло) но вмятину в двери оставил...

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 24 Июн, 2010 в 00:42

я не счел нужным писать, что двигался от Бангалор по Орловской по ПЧ... так что выезд водителя на Орловскую это не моя... а его проблема... Такая же проблема была у водителя на пер. Логойский тракт - Кольцова, когда водитель поворачивал с Логойки на Кольцова не став замечать меня, хотя я ехал по главной на зеленый свет светофора... я отреагировал хорошо... бачок с водой полетел в стекло машины... жалко не разбил (стекло) но вмятину в двери оставил...

Почаще бы так, потому, как, по-нормальному не хотят замечать и за лохов держат!

Цитата сообщения от sergey83 отправленного 24 Июн, 2010 в 00:39

... в этом месте я не вижу, что выезжаю на ПЧ ...
да и сейчас мне не понятно - что кого здесь пересекает. ПЧ тротуар или тротуар ПЧ?
Ты думаешь дети, что гоняются на велосипедах по тротуарам в этом месте тоже осознают что сейчас окажутся на ПЧ? ...

здесь 100% выезд с прилегающей территории, где водитель обязан пропустить ВСЕХ. Соответственно, это он пересекает тротуар, чтобы выехать на ПЧ.

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

никаких исключений не предусмотрено.

PS давно уже ищу спонсора для замены байка, да вот каждый раз (Y) мозг избегает контакта.

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 24 Июн, 2010 в 00:42

я отреагировал хорошо... бачок с водой полетел в стекло машины... жалко не разбил (стекло) но вмятину в двери оставил...

А я бы на его месте милицию вызвал. Намеренное повреждение чужого имущества. А если на тротуарах так будут кидаться на велосипедистов?
Удивляете, ей богу.