Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
ога. колхоз имени Великого Слепого...
есть у меня такие - в них даже стекла машин не бликуют и видны насквозь, если тонировка слабая.
На машинах на стеклах я периодически поляризацию видел (при помощи свойх чудо-очков). Вызывает интерес, это только в заводских условиях так можно сделать или дже есть умельцы? И могут-ли они такой же фокус с очками провернуть? А то хочется и рыбку съесть и на люстре покачаться. Ибо кататься предпочитаю в прозрачных очках, а вот поляризация в них совсем бы не помешала.
пленка, я думаю.
теперь следущий этап - аккумы. я расчитываю прейти в конечном счете на Li-Pol. это даст большие токи и очень неплохую емкость... ( я планирую еще пару фарок прикупить).
а так же хочется грамотный коммутатор для проводов... мой изолента-стайл вызывает коггитивный диссонанс при виде его и фарок на моем модном стелсе....
опять же выключатели.. рыночные все таки унылое Г...
попробую это
и это
или это
абсолютно чудесные провода в силиконовой очень гибкой основе
Я вот грешным делом подумываю сделать из прозрачных очков поляризованные, но вот не уверен, что они бывают не сильно затемненные пленки. Хотя вопросом пока что не занимался вплотную.
идеальный поляризатор ослабит естесвенный свет в 2 раза.
с отраженным светом не все так однозначно, то потери тоже будут.
купи хорошие поляризаторы для фотоаппаратов и наслаждайся.
Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 20 Ноя, 2009 в 18:45
Я вот грешным делом подумываю сделать из прозрачных очков поляризованные, но вот не уверен, что они бывают не сильно затемненные пленки. Хотя вопросом пока что не занимался вплотную.
идеальный поляризатор ослабит естесвенный свет в 2 раза.
с отраженным светом не все так однозначно, то потери тоже будут.
купи хорошие поляризаторы для фотоаппаратов и наслаждайся.
Я, конечно, физику в школе и институте учил, но втайне надеялся, что логика с половиной света меня обманывала. Не обманула. :( Что до очков, то поляризационный слой в очках, оказывается, лепится еще во время производства стекол, а потом всерху наращивается защитный слой. Что, в принципе, логично.
А вот какой мне прок от фотополяризаторов - я, честно говоря, так ине понял. Я ж не с двумя такими моноклями буду ездить. Тем более, что стекло - штука хрупкая и осколкоопасная.
А может фотохроматические очки поискать?
очки с желтыми стеклами, говорят, рулят весьма ночью... особенно при диодном освещении.
сам не тестил - только собираюсь.
очки с желтыми стеклами, говорят, рулят весьма ночью... особенно при диодном освещении.
сам не тестил - только собираюсь.
Ящитаю, что ночью и так хреново видно, а если еще и светофильтры на глаза вешать, то лучше не станет.
Желтые вроде хороши в мутную погоду и в сумерках. Делают мир более контрастным. А что до светоидов, дык они ж режут синюю часть спектра и смысл от страшных люмен холодного света как-то утрачивается. :)
в страшных люменах синего света вообще нет смысла, если подумать
в страшных люменах синего света вообще нет смысла, если подумать
Кагбэ так. Потому я и собираюсь делать фару на теплом диоде. Прикинул размеры и впал в уныние: фара какая-то совсем несолидного размера получается. Надо где-то найти ПО для расчета радиаторов. А то как-то струмно, что будет перегреваться. 10 Ватт это не хрен собачий. :)
10 ватт это три моих фарки. а теперь посмотри на их размеры :)
10 ватт это три моих фарки. а теперь посмотри на их размеры :)
Не, нуу... Ну.. Не... Нуу... Эк эта... Таво-на-этава...
Я ж мучаюсь. :) Рожаю, так сказать, техническе решение. Шедевр конструхторской мыстли. :)
бойся синдрома банки от сардин!
Вирь, ты вот чего лучше придумай - оптимальное распределение света.
это поинтереснее задачка чем радиаторы пилить.
это - главное в фаре, тем более в 10 ватной
бойся синдрома банки от сардин!
А это что за оно?
это когда после всех стараний фара напоминает банку от консервов (от сардин обычно, такая, с ключиком) в которую натырканы диоды :)