Некоторые размышления про вело(и не только)-свет

Цитата сообщения от vital отправленного 21 Май, 2007 в 21:53

Уверен на 99.9999 % что эти графики лишь апроксимация реального спектра. который скорее всего похож на расчёску.

синий пик точно такой тут 100% а вот желто-зеленый тоже очень близкий к такому. так если и есть что-то то на уровне 1-2%. как никак - это даташиты на диоды. и если там что-то не о, то производителя по головке не погладят.

а ты спектральную чувствительность своей пленки знаешь?

а спектр лампочи, и спектр диода?

дальше отработка выдержки фотиком тоже имеет погрешность(если пользоваться не зенитом анд со, то ей можно пренебречь).

дальше а как мерять степень почернения пленки?. на глаз? или?

имхо: для фары есть толкьо варианта работы: она устраивает ездока, или не устраивает. все. остальное значения не имеет!

Ну да. даташит соответствует какому-то стандарту. точно так же к примеру как все жки моники стандарту исо на количество точек битых. Только я бы себе не купил моник с двумя постоянно светящимися и двумя незагорающимися точками. хотя он стандарту и соответствует...

причём тут почернение плёнки я не понял. просвечиваем калибровочную цель на белый фон. фоткаем результат просвета. и сравниваем. для сравнения есть таже цель на бумаге.

чтобы не заморачиваться с экспозицией и т.п., можно просто в один кадр свести несколько фонарей...

В свое время сравнивал сабжи...

Petzl на трех диодах по яркости выигрывает явно у лампочки 3.5*0.26, но когда направляешь на стену, рисунок под светодиодом нечитаемый, в отличие от лампочки...

P5260314.JPG

10 Вт с включеным энергосбережением.

Расстояние до тестовой поверхности: 2.5 м.
Из чего она: потолок оклееный белыми обоями.
Чем фоткал: Olympus SP 350.
Настройки: 2.8, 1/10, ISO100, баланс белого на солнечный свет.

Есть светодиодный фонарик, но очень слабенький. Его сфоткал но на фотке ничего не видно практически. :)

сравнивая 10 вт и первом и втором случае. во втором случае по центру пересвет, так что ничего сказать нельзя. (ярче да.. а вот во сколько раз - не скажешь).

Первый вариант для примера. Думаю он раза в 4 темнее. Но тем не менее ярче чем Sigma Cubelight. Правда я в ней акумы давно не заряжал, так что может и ошибаюсь. Счас поставил на зарядку сравню.

В связи с новыми ночными покатушками по дремучим лесам, пришел к выводу о невысокой пригодности сочетания диод+галогенка на руле (что отлично работает в городе и на трассе). Хочу сделать рассеянный свет на руле + свет средней дальности на голове.
В связи с этим вопрос - какие диоды посоветуете. пока идея такова - один диод с широким углом (30 гр?), второй - с узким (6?).
вопросы:
- 1 или 2w?
- какой у них вольтаж?
- что с нагревом?
- цветовая температура? хотелось бы конечно 3000к, хотя он заметно слабее.. с другой стороны цвет привычнее для глаза и похож на галоген.
- Питание - напрямую от аккумов? есть ли смысл вводить какие то схемы для компенсации падения напряжения на аккуме с 1.5 до 1.? вольта?

Приветствуются мысли и мнения как информация к размышлению.

Цитата сообщения от deniz отправленного 19 Авг, 2007 в 02:36

вопросы:

  • 1 или 2w?
  • какой у них вольтаж?

примерно 3.3в

Цитата сообщения от deniz отправленного 19 Авг, 2007 в 02:36
  • что с нагревом?

греюццо сцуки..

Цитата сообщения от deniz отправленного 19 Авг, 2007 в 02:36
  • цветовая температура? хотелось бы конечно 3000к, хотя он заметно слабее.. с другой стороны цвет привычнее для глаза и похож на галоген.

5500 или 6500 из доступных.

Цитата сообщения от deniz отправленного 19 Авг, 2007 в 02:36
  • Питание - напрямую от аккумов? есть ли смысл вводить какие то схемы для компенсации падения напряжения на аккуме с 1.5 до 1.? вольта?

в идеале: импульсный стабилизатор напряжения.

зы. 2-х диодов мало. желательно 4 ставить ;)

Импульсный стабилизатор наверно можно купить в виде готового модуля? Поэтому вопрос - где у нас продаются все эти диоды-отражатели?

готовый импульсных стабилизаторов не встречал.
делал сам несколько вариантов. и все не идеальные,
т.е. не привносят большого выигрыша относительно линейных стабилизаторов, но усложняют схему.
Для линейных КПД примерно равно:
3, 3 В (на светодиоде) / (4 аккумулятора * 1.25В) ~= 66..70%
для импульсных, при стабилизации напряжения (по данным производителя 80-90%).
Если стабилизируем ток, то КПД ещё ниже.
Т.е. выигрываем 10%, а схема усложняется сильно.
Самый простой линейный стабилизатор тока для питания одноватных светодиодов у меня получился на 2-х транзисторах: IRF7403 и КТ3130 + пара резисторов
Если у тебя аккумулятор на 12В, то тут уж альтернативы импульсному стабилизатору не остаётся. :)

Цитата сообщения от alexeyv отправленного 19 Авг, 2007 в 14:56

готовый импульсных стабилизаторов не встречал.

есть много вариантов с кпд под 95%, но не у нас

Цитата сообщения от alexeyv отправленного 19 Авг, 2007 в 14:56

делал сам несколько вариантов. и все не идеальные,
т.е. не привносят большого выигрыша относительно линейных стабилизаторов, но усложняют схему.
Для линейных КПД примерно равно:
3, 3 В (на светодиоде) / (4 аккумулятора * 1.25В) ~= 66..70%
для импульсных, при стабилизации напряжения (по данным производителя 80-90%).

по данным производителя 90-97% получить не проблема.

Цитата сообщения от alexeyv отправленного 19 Авг, 2007 в 14:56

Самый простой линейный стабилизатор тока для питания одноватных светодиодов у меня получился на 2-х транзисторах: IRF7403 и КТ3130 + пара резисторов

самый простой - аналог с малым паденим напряжения Lm317 + резистор 1 шт.