Покрышки IRC

Кто чего знает о покрышках IRC?

а че нуга знать о них?

В городе не найти покрышек других фирм - ни максисов, ни фредов. Можно было б заказать в другом городе, но это потеря минимум недели. Насколько ходкие, устойчивые к износу? Есть ли преимущества?
Насчет кевлара и так ясно - в основном понты - разница в весе ок 40 гр. а цена больше на 10 уругвайских енотов

а что, гдето в минске есть приличный выбор этих покрышек? поделитесь плиз местом.
з.ы. как я понял с максисами и в москве туговато

смотрим профиль учаснега-эта жизнь бьет ключом далеко от минска. и там продаются IRC

Цитата сообщения от tutor17 отправленного 26 Июл, 2006 в 12:23

смотрим профиль учаснега-эта жизнь бьет ключом далеко от минска. и там продаются IRC

БРАТКИ! Эта жизнь лупит ключом 17х19 в Волгограде! У нас до этого года были только упырические Стелсы, но открыли салон Триал-спорта - стало веселее. Я прокатался много лет на Туристе, но все умирает.
Вот купил Norco-scrsambler 20" Red - хорошая рама, манетки, неплохие амортизаторы, каретка, цепь, но чертовы маркетологи поставили посредственные обода и говенную резину No-name вместо обещанной в каталоге Kenda. Резина порвалась на первых камушках через 300 км по степным дорожкам.
Купил обода AlexRims AC-18 и резину MYTHOS XC SLICK.
Но критической информации мало.

Цитата сообщения от quazzer отправленного 26 Июл, 2006 в 06:21

В городе не найти покрышек других фирм - ни максисов, ни фредов. Можно было б заказать в другом городе, но это потеря минимум недели. Насколько ходкие, устойчивые к износу? Есть ли преимущества?
Насчет кевлара и так ясно - в основном понты - разница в весе ок 40 гр. а цена больше на 10 уругвайских енотов

Ну кевлар не только понты. Экономия в весе действительно незначительная, но кевларовый корд позволяет складывать покрышку. Это удобно и иногда актуально для убийц покрышек :)

Кто знает, как оптимально должна соотносится ширина обода к ширине покрышки?

Цитата сообщения от quazzer отправленного 27 Июл, 2006 в 18:41

Кто знает, как оптимально должна соотносится ширина обода к ширине покрышки?

В Интернете видел несколько точек зрения на по этому поводу (например, здесь есть табличка красно-зеленая, там ширина покрышки в миллиметрах, 1 дюйм = 25.4 мм).

Но насколько мне известно, сейчас многие ставят более широкую резину, чем рекомендовано в таблице по ссылке. И нормально ездят (сам катаюсь на 2.0 резине и 17мм ободах).

Можешь задать вопрос более конкретно: на какой обод какую резину планируешь нацепить. И найдутся люди, которые такое сочетание испытали, и ответят тебе подробно :)

Резина IRC Mythos XC Slick 26х1.95" обода AlexRims ACE-18 внешний поперечный размер 21.8мм, внутренний поперечный 16.5мм. Вес 460 г. Не сильно рифленая. И спасибо.

Вот такие вот IRC. Жестковато идут по шоссе, зато великолепно на степной или лесной сухой дороге, песке. На грязи не очень. Пока еще не до конца понял, как ведет себя комбинация довольно узких двойных ободов ACE-18 и резины. Впечатление, что резину надо поуже - где-то 1, 75"

Цитата сообщения от quazzer отправленного 29 Июл, 2006 в 15:48

...Пока еще не до конца понял, как ведет себя комбинация довольно узких двойных ободов ACE-18 и резины.

Вот мне кажется, что все должно быть нормально в этом сочетании. Сам откатал два сезона на ободах 19мм (внутр.) и резине 2.1, в этом году езжу на 17мм и 2.0 соответственно. Никаких проблем не замечал. Не вижу причин, по которым 18мм + 1.95 могут работать плохо.

Цитата сообщения от quazzer отправленного 29 Июл, 2006 в 15:48

Впечатление, что резину надо поуже - где-то 1, 75"

Из-за чего конкретно складывается такое впечатление? Есть какой-то конкретный негативный эффект, который может быть исправлен с помощью более узкой резины?

Афтар низач0т ! Кевлар не понты...
Как раз на камушках он круче будет. Покрыхи с кевларом сильно отличаютса от обычных в сечении и прочность на порядок выше. Для езды по камушкам взял бы резину 2.2 + размера было бы классно :|)

Цитата сообщения от mike отправленного 30 Июл, 2006 в 01:05

Для езды по камушкам взял бы резину 2.2 + размера было бы классно :|)

И сколько бы такая резина весила? Она ж тяжелая (по сравнению с 1.95 у автора)!

Далеко с ней не уедешь - укрутишься. Ведь не только же по камням ездить (только по камням 2.2+ может и хорошо будет идти).

Цитата сообщения от miкола отправленного 30 Июл, 2006 в 23:50

Цитата сообщения от mike отправленного 30 Июл, 2006 в 01:05

Для езды по камушкам взял бы резину 2.2 + размера было бы классно :|)

И сколько бы такая резина весила? Она ж тяжелая (по сравнению с 1.95 у автора)!

Далеко с ней не уедешь - укрутишься. Ведь не только же по камням ездить (только по камням 2.2+ может и хорошо будет идти).

Ты что смеешся ? Бугагага
На каменистой дороге, как раз тока с такими и ездить покрыхами, kenda kinetics например из дешевых. На 1.95 ехать намного неудобнее и тяжелее. А вот вес покрышек различаетса на 200г за оба колеса.