Pussy Riot ваше мнение

Господи Иисусе...
Неужели в наше время еще находятся люди, уверенные в том, что это госдеп ссыт в подъездах, бьет бутылки на тротуарах и давит людей на пешеходных переходах?.. //-(

гэта гармоны граюць што прыйшлі з бушакарачкамі

СхоорицК видно дальнейшие прения с Вами не имеют никакого смысла.Пустые, общие фразы и отсутствие работы мысли я наблюдаю скорее у Вас, чем у себя.Какие Вы предъявили факты? Насчет аналитических докладов, выводов экспертов-я Вам ничего выкладывать или цитировать и не собирался, а предложил поискать и обдумать самому, но Вам это не нужно.Насчет черно-белого мышления согласен с Вами, да только непонятно у кого оно развито больше, У Вас, который считает, что Путин-зло, он и Россия во всем виноваты, или у меня, который считает, что идет целенаправленная деятельность против России и Православия извне и изнутри ( с помощью "пятой колонны"-этот термин Вам известен?) Ну а насчет разницы между демократической прессой и "какими-то аналитическими выводами" которые вы не удосужились поискать и прочесть, то тут у меня просто слов нет.Вам, кстати заговоры не мерещатся?, ведь Путин по Вашему спит и видит как раздавить и уничтожить Россию?

Цитата сообщения от d\.s\. отправленного 22 Авг, 2012 в 12:40

а предложил поискать и обдумать самому

Ну конечно. Барину достаточно высказать истину, а почему оно так - пусть холопы ищут.

Я не барин, а вы не холоп.Вам просто это не нужно и не интересно, а посему дальнейшую полемику с Вами я прекращаю.Для разговоров типа"сам дурак" найдите себе кого-нибудь другого.

Взаимно.
(Ну и переписывать сообщение после того, как я на него ответил, тоже не дело.)

да, согласен.Буду иметь ввиду, но я свой ответ корректировал, и Ваш ответ появился видимо в это время, и я его просто не видел.
Если можно небольшой вопрос:Судя по Вашим фото Вы турист и бывали в глубинке России.Интересно, там так же относятся к Путинской власти или это удел двух столиц?
Что касается аналитики если таки интересно, то ссылки могу дать-геополитика прогнозы, выводы экспертов политических и военных. НАТО, США, Китай но переводить надо, по русски там ни слова.

А в какой из столиц Шурик?

Цитата сообщения от d\.s\. отправленного 22 Авг, 2012 в 14:11

Что касается аналитики если таки интересно, то ссылки могу дать-геополитика прогнозы, выводы экспертов политических и военных. НАТО, США, Китай но переводить надо, по русски там ни слова.

В любом случае, не помешает.

Если можно небольшой вопрос:Судя по Вашим фото Вы турист и бывали в глубинке России.Интересно, там так же относятся к Путинской власти или это удел двух столиц?

Так русские ж только в конце прошлого года пробудились, перед выборами.
До этого были пофигистами, "с опаской относились к оранжевым революциям" и т.д.
И только тогда осознали, когда получили копию наших событий: коррупцию на избирательных участках, разгоны митингов, запреты собираться больше трех.
Так что у меня сведения несколько устаревшие.

Среднее мнение "из глубинки" сформировать сложно, люди-то разные, и о политике очень нечасто разговариваешь. Чаще всего, грубо говоря, примерно такие мнения:

1. "Политика - грязное дело, да ну ее".
2. "Местный босс (например, губернатор) ворует".
3. "Столица зажралась".
   То есть насчет местной власти никто иллюзий не испытывает, их дела на виду. Иллюзий типа "чиновники плохие, зато царь хороший" тоже нет.

В самой глубинке. Кочевники в тундре за Полярным Уралом наслышаны и про наше руководство, и про российское. Относятся с иронией и без всякого подобострастия и уважения. Они ведь очень сводоболюбивы. Русский егерь на другом краю России, у самой границы на Дальнем Востоке, матерится только тогда, когда смотрит телевизор и видит больших начальников.

Обратное мнение, "за путинскую власть", слышал всего пару раз. Один раз меня подвозил какой-то функционер КГБ на трассе Москва-Смоленск, машина была дорогая. Он рассказывал, что жизнь стала лучше, и в пример приводил своего сына-бизнесмена. Другой раз, в поезде, тоже почему-то в смоленщине, простой парень, хлебнув пива, начал мне рассказывать про Путина, Сталина и порядок.

Так русские ж только в конце прошлого года пробудились, перед выборами.
До этого были пофигистами, "с опаской относились к оранжевым революциям" и т.д.
И только тогда осознали, когда получили копию наших событий: коррупцию на избирательных участках, разгоны митингов, запреты собираться больше трех.
Так что у меня сведения несколько устаревшие.

СхоорицКвы совершаете типичную ошибку свойственную националистам... Россия это не только русские, но и множество людей других национальностей и народов коих в России больше 100...
что касаемо политической активности на переферии, то вы ошибаетесь...основной массе абсолютно "до фонаря", а все голосование происходит по принципу принадлежности к какой-либо из политических партий...а в основном каждый занимается решением своих жизненных проблем...

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 20 Авг, 2012 в 19:57

Я помню приезд Алексия в город где я жил в России в 1984 году, когда Алексий был еще управляющим делами патриархата РПЦ (это не точная его должность, не помню просто). Так организацией приема занимался облисполком под неусыпным оком обкома КПСС, но комитетчиками там и не пахло...вот это я могу утверждать достоверно, так как был одним из участников этой подготовки.

А им и необязательно заниматься организацией каждого приема. Это ж формальности.
Он сам с ними контактирует.

СхоорицК для того чтобы писать что Алексий-II сотрудничал с КГБ это нужно достоверно знать.

http://krotov.info/acts/20/1950/19580228.html

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 22 Авг, 2012 в 17:35

Россия это не только русские, но и множество людей других национальностей и народов коих в России больше 100...

Ну пусть будут "россияне", так как с национальностью "русские" действительно много вопросов.

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 22 Авг, 2012 в 17:35

что касаемо политической активности на переферии, то вы ошибаетесь...основной массе абсолютно "до фонаря", а все голосование происходит по принципу принадлежности к какой-либо из политических партий...а в основном каждый занимается решением своих жизненных проблем...

В чем я ошибаюсь, когда говорю почти тоже самое: политику считают грязным делом, не активны, местную власть не любят, столичную тоже?

вы считаете опус Александра Подрабинека - достоверным фактом????, что касается вашего изречения "ну пусть будут россияне" то премного благодарен, так как разрешили гражданам России именоваться россиянами))))), а вопросов к национальности "русский" гораздо меньше чем к национальности "белорус";)))

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 22 Авг, 2012 в 18:10

а вопросов к национальности "русский" гораздо меньше чем к национальности "белорус";)))

лол, і тыя і гэтыя ўзьніклі некалькі стагодзьдзяў таму.

http://www.orthodox-christian-icons.com/writing/pussy_riot_as_an_antidote.htm

*"Это не великая досада,
И не самый гибельный вопрос.
Все мужчины знают, что не надо
Спорить с этим органом всерьез.

Но узрев бунтующее лоно,
Словно обезумевший жених,
Возбудились органы закона -
Возбудили дело против них."*

и т.д.

Дмитрий Быков ("Гражданин поэт";) жжот

***

Взгляд с Запада:
"Расхожая фраза "выпороть дурёх и отпустить" в Америке ничего, кроме презрительного пожатия плечами, вызывать не может. Зачастую российские либералы звучат, как самые дремучие представители "Чайной партии". Такое женоненавистничество (уж не говоря об откровенной ксенофобии и гомофобии) в устах российских видных оппозиционных деятелей в приличном обществе Америки лишь способно сделать их руконеподаваемыми. Моё заявление, что дело "Pussi riot" - это прежде всего вопрос свободы слова, не вызвало понимания как раз у либеральных читателей, считающих, что девушек нужно "выпороть и отпустить". Ещё больше поражали сексистские эпитеты и метафоры. Трудно себе представить, что всё это полоскалось бы, если бы речь шла о мужчинах, а не о молодых женщинах."

http://www.sensusnovus.ru/opinion/2012/08/20/14269.html

Получается, что даже российские либералы для них нечто вроде дикарей, почти "нацистов".
А настоящие нацисты, шовинисты, сталинисты - вообще зоология.

BBC приводит хорошую историческую справку про громкие судебные процессы в истории:

""Дело Pussy Riot" заставляет вспомнить другие громкие процессы, где налицо были сомнительные обвинения, политический подтекст, вмешательство высшей власти, громадный общественный резонанс и исторические последствия: дело тамплиеров, дело Дрейфуса, дело Бейлиса."

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120817_justice_farce_history.shtml

Карикатура Caran d'Ache "Семейный ужин".
Подпись под первым картинкой: "И главное, давайте не обсуждать дело Дрейфуса!",
под второй: "Они о нем поговорили...".