Pussy Riot ваше мнение

А я бы на стенку храма Христа тоже с удовольствием помочился бы, если бы проходил мимо.
И на особнячок патриарха, тот что в заповеднике. А может чего еще и похуже бы сделал

Акция "Космический х. на мосту напротив ФСБ" тоже вполне удалась.
Но это акции "Войны", а не Pussy Riot, что все-таки разные вещи. Зачем мешать все в кучу?(с) Шурик

с первым полностью соглашусь--это искусство и это было клево.
"еб..сь за медвежонка" "Войны" к пУсси имеет отношение тем---что в в той и пуссиных акциях принимала участие ТОлоконникова. для полноты картины личности. и если тогда сошло все с рук, то теперь не сошло.

главное--понимаю --добавить в такие акции немного политики( воткнуть в кучку дерьма флажок с солнцеликим) и все-- мы политические .

Достаточно поверхностно, не ожидал.

Я не прикрываю Приговым, я показываю, что есть большая разница между "гадили в метро" (подача статьи) и реальными фактами. Если человек знает эти факты, одно дело: в статье он видит чужие эмоции, оценку. Если человек этих фактов не знает, он подумает, что так и было. Его намеренно вводят в заблуждение, манипулировать таким образом некрасиво.

Далее, мутновато раскручивать биографию каждой участницы, включая юность, детство, всех гостей, отписавшихся в их ЖЖ, и те буквы, что эти гости 3 года назад написали у себя в дневнике. Тут уже слабо видится связь с конкретным событием. А судить надо по конкретному событию.

То, что люди не идеальны - это не новость. У каждого из нас в прошлом, если порыться, можно найти не совсем приятные моменты. Карикатура про "кто первым бросит камень" - на предыдущих страницах.

Художественная ценность в акции тоже имелась:
http://www.lentacom.ru/comments/11214.html

"Можно ли вообще использовать подобные действия для выражения своих идей? А почему нет? Почему для выражения неких "имперских" идей кто-то посылает на убой целые дивизии, а тут "людям потрахаться спокойно не дают"? Я в целом далек от мнения, что акция ребят из "Войны" является "политической". Она, разумеется, и политическая в том числе, но лишь в исключенном смысле - позиция "чума на все ваши дома" к несчастью исключена из политической повестки нынешней России, где преобладает жесткое разделение на охранителей и несогласных."

Таковы панки. Не знали?

Рисунок на мосту - тоже ведь неприлично. По мне так все их акции - на грани хулиганства, пиара, безвкусицы. Хоть и главная церковь России - уже не храм, а не пойми что (прачечная, автостоянка, зал для корпоративов), все равно это чужая территория. Раньше обижались, когда попы лезли в кинотеатры и на художественные выставки, устанавливать свои правила. Теперь парировать будет нечем.

Pussy далеки от идеала. Но выяснилось:
1. Правосудия нет. Это хулиганство, а судили за уголовщину.
2. Агрессия защитников "традиционных ценностей", несовместимая с декларируемой духовностью. Дремучесть многих российских либералов, не говоря уже про имперцев-верозащитников.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 30 Авг, 2012 в 17:29

Pussy далеки от идеала. Но выяснилось:

1. Правосудия нет. Это хулиганство, а судили за уголовщину.
2. Агрессия защитников "традиционных ценностей", несовместимая с декларируемой духовностью. Дремучесть многих российских либералов, не говоря уже про имперцев-верозащитников.

Шура , ты же сам видишь четко свою манипуляцию . Пусси далеки от идеала(ключевое слово -идеал), а далее -- Агрессия защитников "традиционных ценностей", несовместимая с декларируемой духовностью(с). ага типо так--- вы же такие все духовные, все должны прощать, вам же Бог велел, а мы все такие художники --революционЭры, показываем вашу мерзоть как можем.
А я вот в тебе вижу то, чем была неприятно удивлена , что есть у многих защитников демократических ценностей: подмена понятий (прилично-неприлично); отбелевание черноты только потому , что она против власти;вой по поводу духовности, когда дело касается простить вас, а не самому попросить прощения; глумление на христианством и при этом притягивание за уши -Мы как Христос выметаем Сор из Храма. и далее и далее...

Я считаю, что следует разделять понятия: вера, церковь и религия!

СхоорицК это не только главная церковь России, но и Беларуси тоже!

Vov8902:

СхоорицК это не только главная церковь России, но и Беларуси тоже!

И Россия, и Беларусь - светские государства, по конституции.
"Главных церквей" и "правильного Бога" у нас не может быть по определению.

СхоорицК - вы атеист?

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 30 Авг, 2012 в 18:31

СхоорицК - вы атеист?

это очевидно и ничего постыдного в этом нет. Жаль только воинствующий атеист, который может оправдать любые проступки, если это они являются нападками на религию.

Цитата сообщения от glina отправленного 30 Авг, 2012 в 18:34

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 30 Авг, 2012 в 18:31

СхоорицК - вы атеист?

это очевидно и ничего постыдного в этом нет. Жаль только воинствующий атеист

у людей всегда есть право выбора. Но хотелось бы услышать самого СхоорицКа

Я атеист (хотя, наверное, так было не всегда).
Хотя думаю, что и более сотни других религиозных конфессий и течений (кроме православия РПЦ) тоже будут не согласны с тем, что им навязывают "главную" религию. В этом смысле все должны быть равны.

И очень странно, что правители России это не понимают. Навязывать столь разношерстному по национальному, религиозному, идеологическому составу населению России единственное правильное учение - недальновидно. Тем самым, выбирая "лучшее", они сами вбивают клинья между людьми. Отношения ко всем религиям от правителей должно быть равное.

В этом мудрость идеи светского государства, это шаг вперед над средневековым феодализмом, где правильную веру определяет и навязывает местный царь.

СхоорицКнаверное вы живете в каком то другом измерении...в России давно (аж более 80 лет) никакое вероисповедание не навязывается! То что пытаются делать отдельные личности в РПЦ, как в прочем и исламских организациях в РФ пытаясь внедрить уроки вероисповедания не находят поддержки государства на законодательном уровне.

Поздно. Уже в законы пролезли:
"права каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии;
равенства религий перед законом;
признания определяющей роли Православной церкви в историческом становлении и развитии духовных, культурных и государственных традиций белорусского народа;"
Закон "О свободе совести и религиозных организациях"
http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=V19202054&p2={NRPA}

От так от.
"все животные равны, но некоторые равнее" (c) Оруэлл "1984".

Да и Вы, со своими словами про "главную церковь", очевидно противоречите сами себе.

СхоорицК вообщето я писал про Россию)))) а Вы на белорусский закон ссылаетесь))) или он уже распространяет свое действие и на Россию???

Россия:
"подтверждая право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений,
основываясь на том, что Российская Федерация является светским государством,
признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,"
Закон "О свободе совести и о религиозных объединениях"
http://base.garant.ru/171640/1/#100