Pussy Riot ваше мнение

Цитата сообщения от gandibober отправленного 30 Авг, 2012 в 18:12

Я считаю, что следует разделять понятия: вера, церковь и религия!

Все три понятия - шляпа.
Разделяй их или нет.
Пустейший звук, который может радовать слух лишь убогих.

Цитата сообщения от glina отправленного 30 Авг, 2012 в 18:34

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 30 Авг, 2012 в 18:31

СхоорицК - вы атеист?

это очевидно и ничего постыдного в этом нет.

Да вы что? А я-то так стеснялся верующих. Как увижу, так румянец все лицо заливает

Цитата сообщения от glina отправленного 30 Авг, 2012 в 18:07

Шура , ты же сам видишь четко свою манипуляцию . Пусси далеки от идеала(ключевое слово -идеал), а далее -- Агрессия защитников "традиционных ценностей", несовместимая с декларируемой духовностью(с). ага типо так--- вы же такие все духовные, все должны прощать, вам же Бог велел, а мы все такие художники --революционЭры, показываем вашу мерзоть как можем.
А я вот в тебе вижу то, чем была неприятно удивлена , что есть у многих защитников демократических ценностей: подмена понятий (прилично-неприлично); отбелевание черноты только потому , что она против власти;вой по поводу духовности, когда дело касается простить вас, а не самому попросить прощения; глумление на христианством и при этом притягивание за уши -Мы как Христос выметаем Сор из Храма. и далее и далее...

Бабушкино воркотание. Конформизм.
С церковью давно должно быть покончено.
Институт себя изжил.
А умирать не хочет, извивается. В таких случаях нужно крепко наступить гаду на голову

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 30 Авг, 2012 в 18:51

"все животные равны, но некоторые равнее" (c) Оруэлл "1984".

вы мнея конечно извините, я тут человек новый, но это - скотный двор.

Точно. Извиняюсь, описался:)

911 обратитесь к своей родословной! к дедушкам и бабушкам, их родителям.Они тоже у вас "ворковали"?

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 30 Авг, 2012 в 19:49

911 обратитесь к своей родословной! к дедушкам и бабушкам, их родителям.Они тоже у вас "ворковали"?

тут по Лему "Осмотр на месте" - они ворковали, а он кокококо

Надпись "Free Pussy Riot", предположительно сделанная кровью, обнаружена в Казани на месте убийства. Жертвами преступления стали 76-летняя пенсионерка и ее 38-летняя дочь
http://lenta.ru/news/2012/08/30/what/

Общество, а вернее ни в чем не повинные люди, вкушают плоды вакханалии, развязанной осужденными преступниками и их сторонниками. Разумеется, "адвокаты" (пособники) осужденных уже закричали, что это "провокация". Струсили. Чья провокация? Их можно понять. Зарегистрированная ими торговая марка Pussy Riot не должна сразу же использоваться так радикально, бизнес не должен страдать, никто не должен мешать зарабатывать. Они будут говорить сейчас что угодно, чтобы спасти себя. Но именно они и работающие с ними в связке либеральные СМИ виновны в том, что происходит. Они подняли и организовали эту волну провокаций, лжи, клеветы на Церковь, на святыни, на верующих людей. Волну, которая неизбежно должна была обернуться сначала вандализмом (испакощенными стенами храмов, рубкой икон, спиливанием поклонных крестов), а затем убийствами. Волну, которая сегодня катится под их товарным знаком, становящимся символом хулиганства, бескультурья и насилия. С исполнителями разобрались. Теперь пора спрашивать с них. С обслуги и организаторов провокации в храме Христа Спасителя, с которой все и началось. (c) Якеменко Борис
+1

По мнению психиатра-криминалиста Михаила Виноградова, убийство в Казани совершил человек с отклонениями в психике. Он подчеркнул "Известиям", что активное обсуждение событий вокруг акции Pussy Riot и суда над ними вызвало перевозбуждение у душевнобольных людей.

Беда в том, что многие путают демократию с анархией.Государство, где можно все-обречено.Да и подскажите мне страну, где по-вашему есть настоящая демократия?

Цитата сообщения от d\.s\. отправленного 30 Авг, 2012 в 22:23

Беда в том, что многие путают демократию с анархией.Государство, где можно все-обречено.Да и подскажите мне страну, где по-вашему есть настоящая демократия?

Настоящей демокраии нет, да и быть не может. Это идеальное понятие. Если такое было бы возможно, то и власть не нужна бы была, а это - анархия.

Цитата сообщения от 911 отправленного 30 Авг, 2012 в 19:04

Цитата сообщения от gandibober отправленного 30 Авг, 2012 в 18:12

Я считаю, что следует разделять понятия: вера, церковь и религия!

Все три понятия - шляпа.
Разделяй их или нет.
Пустейший звук, который может радовать слух лишь убогих.

Вы ни во что не верите? Ни в себя, ни в друзей, ни в близких вам людей? в закон равновесия вселенной? в зеленых человечков ..... Что плохого в вере?
Про вторые два понятия - не спорю )

Цитата сообщения от gandibober отправленного 31 Авг, 2012 в 00:33

Цитата сообщения от 911 отправленного 30 Авг, 2012 в 19:04

Цитата сообщения от gandibober отправленного 30 Авг, 2012 в 18:12

Я считаю, что следует разделять понятия: вера, церковь и религия!

Все три понятия - шляпа.
Разделяй их или нет.
Пустейший звук, который может радовать слух лишь убогих.

Вы ни во что не верите? Ни в себя, ни в друзей, ни в близких вам людей? в закон равновесия вселенной? в зеленых человечков ..... Что плохого в вере?
Про вторые два понятия - не спорю )

Википедия говорит
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Но ведь согласитесь, что не умно во что-то верить? Лучше разобраться.
Верить друзьям или родственникам - это немножко другое и к вере не относится.
А фразы "верю в себя", "верю в людей", "верю в любовь, истину, сострадание, справедливость" ничего кроме напыщенности и глупого пафоса из себя не представляют, опять же пустой звук

Цитата сообщения от 911 отправленного 31 Авг, 2012 в 10:01

Цитата сообщения от gandibober отправленного 31 Авг, 2012 в 00:33

Цитата сообщения от 911 отправленного 30 Авг, 2012 в 19:04

Цитата сообщения от gandibober отправленного 30 Авг, 2012 в 18:12

Я считаю, что следует разделять понятия: вера, церковь и религия!

Все три понятия - шляпа.
Разделяй их или нет.
Пустейший звук, который может радовать слух лишь убогих.

Вы ни во что не верите? Ни в себя, ни в друзей, ни в близких вам людей? в закон равновесия вселенной? в зеленых человечков ..... Что плохого в вере?
Про вторые два понятия - не спорю )

Википедия говорит
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Но ведь согласитесь, что не умно во что-то верить? Лучше разобраться.
Верить друзьям или родственникам - это немножко другое и к вере не относится.
А фразы "верю в себя", "верю в людей", "верю в любовь, истину, сострадание, справедливость" ничего кроме напыщенности и глупого пафоса из себя не представляют, опять же пустой звук

Конечно лучше разобраться, но это тоже вопрос кому верить разбираясь. Вообще как бы если человек становится лучше веря во что то (не важно что), то чем это плохо?

911-й, а без Википедии вы мыслить уже не можете?

Цитата сообщения от 911 отправленного 31 Авг, 2012 в 10:01

Но ведь согласитесь, что не умно во что-то верить? Лучше разобраться.

это невозможно принципиально
нельзя во всем известном разобраться и все проверить
например можно сказать что в физику я верю
тк вокруг в жизни много действующих примеров подтверждающих ее правильность

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 30 Авг, 2012 в 17:29

Далее, мутновато раскручивать биографию каждой участницы, включая юность, детство, всех гостей, отписавшихся в их ЖЖ, и те буквы, что эти гости 3 года назад написали у себя в дневнике. Тут уже слабо видится связь с конкретным событием. А судить надо по конкретному событию.

То, что люди не идеальны - это не новость. У каждого из нас в прошлом, если порыться, можно найти не совсем приятные моменты. Карикатура про "кто первым бросит камень" - на предыдущих страницах.

неа не то
допустим вы александр в детстве в столовой украли пирожок
это было давно
вы осознали свой проступок
и вам предположим сейчас за него немного стыдно
это одно
а автор показал (правдивость фактов оставим на его совести) что
определенные личности совершали некие деяния вчера сегодня и судя по всему и дальше собирались
причем по нарастающей
выже не перешли с пирожков на автомобильные зеркала а затем на квартирные кражи...

кстати тут пришла в голову забавная аналогия
"бешенные письки" называют свои акции художественными
при этом декларируют некие цели своих акций
и заявляют что их действия направлены на улучшение общества
а посути эти акции во многом являются троллингом властей и общества
причем эти акции проводятся/прододились в стиле
потролль так чтоб по закону нечего (или по минимуму) было предьявить
в итоге письки нарвались на випил
если не забыли
то на форуме тоже были определенные личности
которые местами занимались троллингом и провакациями
при этом декларируя вполне позитивные цели по улучшению сообщества
например стебались и троллили
людей которые задавали тупые вопросы вместо того чтоб потратить 15 минут на поиск ответа по инету/форуму
людей которые не разбираясь хорошо в вопросе начинали агресивно вести себя на форуме отстаивая свою некоретную точку зрения
причем этот троллинг и провокации старались делать так чтоб по правилам форума было нечего предьявить
ну или так чтоб при попытке приведения их к порядку аозникало какоенить противоречие в действиях модераторов
в итоге эти люди нарвались на перманентный выпил
имхо аналогия между этими двумя ситуациями очень четкая ;)
и надеюсь намек понят :)