Проектирование и строительство.

Цитата сообщения от 911 отправленного 19 Дек, 2011 в 00:18

Эээ, да вы батенька хамства и наезда не знали). Это я так узнать с кем имею честь. Надоело распылять энергию на всяких пейнтблеков).
Поймите что все о чем вы говорите, оттого что вас так научили и вы так видели.
Черепица, монолит затяжки стяжки плиты многопустотки и ФЛ - это все у нас от советов. Проектировать по-советски нужно отучиваться, а не наоборот.
Не уклоны увеличивать, а уходить от них к плоским рулонным эксплуатируемым покрытиям, не ФЛ(деньги) закапывать, которым действительно пофиг из чего там у вас кровля, а ставить ажурные столбчатые фундаменты. А если проектировать и дальше коттеджи в стиле для братков с рублевки, то у заказчиков и дальше будет спрос и желание укладывать весь этот шрот в виде ФЛ и многопустоток.
Про затяжки и опоры отдельная тема, их можно сделать невсегда. По поводу ветровой нагрузки на коттеджа я вам так скажу "не парьтесь". Нормальную крышу местным ураганчиком не сорвет, а Катрина в наших краях гость не частый

1. что значит научили-видели? я много бывал в Европе, я там даже работал.
2. черепица от советов????????????? новая трактовка истории? от СССР это шифер и битум
   по-советски не всегда значит плохо. советское строительство многое переняло у европы конца 19 - начала 20 века. будь то Кюрбюзье или социальное жильё или сталинки-гитлеровки
3. а что, плоская кровля стала абсолютом??? не надо упрощать архитектуру! это я вам как архитектор говорю! архитектура хороша тем, что разнообразна!
   я тоже за столбчатые фундаменты (экономия больше половины бюджета на фундамент)
   в стиле братков с рублёвки??? боже-боже. не будем опускаться в полемику. в РБ более половины коттеджей построены в девяностые. применяли пустотки. неоспоримый факт. большой рынок для проектировщиков - сделать такие коттеджи пригодными для жизни. окей?
4. про ветер - вы хотите сказать, что у моего соседа с уклоном кровли около 65 градусов ветровые нагрузки несущественны?

буду рад аргументированному обсуждению

Цитата сообщения от margasan отправленного 19 Дек, 2011 в 00:51

В штатах домов много частных. Черепицы не видел еще нигде. Кроют листовым шингелем.
пс: отличный дом с нуля и великолепной отделкой внутри делают под ключ за 3 месяца.

штаты - не пример
точнее современное строительство по кредитам не пример
есть же и там первоклассные архи. они такой гипсокартонно-битумной ерунды не проектируют
п.с. у меня у двух соседей дом под ключ сделали менее, чем за 3 месяца. (выше нулевого цикла, конечно)
дома каркасные
это что, хорошо?
да, сиюминутно дешевле и быстрее. а долговечно ли?

Цитата сообщения от mi_ku отправленного 19 Дек, 2011 в 01:16

да, сиюминутно дешевле и быстрее. а долговечно ли?

Видел дома в которых живут - 100-120 лет. Из современных - обычное дело 30-40 лет. Теплые и очень комфортные.
пс: климат суровее чем в РБ - зимы гораздо снежнее, до -35С, летом очень жарко, ветер, практически, постоянно.

Цитата сообщения от mi_ku отправленного 19 Дек, 2011 в 01:08

Цитата сообщения от 911 отправленного 19 Дек, 2011 в 00:18

Эээ, да вы батенька хамства и наезда не знали). Это я так узнать с кем имею честь. Надоело распылять энергию на всяких пейнтблеков).
Поймите что все о чем вы говорите, оттого что вас так научили и вы так видели.
Черепица, монолит затяжки стяжки плиты многопустотки и ФЛ - это все у нас от советов. Проектировать по-советски нужно отучиваться, а не наоборот.
Не уклоны увеличивать, а уходить от них к плоским рулонным эксплуатируемым покрытиям, не ФЛ(деньги) закапывать, которым действительно пофиг из чего там у вас кровля, а ставить ажурные столбчатые фундаменты. А если проектировать и дальше коттеджи в стиле для братков с рублевки, то у заказчиков и дальше будет спрос и желание укладывать весь этот шрот в виде ФЛ и многопустоток.
Про затяжки и опоры отдельная тема, их можно сделать невсегда. По поводу ветровой нагрузки на коттеджа я вам так скажу "не парьтесь". Нормальную крышу местным ураганчиком не сорвет, а Катрина в наших краях гость не частый

1. что значит научили-видели? я много бывал в Европе, я там даже работал.
2. черепица от советов????????????? новая трактовка истории? от СССР это шифер и битум
   по-советски не всегда значит плохо. советское строительство многое переняло у европы конца 19 - начала 20 века. будь то Кюрбюзье или социальное жильё или сталинки-гитлеровки
3. а что, плоская кровля стала абсолютом??? не надо упрощать архитектуру! это я вам как архитектор говорю! архитектура хороша тем, что разнообразна!
   я тоже за столбчатые фундаменты (экономия больше половины бюджета на фундамент)
   в стиле братков с рублёвки??? боже-боже. не будем опускаться в полемику. в РБ более половины коттеджей построены в девяностые. применяли пустотки. неоспоримый факт. большой рынок для проектировщиков - сделать такие коттеджи пригодными для жизни. окей?
4. про ветер - вы хотите сказать, что у моего соседа с уклоном кровли около 65 градусов ветровые нагрузки несущественны?

буду рад аргументированному обсуждению

Нет желания влазить в бодания. Вы мою мысль поняли, я вашу. Вы правы не меньше, чем я.
А вот по поводу крыши должен заметить, что даже при больших уклонах ветровые нагрузки не страшны. Конструктивных требований по креплению стропил в большинстве случаев достаточно. И дополнительные расчеты не нужны. Вот если во время урагана у вас слуховые окна будут открыты, тут уж как повезет. Но на защиту от дурака крыши в наших краях не считают точно

Цитата сообщения от 911 отправленного 19 Дек, 2011 в 00:18

Не уклоны увеличивать, а уходить от них к плоским рулонным эксплуатируемым покрытиям, не ФЛ(деньги) закапывать, которым действительно пофиг из чего там у вас кровля, а ставить ажурные столбчатые фундаменты. А если проектировать и дальше коттеджи в стиле для братков с рублевки, то у заказчиков и дальше будет спрос и желание укладывать весь этот шрот в виде ФЛ и многопустоток.

этапять

• зеленые кровли, которые, кстати, делают даже при уклонах скатов до 12-15 гр.!

Цитата сообщения от mi_ku отправленного 19 Дек, 2011 в 01:08

2. черепица от советов????????????? новая трактовка истории? от СССР это шифер и битум
   по-советски не всегда значит плохо. советское строительство многое переняло у европы конца 19 - начала 20 века. будь то Кюрбюзье или социальное жильё или сталинки-гитлеровки

Миша, не передергивай!
Европа конца 19 - начала 20 века - модерн. В СССР модерн определен как "буржуйский" стиль. Зато в где-то в начале 20-х годов в СССР зародился конструктивизм. Тот же Корбюзье оч много перенял у Леонидова. Можно даже сказать, что вся европейская архитектура 20 века базируется на советском конструктивизме 20-х годов, который все же быстренько придушили (и я не совсем про реализованные проекты, а скорее про концепции и разработки)

Думаю советский конструктивизм не имеет ничего общего с тем, что возводится сейчас на приусадебных участках близ минска.
В беларуси на современном этапе практически нет приличной архитектурной школы

Цитата сообщения от 911 отправленного 19 Дек, 2011 в 11:10

Думаю советский конструктивизм не имеет ничего общего с тем, что возводится сейчас на приусадебных участках близ минска.
В беларуси на современном этапе практически нет приличной архитектурной школы

|-)) |-)) |-))
а жаль, что не имеет... честно - очень жаль!
архитектурная школа... ну у нас ее просто нет (даже, если есть еще толковые преподаватели, то сама система получения этого "образования" устроена так, чтобы получить у этих преподавателей минимум знаний). только самообразование.

Блин! это после таких вот проектов пришел сталинский ампир и все испортил!!!!!!!!!!

Цитата сообщения от отправленного 19 Дек, 2011 в 11:28

Етить! Да это ж ЦИТАДЕЛЬ!!!! Сити семнадцать родился еще до появления Гейбла Ньювела и кампании!!!!

А почему купола внизу, а не на башнях?
Концепция нарушена (((

Цитата сообщения от alexander osipenko отправленного 20 Дек, 2011 в 11:19

А почему купола внизу, а не на башнях?
Концепция нарушена (((

конкурс был на здание Народного Комитета Тяжелой промышленности. Предполагаемое место строительства - Москва, возле Красной площади и Кремля. Соответственно, купола на эскизе - собор Василия Блаженного (существующий).

Цитата сообщения от отправленного 20 Дек, 2011 в 13:41

конкурс был на здание Народного Комитета Тяжелой промышленности. Предполагаемое место строительства - Москва, возле Красной площади и Кремля. Соответственно, купола на эскизе - собор Василия Блаженного (существующий).

...породивший бессмертный архитектурный мем примерно того же времени: "Поставь, дурак, на место и больше не трогай!..." :]

А вот интересно, кто дорожки в парках проектирует.
Я наблюдаю две школы.
Первая считает, что люди - роботы, ходят всегда прямо и сворачивают только под прямыми углами.
По второй принято их считать эдакими задумчивыми потусторонними существами, которые невменяемо бродят по бесконечным плавным загогулинам и петлям.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 20 Дек, 2011 в 15:02

А вот интересно, кто дорожки в парках проектирует.
Я наблюдаю две школы.
Первая считает, что люди - роботы, ходят всегда прямо и сворачивают только под прямыми углами.
По второй принято их считать эдакими задумчивыми потусторонними существами, которые невменяемо бродят по бесконечным плавным загогулинам и петлям.

Вторая школа байк-фрэндли :)

Не уверен.
У меня впечатление, что дорожки второго типа чертятся под лекала. Какие купили - так и чертят.
В результате по пути из точки A в точку B придется преодолеть несколько острых углов.