Лучший бренд туристических рюкзаков

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Сен, 2014 в 16:29

Ну, условная пенка вдоль спины и на поясе все-таки есть.

• Обычный коврик складываю в 3 раза и кладу к спине.

  =
  Некоторый недостаток "обычного" рюкзака в том, что в нем центр тяжести вещей дополнительно отодвинут от позвоночника.

Странное оформление цитаты. Я бы поставил знак "<". Толстая мягкая спина (якобы против потения) плюс каркас "обычного" рюкзака всяко толще коврика.

Продавать проще "обычный". В нем клиент не рискует испортить спину, накосячив с загрузкой. Зато "лишний вес" (с), но мало кого это волнует на стадии примерки в магазине.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Сен, 2014 в 13:19

Странное оформление цитаты.

Крывавата, але ж ты мяне зразумеў.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 3 Сен, 2014 в 13:19

Я бы поставил знак "<". Толстая мягкая спина (якобы против потения) плюс каркас "обычного" рюкзака всяко толще коврика.

Не забыцца бы памерацца спінамі заплечнікаў.

2 Wellton:
мне особой надобности в мегарюкзаках нет.
(позже уже понял, что не в ту тему с DAKINE ткнулся :) )
Больше наверное городские предпочитаю.
Тот же Duel прокатил со мной много стран. Горы, пустыня, море и пр.
Вполне устраивает, т.к. предпочитаю путешествовать налегке и по цивилизации.
Но решил попробовать альтернативу с вашей подачи.
Особенно учитывая то, что DAKINE "ширпотреб".
Пока присмотрел Deuter Graduate 28.
Осталось нативно ознакомиться.
Что касается "больших" рюкзаков от DAKINE:
есть DAKINE Poacher (45л) - это самый большой который мне попадался.
Как-то на границе видел здоровенный рюкзак.
Но не знаю модель.

Цитата сообщения от ssh отправленного 3 Сен, 2014 в 15:13

Пока присмотрел Deuter Graduate 28.

имхо посмотрите лучше транс альпин. объем примерно тот же, но есть нормальный поясной ремень (возможность перенести большую часть веса рюкзака на пояс, а не на спину), место для гидропака, в подвес для шлема чудесно можно повесить какой-нибудь негабаритный груз типа трекинговых ботинок, больше ремешков регулировки объема, есть регулировка дополнительная лямок.

Спасибо за рекомендацию. Рассмотрю. И наверное версию Pro.
Да, раз уж пошёл разговор: сходу кто знает где в Минске их можно посмотреть на месте?

Цитата сообщения от ssh отправленного 3 Сен, 2014 в 20:24

Спасибо за рекомендацию. Рассмотрю. И наверное версию Pro.
Да, раз уж пошёл разговор: сходу кто знает где в Минске их можно посмотреть на месте?

их довольно много у форумчан есть, так что можно с кемнибудь договориться посмотреть. потом заказать можно на чайнике.
ну или посмотреть и сразу купить тут https://poehali.net/forum/velo-baraholka/ekipirovka/velorjukzaki-Deuter-akciya/

Цитата сообщения от ssh отправленного 3 Сен, 2014 в 20:24

Спасибо за рекомендацию. Рассмотрю. И наверное версию Pro.
Да, раз уж пошёл разговор: сходу кто знает где в Минске их можно посмотреть на месте?

to SSH, у меня Pro версия, без проблем могу показать, рассказать, дать примерять. если надумаешь - пиши в личку

у меня Pro версия,

В про версии есть потайной карман? На спине.
Или в про версии его убрали.
Если убрали, то IMHO они испортили рюкзак, добавив кучу отделов в органайзере, убрам мегаудобную вещь.
http://www.deuter.com/assets/products/hotspot_images/165xauto_4580_Kartenfach_TransAlpine_13.jpg
Лёгкий доступ к нужным вещам, без снимания рюкзака.

Поддерживаю, карман для карты мегаудобная вещь.

Юзал Trans Alpine 30, не про. Весьма удобный. Полноценный поясной ремень. Понравилось крепление для шлема. Чего только туда не цеплял. От беговых кроссовок до палатки. Правда, до кармана для карты без снятия рюкзака добраться мне не удавалось.
Еще есть опыт пользования Tatonka Kimberley 80. Тяжелый. Но очень прочный. Вес очень хорошо распределяется и ходить с большим грузом весьма удобно. Для малой загрузки лучше выбрать что-то полегче. Мегаудобное крепление для фляги на боку, прямо под рукой. Хоть и написано 80 литров, но по вместимости не уступал 100 литровому Турлану. Снаружи крепить ничего не приходилось, все вмещалось внутри даже с палаткой, теплой одеждой, котелком, веревкой и 4 кг продуктов. В не полностью заполненном состоянии ничего не обвисает и не болтается.

Выбрал рюкзак БАСК LIGHT 75 XL
Статья
Посоветуйте аналог, чтоб помучаться с выбором. :)

Хм, а есть мнение о применении американского армейского рюкзака в туризме?
На примере MOLLE II RUCKSACK
И плюсов видится модульная система и внешняя рама на спину.
Из минусов правда больший вес самого рюкзака опять же из за рамы и из за большого количества строп под армейские mole крепления.

или в обвесе под максимум

Задумался над вопросом, в чем донести вещи в очередную карелию, да еще так, чтобы было удобнее нести, потом полторы недели средство переноса не сильно мешало, да и применимость рюкзака не только водой ограничивалась)

правда как альтернатива конкретно под водный поход, можно взять дайберг или грузовую платформу (раму), на которой закреплены упакованные небольшие гермы.

Мне кажется, что модульная система - это, наоборот, повышенное соотношение упаковка/груз, как по весу, так и по объему в сложенном виде.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 21 Дек, 2014 в 11:08

Мне кажется, что модульная система - это, наоборот, повышенное соотношение упаковка/груз, как по весу, так и по объему в сложенном виде.

так модули с рамы снять, распихать по углам. Один из модулей допустим использовать как вещмешок для тушенки и прочих вещей, не боящихся влаги.
А сама пластиковая рама воды не боится.