Лучший бренд туристических рюкзаков

Цитата сообщения от micolik отправленного 21 Дек, 2014 в 10:58

Хм, а есть мнение о применении американского армейского рюкзака в туризме?
На примере MOLLE II RUCKSACK

Уши по бокам - зло, цепляются за все подряд. Карманы сзади еще большее зло - удаляют ЦТ рюкзака от спины, подвеска с рамой и накладками тоже способствует.
Дикое количество стропы увеличивает чуть не в полтора раза вес рюкзака по сравнению с гражданскими аналогами того же объема.
Если надо бравый вид и красивая надпись - вполне себе вещь, если надо нормальный рюкзак поищи что-нибудь другое.

Цитата сообщения от engine отправленного 22 Дек, 2014 в 08:25

Уши по бокам - зло, цепляются за все подряд. Карманы сзади еще большее зло - удаляют ЦТ рюкзака от спины, подвеска с рамой и накладками тоже способствует.
Дикое количество стропы увеличивает чуть не в полтора раза вес рюкзака по сравнению с гражданскими аналогами того же объема.
Если надо бравый вид и красивая надпись - вполне себе вещь, если надо нормальный рюкзак поищи что-нибудь другое.

)) да, глядя на этот рюкзак больше чувства что "хочется", а не он действительно нужен и хорошо пригодится.
Вы правы. Рама нужна чтобы облегчить переноску чего то тяжелого. А в этот рюкзак байдарку загрузить не получится.
буду задавливать хотелку реальной оценкой применимости ...

а что на счет подобной платформы?
В которую в дорогу загрузить упакованные гермомешки (допустим по 20-40-60 литров, палатку и т.д.).
и в процессе обносов может помочь.

Цитата сообщения от micolik отправленного 22 Дек, 2014 в 11:27

а что на счет подобной платформы?
В которую в дорогу загрузить упакованные гермомешки (допустим по 20-40-60 литров, палатку и т.д.).
и в процессе обносов может помочь.

Для такого лучше этот:
http://www.start1.ru/tatonka-rukzaki-i-sumki-trekking-lastenkraxe-1130.036/

Хоть не надо будет диаметр герм подбирать чтобы влезли.

Цитата сообщения от engine отправленного 22 Дек, 2014 в 12:10

Для такого лучше этот:
http://www.start1.ru/tatonka-rukzaki-i-sumki-trekking-lastenkraxe-1130.036/

Смотрел, но цена в 200 уе, собственный вес в 2.5 кг и жесткие габариты
(как минимум полка не складывается, то есть потом фиг знает куда это в байдарке уместить, если только брать аналогичную охотничью со складывающийся платформой)

Для этих целей: драйбег (если потом влезет в байдарку в качестве гермы) или бескаркасный, компактно сворачиваемый рюкзак большого объема (несколько раз писал про такие выше). Всё остальное в виде мягких спин, поясов, каркасов и платформ на воде ни к чему не приспособите; это балласт до конца похода.

Карэлия, часцей за усе, гэта 'калесами у ваду' таму лепей за усе сумка у клетку ад чалнакоу/кантрабандыстау

Сталкер, кстати, рюкзаки шить начал, легкие:
http://stalker.lib.ru/rukzak.htm
Тот который 700г. для колесами в воду очень даже интересен.

Цитата сообщения от гога отправленного 22 Дек, 2014 в 22:32

Карэлия, часцей за усе, гэта 'калесами у ваду' таму лепей за усе сумка у клетку ад чалнакоу/кантрабандыстау

)) далеко не всегда.
еще можно возвращаться без заранее купленных обратных билетов с пересадками, бывает и колеса то не берут.
большое количество отдельных емкостей в походе хорошо, а вот в дороге плохо.
очень удобны в байдарочном походе для использования гермобаулы(гермосумки), но они настолько же не удобны при движении по суше. На спину не оденешь, нести так же как и сумки в клетку, в ногах мешаются.
ок. спс за мнение.

Цитата сообщения от micolik отправленного 23 Дек, 2014 в 15:08

очень удобны в байдарочном походе для использования гермобаулы, но они настолько же не удобны при движении по суше. На спину не оденешь, нести так же как и сумки в клетку, в ногах мешаются.
ок. спс за мнение.

видел в интернетах гермы с 2 лямками. типа под рюкзачное ношение. но имхо это все баловство. далеко без поясного ремня тяжелый рюк нести не фонтан.

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 23 Дек, 2014 в 15:17

Цитата сообщения от micolik отправленного 23 Дек, 2014 в 15:08

очень удобны в байдарочном походе для использования гермобаулы, но они настолько же не удобны при движении по суше. На спину не оденешь, нести так же как и сумки в клетку, в ногах мешаются.
ок. спс за мнение.

видел в интернетах гермы с 2 лямками. типа под рюкзачное ношение. но имхо это все баловство. далеко без поясного ремня тяжелый рюк нести не фонтан.

тритоновские дайберги обладают более менее полноценным поясным ремнем. В отличие от допустим стримовских.

А станковый Титан насколько удобным будет для переноски надувной лодки?
http://belextreme.by/p3276598-ryukzak-stankovyj-titan.html
Или что другое посмотреть?

Цитата сообщения от сергей н\. отправленного 27 Янв, 2015 в 22:05

А станковый Титан насколько удобным будет для переноски надувной лодки?
http://belextreme.by/p3276598-ryukzak-stankovyj-titan.html
Или что другое посмотреть?

Если носить лодку, то чем больше объем, тем лучше. Из турлановских лучше подойдет "Чаткал-110". Дюралевая рама "Титана" не настолько однозначно улучшает переноску, а в лодке на воде к тому же плохо транспортабельно. Но это всё "узкие" рюкзаки, паковаться будет не очень (хотя шкура от Т2 входит без проблем). Лучше взять рюкзак-упаковку для байдарки от "Снаряжения" типа "Кивиристи-160" (или аналоги других фирм). Объема хватит на лодку и не только, носить нормально, в пустом виде компактны. "Снаряжение" можете заказать в "Турлане" - привозят вполне оперативно по ценам СПб.

Цитата сообщения от andy t отправленного 28 Янв, 2015 в 01:11

Если носить лодку, то чем больше объем, тем лучше. Из турлановских лучше подойдет "Чаткал-110". Дюралевая рама "Титана" не настолько однозначно улучшает переноску, а в лодке на воде к тому же плохо транспортабельно. Но это всё "узкие" рюкзаки, паковаться будет не очень (хотя шкура от Т2 входит без проблем). Лучше взять рюкзак-упаковку для байдарки от "Снаряжения" типа "Кивиристи-160" (или аналоги других фирм). Объема хватит на лодку и не только, носить нормально, в пустом виде компактны. "Снаряжение" можете заказать в "Турлане" - привозят вполне оперативно по ценам СПб.

Спасибо. Это уже конкретное предложение. У моей лодки в комплекте шёл такой рюкзак - http://www.boatmaster.ru/katalog_4/46/ , для велолодочных походов планирую оставлять фанерное дно, транец и банку дома. Брать только шкурку ( 8.5 кг) , вёсла, надувную подушку и насос. Боюсь, что в штатном рюкзаке всё это будет сильно болтаться, создавая неудобства. Или как-то его модернизировать?

Всем привет.Уважаемые туристы-походники помогите советом.
Планирую летом сходить в свой первый поход в Крым 6-8 дней самостоятельно
опыта нет но очень хочется.
Собственно вопрос по снаряжению нужен рюкзак(60-70л).
1.Могу позволить бюджет до2.5млн
2.Желательно до 2кг
3.Склоняюсь больше к комфорту чем лайту (без перебора).
4.Рюкзак такого оъема покупаю в первые, поэтому хотелось
чтоб рюкзак послужил и в дальнейшем.
Понимаю, что многим мой вопрос покажется мягко говоря "веселым",
но все же рассчитываю на Ваше понимание и помощь.
Спасибо.

Цитата сообщения от plyha отправленного 21 Фев, 2015 в 12:25

Всем привет.Уважаемые туристы-походники помогите советом.
Планирую летом сходить в свой первый поход в Крым 6-8 дней самостоятельно
опыта нет но очень хочется.
Собственно вопрос по снаряжению нужен рюкзак(60-70л).
1.Могу позволить бюджет до2.5млн
2.Желательно до 2кг
3.Склоняюсь больше к комфорту чем лайту (без перебора).
4.Рюкзак такого оъема покупаю в первые, поэтому хотелось
чтоб рюкзак послужил и в дальнейшем.
Понимаю, что многим мой вопрос покажется мягко говоря "веселым",
но все же рассчитываю на Ваше понимание и помощь.
Спасибо.

Дешево и сердито:
http://www.fortint.by/activity/Item.aspx?item=14&cid=9