Лучший бренд туристических рюкзаков

Если по теме: Тут опять забывают про условия использования. Соответственно для водных, пешеводных, пеших, горных рюкзаки нужны по большому счету, разные. Кроме того, бываю 3-6 дневные вылазки, а бывают длительные автономы. И тоже требования могут быть разными. И есть еще множество факторов, о которых не упомянул. Поэтому каждый решает для себя, что он хочет от данного девайса. И спорить тут особо неочем, а тем ьолее приводить примеры из практики. "Что одному лекарство, другому яд :)"

Согласен! Пытался написать подобный ответ только более просторный со ссылками итд. Но в общем это лишнеее.

Ну почему же. Проще всего сказать "все относительно".
Был вполне конкретный вопрос - есть ли смысл в современных (тяжелых) системах подвески, или это просто маркетинговый ход.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 24 Июл, 2008 в 16:55

Ну почему же. Проще всего сказать "все относительно".
Был вполне конкретный вопрос - есть ли смысл в современных (тяжелых) системах подвески, или это просто маркетинговый ход.

Смысл есть. Просто у каждого своя правдв и свой опыт. Пока его не хватает лучше спрашивать людей которым доверяеш, а с накоплением опыта можно принимать решения самостоятельно.

Как только появляются объективные характеристики (тесты), вся эта "своя правда" и "свой опыт" перестают иметь значение.
Даже такие субъективные вещи как "насколько холодно в спальнике" удается замерять, классифицировать, сертифицировать.
(Просто до рюкзаков, видимо, ни у кого еще руки толком не дошли).

Потом, каждое новое конструктивное решение имеет свой смысл, причину возникновения. Ее всегда можно озвучить.
Но в цепочке передачи информации "конструктор" -> "маркетинг" -> "покупатель" есть слабое, и я бы даже сказал - склонное ко лжи - звено;))
Опыт обсуждений про мембраны, утеплители и т.д. и т.п. показывает, что до истины, первоисточника добраться не так то и просто.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 7 Авг, 2008 в 11:58

Опыт обсуждений про мембраны, утеплители и т.д. и т.п. показывает, что до истины, первоисточника добраться не так то и просто.

Попросту невозможно. Иначе среднее звено останется без работы.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 7 Авг, 2008 в 11:58

Как только появляются объективные характеристики (тесты), вся эта "своя правда" и "свой опыт" перестают иметь значение.
Даже такие субъективные вещи как "насколько холодно в спальнике" удается замерять, классифицировать, сертифицировать.
(Просто до рюкзаков, видимо, ни у кого еще руки толком не дошли).

Потом, каждое новое конструктивное решение имеет свой смысл, причину возникновения. Ее всегда можно озвучить.
Но в цепочке передачи информации "конструктор" -> "маркетинг" -> "покупатель" есть слабое, и я бы даже сказал - склонное ко лжи - звено;))
Опыт обсуждений про мембраны, утеплители и т.д. и т.п. показывает, что до истины, первоисточника добраться не так то и просто.

Лень с вами спорить. ибо это не дискуссия а какоето противостояние.

А зачем спорить? Давайте вместе докопаемся до истины. Если, конечно, есть аргументы по делу (кроме разговоров про "опыт";).

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Авг, 2008 в 14:38

А зачем спорить? Давайте вместе докопаемся до истины. Если, конечно, есть аргументы по делу (кроме разговоров про "опыт";).

Увы! но истина блудница
ни с кем ей долго не лежится.

эх, а я в 2008 вот такую штуку искал http://rukzak-city.ru/?interesnosti Так и не нашел тогда. Тоже за брендами гонялся 8)
Сорри за некропостинг ;D

Цитата сообщения от alex36 отправленного 29 Авг, 2010 в 19:15

эх, а я в 2008 вот такую штуку искал http://rukzak-city.ru/?interesnosti Так и не нашел тогда. Тоже за брендами гонялся 8)
Сорри за некропостинг ;D

Не понял? Вы это об чём?

Цитата сообщения от alex36 отправленного 30 Авг, 2010 в 01:12

О брендовых рюкзаках

Вообще то брендовые рюкзаки есть на сайтах производителейю Ваша ссылка выбрасыват на торговый портал. А по большому счету рюкзак нужно мерять и желательно под нагрузкой.

Ребята Вы простите меня , я никак не претендую на опытность. Но вот что хочу сказать . Еще никогда никто из опытных не сказал конкретно :" Вот бери вот этот рукзаг , он тебе как раз". Простая вещь, казалось бы, скажи ты новичку что лучше брать . Но тут задают вовпрос зачем он тебе надо. И вроде правильно задают, но ответить не все сразу могут. Я предлагаю Вам выставить свои рюкзаки и рассказать о их минусах и плюсах. И еще момент. Хорошая снаргяга дорогого стоит . Не все могут себе позволить сразу три а то и четыре рюкзака. А ведь многие имеют велосипеды и ходят в пешки , а еще хотелось бы ходить на байдах. Так вот с чего начинать таким людям? С каких рюкзаков?а самое важное , как проверить првильно ли ты сделал разгрузку ? правильно ли настроил? как это вообще определять?

Цитата сообщения от mikola pankavets отправленного 28 Сен, 2010 в 20:17

Так вот с чего начинать таким людям? С каких рюкзаков?

Главное начать ходить ... в остальном разберешься. Есть знакомые, которые шли со мною в первый поход с обычными сумками-челнока, с целлофановыми пакетами, в туфлях и штанишках со стрелочками… а теперь, по прошествии времени я сам спрашиваю у них мнение про какою-нибудь навороченную снарягу.
Короче, ходи, наблюдай, пробуй, тестируй, анализируй, а потом покупай.