Лучший бренд туристических рюкзаков

Нет лучшего брэнда как такового. Даже внутри брэнда бывают удачные и неудач6ые модели. У Международных брэндов прекрасные рюкзаки, но и цена прекрасна. Главный недостаток - у них нет объемов более 80л. Если вам предлагают буржуйский рюкзак более 100л. то наиболее вероятно что он сделан под российский заказ и по российским лекалам. Ничего страшного в этом нет, но просто это нужно знать. В России наибольшей популярностью пользуются рюкзаки Баск и Red Fox, но цены там ближе к буржуйским. Самым дешевым из качественных российских рюкзаков являются рюкзаки снаряжение, но там где качество повыше цена то же высокая. Совершенно отдельно расположен брэнд Акме. Оченьхорошие рюкзаки - по отзывам пользователей, однако мне лично не очень понравились (Опробовал три разных модели - не подошли). Хотя всё это может быть строго индивидуально. Сейчас обкатываю рюкзак Loap после расскажу. Но вообще выбор рюкзака вещь строго индивидуальная. И необходимо четко знать что вы хотите и за какие деньги.

Кстати опробовал рюкзак Tramp ощущения страшнее чем от палаток. Фурнитура летит стропа лезет из швов, сами швы то же расходятся запросто. Не рекомендую.

Пользуюсь Баск Шивлинг 90. Сходил с ним в пеший в Карпаты, затем в водный в Карелию. Действительно удобный рюкзак, очень хорошо регулируется, качественная фурнитура - не проскальзывает, материалы (кордура, всё рип-стоп, кроме тубуса). Есть регулировка наклона пояса - оказалось, вещь нужная. Стропы достаточно длинные, крепления для ледоруба на липучках. Спина формируется двумя пластинами средней жёсткости - одна по высоте практически от тубуса до поясницы, впритык ко второй - от поясницы до нижнего края грузового ремня. Как показал водный поход, очень удобно складывать - согнутый рюкзак застёгивается вокруг грузовым ремнём и лямками, стропы затягиваются, их свободные концы укладываются внутрь. Теперь дёготь - фастексы, а не самосбросы, на клапане и на грузовом ремне; некоторое расширение рюкзака вбок внизу; расстёгивающаяся неполностью перегородка, делящая рюкзак на два отделения, а точнее, вообще её наличие; наличие нижнего входа; идущая в комплекте накидка от дождя не налазит на рюкзак с выдвинутым тубусом (хотя это уже я зажрался).
Вот, вроде и бренд хороший, а всё равно есть претензии. "Индпошив" - вот лучший бренд)

Ну, расстегивание снизу- не минус. Еще плюс- вес 2кг. А самосбросы можно перестегнуть. На мой взгляд- одна из самых удачных моделей для пеше- водных походов. Есть у меня деутер. Анатомически и функционально- сказка, очень удобен, но вес...

Цитата сообщения от iva_7_7 отправленного 14 Июл, 2008 в 20:24

Ну, расстегивание снизу- не минус. Еще плюс- вес 2кг. А самосбросы можно перестегнуть. На мой взгляд- одна из самых удачных моделей для пеше- водных походов. Есть у меня деутер. Анатомически и функционально- сказка, очень удобен, но вес...

Ваабще та чем лучше рукзак прилегает к спине тем лучше, и тем менее играет роль его вес. Относительно конечно. Оденьте старый яровский рюкзак или слоновое ухо. Положите туда киллограм 20. А потом положите 30 кг. в ваш Дойтер или Tatonka, короче в хороший современный рукзак. Ну и пройдитесь... После этого напишите пожалуйста свои коментарии.

Цитата сообщения от sergey n отправленного 15 Июл, 2008 в 10:46

Ваабще та чем лучше рукзак прилегает к спине тем лучше, и тем менее играет роль его вес. Относительно конечно. Оденьте старый яровский рюкзак или слоновое ухо. Положите туда киллограм 20. А потом положите 30 кг. в ваш Дойтер или Tatonka, короче в хороший современный рукзак. Ну и пройдитесь... После этого напишите пожалуйста свои коментарии.

А вы погрузите в татонку или деутер 30 кг, пройдите по пересеченке километров 25, а по мере движения думайте о том, насколько нужны, в рюкзаке нижний вход с молниями и перегородкой, удобные боковые кармашки, питьевые системы и т.д. и те лишние 2 килограмма веса, которые вы на себе из-за них тащите. Ногам ведь все равно, как по спине вес распределяется, и эти 2 кг вам все равно приходится тащить на себе, тратя на это силы.
Спина у вас болеть не будет, да, подвеска там наверняка удобная, вот только подвеска это не единственный параметр, который необходимо учитывать при выборе рюкзака. Поэтому рюкзак в 80 литров который весит больше 3 кг оставим на совести разработчиков.

У самого Мастер-115л от Снаряжения, радости от ношения нет предела ;D

да, бывают ситуевины, когда думаешь о каждой лишней вещичке, что запихал в рюкзак. После такого похода со старым рюкзаком Федора, решил для себя, что все эти бренды и все остальное не то. Когда носишь рюкзак 130 литров сшитый производителем под дядьку 1, 8 роста. не оч приятно. Любой рюкзак надо даробатывать, а зачем тогда по два листа выкладывать. Купил дешевый оршанский рюкзак на 130 л, за зиму вошью толковые лямки и пояс. Все.
Регулировка по высоте на рюкзаке используется один раз: когда впервые надевашь рюкзак. зачем тогда за нее платить деньги. примерял лямки, пришил-все.

Цитата сообщения от engine отправленного 15 Июл, 2008 в 12:32

Цитата сообщения от sergey n отправленного 15 Июл, 2008 в 10:46

Ваабще та чем лучше рукзак прилегает к спине тем лучше, и тем менее играет роль его вес. Относительно конечно. Оденьте старый яровский рюкзак или слоновое ухо. Положите туда киллограм 20. А потом положите 30 кг. в ваш Дойтер или Tatonka, короче в хороший современный рукзак. Ну и пройдитесь... После этого напишите пожалуйста свои коментарии.

А вы погрузите в татонку или деутер 30 кг, пройдите по пересеченке километров 25, а по мере движения думайте о том, насколько нужны, в рюкзаке нижний вход с молниями и перегородкой, удобные боковые кармашки, питьевые системы и т.д. и те лишние 2 килограмма веса, которые вы на себе из-за них тащите. Ногам ведь все равно, как по спине вес распределяется, и эти 2 кг вам все равно приходится тащить на себе, тратя на это силы.
Спина у вас болеть не будет, да, подвеска там наверняка удобная, вот только подвеска это не единственный параметр, который необходимо учитывать при выборе рюкзака. Поэтому рюкзак в 80 литров который весит больше 3 кг оставим на совести разработчиков.

У самого Мастер-115л от Снаряжения, радости от ношения нет предела ;D

Канэчна не едынственный дарагой! Но одын ыз основных факторов (нэ путать с фак ю). Я раньше шил рюкзаки сам и уверен, что ногам есть дело до того как рюкзак сидит на спине

sergey n, конечно, анатомически удобная спина очень нужна и важна, но вес не менее важен, особенно в пеше-водных или дальних пеших походах. Просто приходится искать компромиссы: вес, объем- удобная спина. На мой взгляд, баск шивлинг - пример такого компромисса. Один мой знакомый ходит только с галаровским рюком, считает, что нет лучше его по всем параметрам и это действительно так, но: подвесная сделана так, что подходит под его рост, а будь ты ниже или выше... Наверное, сдорово сшить рюкзак "под себя", но это определенные трудности.
И еще: на горной пешке с самолетной заброской у меня был рюк 25 кг., из них 2 кг- сам рюкзак. А если рюкзак 3, 5, итого 26, 5. И это на мои 50.... По-моему, критично

Цитата сообщения от iva_7_7 отправленного 21 Июл, 2008 в 22:26

sergey n, конечно, анатомически удобная спина очень нужна и важна, но вес не менее важен, особенно в пеше-водных или дальних пеших походах. Просто приходится искать компромиссы: вес, объем- удобная спина. На мой взгляд, баск шивлинг - пример такого компромисса. Один мой знакомый ходит только с галаровским рюком, считает, что нет лучше его по всем параметрам и это действительно так, но: подвесная сделана так, что подходит под его рост, а будь ты ниже или выше... Наверное, сдорово сшить рюкзак "под себя", но это определенные трудности.
И еще: на горной пешке с самолетной заброской у меня был рюк 25 кг., из них 2 кг- сам рюкзак. А если рюкзак 3, 5, итого 26, 5. И это на мои 50.... По-моему, критично

Я конечно слабый турист. Но вот в саянской пешей пятерке, мой рюкзак (на входе) весил более 50кг. правда сам я весил 65 кг. И это было 300 км ненаселенки по тайге. Ходил я и лыжную пятерку и Горные. Кстати в прошлом я горный турист. Все остальное баловство, как и мои занятия альпинизмом, где я то же умудрился сходить несколько пятёрок. И со стороны своего маленького субъективного опыта повторюсь: если рюкзак весить болше простого на 1-1, 5 кг., а на спине сидит как влитой - берите

Опытом мне с Вами, конечно, не тягаться, да и не собиралась. Просто 1, 5 кг возьму лучше чего- нибудь вкусного. или полезного. ИМХО.
p.s.Человек Вы бескомпромиссный \m/

Цитата сообщения от iva_7_7 отправленного 22 Июл, 2008 в 17:42

Опытом мне с Вами, конечно, не тягаться, да и не собиралась. Просто 1, 5 кг возьму лучше чего- нибудь вкусного. или полезного. ИМХО.
p.s.Человек Вы бескомпромиссный \m/

И не нужно ваше женское дело быть хранительницей очага, это не исключает походов и интелектуальных встреч итд. Ну да что меня на лирику потянуло, наверное старость. Но ели ваша спина, при весе более чем 1, 5 кг., будет чувствовать себя лучше. Вспомните совет старпёра

Я гляжу, интеллектуальная встреча у вас тут в самом разгаре!

Я тоже хочу высказаться.
У меня вес 70 кг, рюкзак 55 кг, член 20 см и спраффко про лыже-водный пахот выходного месяца 8 категории сложности с элементами клинической смерти.

(По сложившейся традиции привожу фотку запряженного себя).

Исходя из вышесказанного, ответственно заявляю: по поводу рюкзаков вы все не правы.
;)))

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 22 Июл, 2008 в 21:27

Я гляжу, интеллектуальная встреча у вас тут в самом разгаре!

Я тоже хочу высказаться.
У меня вес 70 кг, рюкзак 55 кг, член 20 см и спраффко про лыже-водный пахот выходного месяца 8 категории сложности с элементами клинической смерти.

(По сложившейся традиции привожу фотку запряженного себя).

Исходя из вышесказанного, ответственно заявляю: по поводу рюкзаков вы все не правы.
;)))

Молодец! а тепер не забудь вычесть свой член и разделить. А по поводу фотки. Приведу один интересный случай. В Гомеле есть такой водник - Саша Цыкунов. Так вот было интересно наблюдать, как данный товарищ шёл к самоллету помахивая посудиной ПСН-10. Попробуйте прежде чем что то говорить. Буду рад увидеть фото - Вас и ПСН

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 22 Июл, 2008 в 21:27

Я гляжу, интеллектуальная встреча у вас тут в самом разгаре!

Я тоже хочу высказаться.
У меня вес 70 кг, рюкзак 55 кг, член 20 см и спраффко про лыже-водный пахот выходного месяца 8 категории сложности с элементами клинической смерти.

(По сложившейся традиции привожу фотку запряженного себя).

Исходя из вышесказанного, ответственно заявляю: по поводу рюкзаков вы все не правы.
;)))

Молодец! а тепер не забудь вычесть свой член и разделить. Что бы не трёс где ни попадя тем что предназначенно... Полагаю что при сильном желании я элементарно смогу перепошлить тебя. А по поводу фотки. Приведу один интересный случай. В Гомеле есть такой водник - Саша Цыкунов. Так вот было интересно наблюдать, как данный товарищ шёл к самоллету помахивая посудиной ПСН-10. Попробуйте прежде чем что то говорить. Буду рад увидеть фото - Вас и ПСН