Туризм и спорт в Беларуси. Свободный сайт для планирования событий спортивной и туристической тематики. Здесь те, кто гоняет во всю мощь.
И еще про грозу если сами не попадали в грозу, нечего ужастики вспоминать. Лучше сходить в поле со змеем на проволке в грозу и испытать на себе что это такое. Дохрена людей подохло так и не разобрались с ней.
Лично мне хватило одного раза. Теперь без громоотвода никуда не хожу.
Кочегар, если ты ходил со змеем в поле с молнией разбираться, то с какого перепугу ты хаешь сплавные дуги?
З.Ы. А откуда у тебя громоотвод торчит, тока серьезно. ;D
MSR тот же. Ссылку чуть позже могу скинуть дома она в бате.
1500 мм MSR дает на палатки 4-х сезонные а на 3-х сезонные 1000.
http://www.msrcorp.com/tents/
Кстати, информации о количестве мм PU я там не нашел. Нет и в руководстве пользователя.
На одном из российских сайтов видел цифры 5000 мм.
Отзывы про MSR в целом - хорошо и качественно, но дорого.
Очень большой ливень у нас не больше 150мм
И между прочим 1000мм осадков годовая норма для большинства городов в Европе.
10000 мм это дождик на пол года в тропиках в сезон дождей.
Откуда такие цифры на белорусских палатках и еще за такие копейки. Очень интересно как их испытывают???????
Наверное, не совсем корректно сравнивать норму осадков за какой-то период и водонепроницаемые характеристики тента/дна.
Например, дно должно выдерживать давление тела (3000 мм), по возможности ног (5000) и локтя (10000 ;)) в случае если палатка стоит практически в луже, и вне зависимости от того, сколько осадков выпало снаружи.
Такие цифры не только на белорусских палатках, но и на многих российских и европейских/американских. PU меньше 3000-5000 - считается несерьезно для палатки. Это согласуется с различными обзорами и статьями. То, что 1000 мм достаточно - честно говоря, слышу в первый раз.
Цитата сообщения от fedor отправленного 5 Июл, 2005 в 00:04
писать в ущелье короткими очередями и т.п.
Чтобы молния не укусила за конец, во время писанья в ущелье, нужно держаться за треккингувую палку – заземлитель |-))
Желательно также делать это лежа, так как стоящий/сидящий человек представляет собой мишень для молнии.
То, что 1000 мм достаточно - честно говоря, слышу в первый раз.
Имеется ввиду тент.
Благодарствую за первый более менее толковый ответ по поводу мм. С этого нельзя было начать.
А по тенту никто не собирается ходить.
Если так дальше пойдет. Тогда следующий вопрос;
Нейлон тафета или полиестр в чем принципиальная разница между ними и что крепче.
Надеюсь на ответ похожий на ответ Shoorick по поводу 10000мм дна
MSR тот же. Ссылку чуть позже могу скинуть дома она в бате.
1500 мм MSR дает на палатки 4-х сезонные а на 3-х сезонные 1000.
Очень большой ливень у нас не больше 150мм
Ссылочку киньте, хочется посмотреть на это чудо.
А цифры вы не совсем правильно интерпретируете. Одно дело - водяной столб высотой 150 мм, и совсем другое - капля воды, которая падает с большой высоты. Цифры порядка 5000-10000 указывают не только белорусские производители. Посмотрите тот же tramp экстремальной серии: 8000 тент, 5000 внутренняя (!) палатка.
Нейлон тафета или полиестр в чем принципиальная разница между ними и что крепче.
Могу ошибаться, но "полиестр" - это очень расплывчато. На том же поларе написано, что он сделан из 100% полиестра, но палатки из полара никто не делает. Вы, наверное, имеете в виду какой-то конкретный материал.
Доброго времени суток.
Забавный форум, скажу я вам. Ни на одном обсуждении выбора палаток я не встречал такого... Быдлятник обыкновенный.
С позволения сказать "господА" почему бы вам просто не поделится информацией - и про милиметры и про материалы и про дуги. По крайней мере аргументированно высказать свое мнение по этому поводу. Если, конечно же есть чем делится. Нету чем? Я так и подумал. А ведь кочегар задает вполне правильные и конкретные вопросы, правда иногда в довольно невнятной форме :), и на них лишь сейчас начали поступать конкретные ответы.
специально для "самых разумных":
"Кочегар – покурил и придумал какую-то фигню и обозвал –реальным случаем"
Реальность останется таковой вне зависимости от твоего к ней отношения. Был похожий случай, только у его участников была возможность перебраться в "фибергласовую" палатку где они всю ночь играли в карты и любовались искорками периодически стрелявшими в их "люминевого собрата".
"Чтобы молния не укусила за конец, во время писанья в ущелье, нужно держаться за треккингувую палку – заземлитель"
Если ты в подобной ситуации подержишься за "заземлитель", то то не будет у тебя ни конца ни начала.
"И где ты видел дорогую альпинистскую палатку с фиберглассовыми дугами"
Если я не ошибаюсь, вопрос кочегара звучал следующим образом: "почему нет таких же мм как у экспидиционных, только на дюраполе"?
ps вопрос с металлом и грозой действительно интересен. "Зачем дуги вынимали" - возможно потому что металл в грозу имеет свойство накапливать статический заряд. Стреляющая электричеством по своим "жителям"палатка не самая приятная вещь, я полагаю.
прочее:
to Kochegar: МСР 1500 мм? ты наверное перепутал глянь сюда: http://www.backcountry-equipment.com/tents/msr_zoid2.html.
flew - это юбка, а не тент. По тенту (сanopy), кстати, данных действительно нет.
to Shoorick: "PU меньше 3000-5000 - считается несерьезно для палатки."
зачем же так многое зависит от натяжения тента, от степени его деформации при намокании и пр. Но, в принципе думаю так оно и есть. Возможно именно поэтому у кочегара, при всем его недоверии к алюминию, и возник вопрос о палатках с 5000мм тентом и фиберглассовыми или дюраполевыми дугами
Если я не ошибаюсь, вопрос кочегара звучал следующим образом: "почему нет таких же мм как у экспидиционных, только на дюраполе"?
Ну, за быдлятник спасибо, конечно. Что касается вопроса про дуги, то такая есть идея: палатки на фиберглассе и дюраполе делаются для несложных и недолгих выходов на природу, где хорошая стойкость к плохим погодным условиям не требуется. Соответственно, материалы для дна и тента выбираются подешевле да попроще. Как бы неявно предполагается, что если человек берет такую палатку, то и миллиметры ему не так важны.
ты не учел силу ветра.... она очень влияет...
Забавный форум, скажу я вам. Ни на одном обсуждении выбора палаток я не встречал такого... Быдлятник обыкновенный.
Раз в нашем быдлятнике появилось новое быдло (kham), осмелюсь напомнить, что вопросы задаются в форме вопроса, а не в виде монблановских сказкок с заземленным концом. А после публикации сказки, естественно появились отзывы
Раз в нашем быдлятнике появилось новое быдло
Я то отмоюсь, а что с тобой делать?
ты не учел силу ветра.... она очень влияет...
А для чего тогда штормовые растяжки?
А для чего тогда штормовые растяжки?
Растяжки проблемы не решают. Гораздо большее значение имеет конструкция палатки, расположение и крепеж дуг. Но какой бы конструкция не была, при сильном ветре палатку все равно будет сильно гнуть, и вот тут прочные дуги очень пригодятся.
а что с тобой делать?
Дорогой ты мой одно…стадник. А что ты сможешь сделать со мной? Побычится? Зачем?
Давай займемся делом. Поцелуемся… ;DСоберем все ссылки для Кочегара, пусть он бедненький узнает, что ж такое 3000 мм и 10000 мм, чем отличается нейлон от полиэстера, тефлон (PU) от силикона (Si) или серебрянки, фибер от аллу, водостойкая от водоотражающей поверхности… Давай, у нас впереди целая ночь… По-быдляцки тебя обнимаю и уже калякаю в строке http://yandex.ru
Цитата сообщения от bragaman отправленного 5 Июл, 2005 в 18:05
ты не учел силу ветра.... она очень влияет...
А для чего тогда штормовые растяжки?
я говорю о том, что ветер во время дождя очень и очень влияет на водопропускную способность материала...
to Kochegar: МСР 1500 мм? ты наверное перепутал глянь сюда: http://www.backcountry-equipment.com/tents/msr_zoid2.html.
flew - это юбка, а не тент. По тенту (сanopy), кстати, данных действительно нет.
Уважаемый, выдыхайте. Или изучите сай MSR более подробно, потому как там серым по белому написано fly - это тент палатки, юбки у Zoid-2 нету вообще.