Выбор 3/4 местной палатки

В общем взял Омегу (почитал, что тут про нее писали, да и видел сам их Гвидон, ночевал несколько ночей).

В Турионе клялись, что дуги без остаточной деформации и все швы проклеены. Собрал, посмотрел, на первый взгляд выглядит нормально, как поведет в дальнейшем увижу. Тяжеловата, конечно, но в данный бюджет больше ничего не увидел. Отчасти понадеялся, что за 7 лет должны уже были хоть чуть-чуть палатки научиться шить.
Про Трампы почитал, что-то много нареканий в инете, особенно на дешевую серию. Да еще и дуги фибергласовые идут с теми, что в Миснке сейчас есть.

На Самр же мой бюджет не рассчитан (может и зря, не знаю, видно будет).

кстати я тоже подумываю такую же купить... т.е.

"Омега" Туриона
http://www.turion.by/store/catalog.html?pr=153&ct=26

но есть еше
3НК «Лимна» Галара
http://www.nk-galar.com/tents3.htm

какую из них посоветуете?

Взял в конце февраля Алтай у Туриона. Пользовал не слиьно много - 4-5 ночевок.

Дуги - без остаточного эффекта, после ночи стояния палатки принимают ровное прямое изначальное состояние. Когда еще хотел брать, разговаривал с Турионом - сказали, что теперь они все палатки комплектуют только такими дугами.

По поводу протекания - под сильно проливными дождями не стоял, но протекания по швам не заметил - все швы тента добротно проварены лентой. Что с ней будет дальше - посмотрим.

Выбирал палатку из принципа постановки (понравился способ еще от старой Турлановской Юрты, весьма не понравилась игра при нагревании-охлаждении тента у Циклона-плюс, если его поставить при тепле, то в дождь очень сильно провисает и требует приктически перетяжки палатки, затем при высыхании - назад, чтобы не порвалось все от натяжения), по максимальной высоте внутренней палатки (в горы с ней ходить не собираюсь), и по вместимости - на три места.

Честно говоря, надеялся, что в нее можно будет нормально вмещаться вчетвером, однако это возможно только если двое - дети. По месту - четкая тройка.

Есть нюанс - дно у них идет не 6000, а 4000 - из той же тентовой ткани, с проваркой швов. Мотивировалось это тем, что палатка не экспедиционная.

Пока что палатка нравится, попользую подольше, может что и выползет отрицательное. Только вот не до конца еще разобрался с установкой тента - как-то не получается сделать достаточно места сбоку под тентом для безопасного ненамокаемого хранения чего-то.

Цитата сообщения от vector отправленного 15 Май, 2006 в 00:24

кстати я тоже подумываю такую же купить... т.е.

"Омега" Туриона
http://www.turion.by/store/catalog.html?pr=153&ct=26

но есть еше
3НК «Лимна» Галара
http://www.nk-galar.com/tents3.htm

какую из них посоветуете?

"Омега" - безусловно
Наворочено на восьми страницах немеряно, а толку?
Мое мнение (за 16 лет эксплуатации палаток):

1. Прочность и плотность ткани имеют существенное значение для высокогорных маршрутов (свыше 4000 м. над у.м.) или для Арктики, поскольку ветровые нагрузки могут превысить все мыслимые показатели.
   Когда-то делали тенты из болоньи и нормально ходили.
2. Для других типов маршрутов (любых) важны - вес, размер (высота и ширина), способность к установке, минимальное кол-во растяжек-оттяжек при которых палатка стоит, а не рушится от ветерка или дождика.
3. Идеальных дуг нет, но пластик хорош только в упаковке (кто-то выше правильно выразился).
   Ввиду "плавающего" качества металла на дугах, последние можно тупо поменять.
4. Дешевые линейки Tramp, Camp и им подобных - пляжные домики для выезда на шашлыки. Нормальные палатки, способные к использованию стоят от 300 уев. (то что сам видел, и то что меня устроило бы).
5. На сегодняшний день Турион дает оптимальное соотношение цена-качество по линейке палаток 2-3-4 (Рондо, Омега и Алтай). Кроме того, эти палатки очень удачно ставятся с минимальным количеством штормовых оттяжек. На Омеге за 4 года (или 5 лет) я их ставил 2 раза на высоте 3000 - 3500. Установка в одиночку занимает 3-4 минуты.
6. Если палатка потекла сразу, беспощадный возврат - явный брак.
   Орешек (который сейчас у Туриона - Рондо) потек через 8 лет беспощадной эксплуатации по причине вытертости ткани (швы еще не проклеивали тогда). Поменял тент и привет.
   Мои выводы - если есть лишние 100-150 уев, можно найти нормальный Camp и активно порассуждать о 6000 или 4000 чего-то там.
   Если нужна палатка 2-3 местная для нормальных походов и разбрасываться деньгами не сильно тянет альтернативы туриону пока нет.
   4-местные под вопросом, такие общаги я в раней юности использовал.
   Если жесткий подход к весу при надежной установке, здесь уже надо выкладывать 350-500 уев.

Смотрю с возвратом теплых денечков тема снова начала работать. Я в прошлом году еще обещала рассказать о впечатлениях и "Лимне" трехместной. Теперь уже точно расскажу, тем более, что и времени протестировать хватало. Но я с точки зрения обчного пеше-водника :), не экстремала.
Палатка легкая, ставить и собирать ее быстро. 2 небольших тамбура как раз хватает для вещей. 2 входа. Конденсат на тенте собирался, когда стояли в сырых местах, но внутри было сухо. Дно тоже сухое всегда.
Палатка не очень высокая, но неудобств нам это не причиняло. Ну что еще. А! Еще она яркая, жевто-блакитная и по любой погоде у нас всегда солнечно внутри #)
Всем удачи и надежных палаток!

Цитата сообщения от отправленного 16 Май, 2006 в 15:58

Вот это ответ!!! Большое спасибо.

Наворочено на восьми страницах немеряно, а толку?

Если подходить к вопросу таким образом:

и разбрасываться деньгами не сильно тянет

то толку действительно не будет, ни от темы, ни от палатки, ни от всего остального.

Ведь точно: палатка-хорошая, снимки - отличные, велосипед - тоже замечательный.... Главное, чуть что, всегда можно добавить: " за ТАКИЕ деньги".

Какие деньги, если для себя-родимого покупаете? Извращаться, естественно, не стоит, но, почему не добавить полтинник и не взять вещь, к которой не будет, по крайней мере явных вопросов: (дуги, вес, качество "сборки";).

Я не против Омеги, Лимны, Алтая, мне просто противен подобный подход. Тут, рядом, человек гордиться, что ходит с рюкзаком всего-то за 30 баксов. Что, хотите присоединиться? :(

Цитата сообщения от отправленного 17 Май, 2006 в 18:24

Я не против Омеги, Лимны, Алтая, мне просто противен подобный подход. Тут, рядом, человек гордиться, что ходит с рюкзаком всего-то за 30 баксов. Что, хотите присоединиться? :(

Подход должен быть реальным. У меня снаряжение разное и за копейки и за большие деньги. Вопрос в другом: (раз уж о палатках)

1. Про МОЕ мнение о заморачивании вокруг плотности ткани я уже сказал. Ессесно смотрю на плотность, но разница между 6000 и 4000 на глаз не всегда видна и существенного значения не имеет.
2. Гордится вещью за 30 баков конечно не стоит, но если такая же "за углом" стоит 100 и больше, то я лучше куплю за 30.
   Конкретный пример: в прошлом году знакомая прикупила палатку на 1-1, 5 чел. за 200 бариков (с учетом всяких скидок) какой-то не помню фирмы. И долго рассуждала о плотности ткани и прочей байде. Сидели в это время в Лосево. Явные недостатки палатки: 1 вход, соответственно противоположная стенка (при малом размере палатки) при смене ветра залегает на внутр. палатку, вход сделан на 1-ом косом замке, соответственно, дождик прям с тента и в палатку. Ну а в остальном палатка себе и палатка.
   Там же в Лосево Снаряжение поставило такую же, но за 120 уев. - 2 входа/тамбура, вход на двух прямых замках, соответственно, неплохо прикрыта внутрянка от дождя. вес одинаковый, базовая схема одинаковая.
   Я бы купил Снаряжение. Платить +80 за фирменный знак не вижу смысла.
3. Вопросы веса, качества сборки, дуг есть всегда и независимо от производителя. Дуги ломаются и у Campa и у Туриона, качество сборки местами у Туриона выгоднее чем у многих импортных производителей, вес палаток зависит от конструкции и применяемых материалов, палатка которую я готов был купить за ее малый вес при всех остальных достоинствах стоила 450 уев, которых у меня на тот момент тупо не было.
   В линейке 2-3 местн. палаток разница в весе не слишком отличается у всех производителей, представленных на рынке, существенной она может быть только при замене железа на пластик, но я насмотрелся на народ (и сам испробовал) пытающийся усиленно чинить на маршруте дуги.
4. Нет универсальных палаток, соответственно, при выборе палатки все надо считать и деньги тоже. Лучше их потратить там, где без вариантов. У меня три палатки на все варианты от матраса, до 6-ки. И все ходят.

Так что подход в первую очередь должен быть практичным.
Если вы верите, что переплатив 50-150 баксов за "ИМЯ" вы получите чудо-конфетку, увы, в этом я сильно сомневаюсь.

Извиняюсь за неточность, хотя все равно она большого значения для некатегорийных/матрасных походов не имеет, тут я согласен полностью. Только для ясности уточнюсь:

Имелась в виду ткань
4000 - Nylon Taffeta 190Т PU 3000 - 4000 мм
6000 - Nylon Taffeta 210Т PU 6000 - 10000 мм

Дорой, мой, КХАМ! Интересно, где ж я вам перешел дорожку, что меня поддернули 30 баксовым рюкзачком, наверное, своим мнением о Омеге.

Цитата сообщения от отправленного 17 Май, 2006 в 18:24

Тут, рядом, человек гордиться, что ходит с рюкзаком всего-то за 30 баксов. Что, хотите присоединиться? :(

В отличии от вас я лицо реальное и не прячусь за левый ник. Если вы переворачиваете факт, то доверните его до конца, а не делайте это как селянская бабка «по телевизору сказали, и Штось не понравилось, то переверну по-своему».
Первое. Я не горжусь рюкзаком за 30 баксов. Цитата:
У меня, кстати, рюк стоит больше сотни енотов, но я его в водные походы не беру...Мой ответ: Круто, а у меня за 30 у.е. и тягаю везде ;)

Дальше. Себя цитирую:
Нормального рюкзака у меня тоже нет, но он мне и не нужен. Я – водник, и 120 литровый, десятилетний турионовский рюкзак меня устраивает на все 100.

А-а…, тут…, я сам понял, чем не приглянулся мой рюкзак. Я написал турионовский |-)) |-)) |-)). Так вот, если ты не знаешь зачем воднику рюкзак, то я объясню: рюкзак одевается на плечи (и то не всегда |-))) только для выхода из дома и подхода к автомобилю, автобусу, метро и т.д.; затем, чтобы дойти до поезда; дальше, чтобы дойти до речки или машины заброски. ВСЕ! Так зачем мне технологичный дорогой рюкзак? В половину своих походов я рюкзак вообще не беру, сразу гружу гермы.

Цитата сообщения от отправленного 17 Май, 2006 в 18:24

Я не против Омеги, Лимны, Алтая, мне просто противен подобный подход. Тут, рядом, человек гордиться, что ходит с рюкзаком всего-то за 30 баксов. Что, хотите присоединиться? :(

Как ни странно, ко мне народ присоединяется (посмотри форум, да и пару сообщений вверх), может потому, что я реальный, и опыт за плечами какой-то имею. А чтобы вести конструктивную беседу, нужно выйти из тени инкогнито, представиться, поделится своим опытом и смотришь к тебе потянутся люди ;).
А прятаться за ником и тыкать в спину – это... не по мужски. |-)_)

Если вы верите, что переплатив 50-150 баксов за "ИМЯ" вы получите чудо-конфетку, увы, в этом я сильно сомневаюсь.

Если это ко мне, то я в этом тоже сомневаюсь.
Я предлагаю покупать такие вещи, чтобы не было мучительно больно за бесцельно отданные деньги :). Чтобы не было оговорок "тяжеловата правда....". Тяжеловата - возьмите полегче при прочих равных, пусть и чуть дороже. И Кэмп тут был только ради красного словца. (плюс как альтернатива фиберглассовому же Tramp-у)

В линейке 2-3 местн. палаток разница в весе не слишком отличается у всех производителей

для меня лишний килограмми - это всегда лишний килограмм. Как говорится: "Самая тяжелая на переходе вещь - фляжка, когда она пустая"

Дорой, мой, КХАМ! Интересно, где ж я вам перешел дорожку, что меня поддернули 30 баксовым рюкзачком, наверное, своим мнением о Омеге.

Ага, где-то там :). Считаю, что аргументация "меня устраивает" достойна детского садика и совершенно не понимаю, почему так сложно, дать развернутуюхарактеристику этой палатки, а, заодно, и ютланду и миллениуму. По пунктикам (плюсы, минусы, что понравилось, не понравилось а-ля activeinfo.ru) цивилизованно, чтобы человек мог прочитав ваш пост понять надо ему это или нет. А Вам, смотрю, религия не позволяет. (да и не только вам) Ведь, по сути, этот форум единственный, где есть теоретическая возможность получить отзывы по предлагаемому на нашем провинциальном рынке ассортименту продукции. И где они? Я купил... У меня есть... Философию разводить за ящиком "Финляндии", а-ля "зачем переплачивать деньги ..." (это из собственного опыта, правда, слегка утрировано) - это пожалуйста.

Так вот, если ты не знаешь зачем воднику рюкзак, то я объясню: рюкзак одевается на плечи (и то не всегда ) только для выхода из дома и подхода к автомобилю, автобусу, метро и т.д.; затем, чтобы дойти до поезда; дальше, чтобы дойти до речки или машины заброски. ВСЕ! Так зачем мне технологичный дорогой рюкзак? В половину своих походов я рюкзак вообще не беру, сразу гружу гермы.

Буду знать. Спасибо.

А чтобы вести конструктивную беседу....

У англичан есть поговорка "покрась свой забор" или проще: "начни с себя". Неужели только мое "инкогнито" мешает вам начать общаться конструктивно??? Я то, по вашему утверждению, лицо нереальное. Вот и веду себя соответствующе: там загнул, тут перегнул... :)

ЗЫ Пошел искать краску. Вам взять баночку? |-)_)

Цитата сообщения от отправленного 17 Май, 2006 в 19:12

Ессесно смотрю на плотность, но разница между 6000 и 4000 на глаз не всегда видна и существенного значения не имеет.

После 2-х суток непрерывного дождя в Карпатах тент 3000 стал пропускать. Пусть и единичные капли, но все равно начал.
Плотность материала на дне палатки тоже видна на глаз - 5000 при установке зимой на снегу - влага внутри под лежащим человеком, не лужа, но все равно есть. 10000 - внутрь ничего не просачивается

Цитата сообщения от отправленного 17 Май, 2006 в 19:12

Явные недостатки палатки: 1 вход, соответственно противоположная стенка (при малом размере палатки) при смене ветра залегает на внутр. палатку, вход сделан на 1-ом косом замке, соответственно, дождик прям с тента и в палатку. Ну а в остальном палатка себе и палатка.

Это какая-то странная палатка. Пользовался клифом от баска - один вход, размер палатки маленький, ничего никуда не залегало даже при сильном ветре.
Ну а чтобы дождь в палатку не попадал, просто молнию застегивать нужно :)

Цитата сообщения от отправленного 17 Май, 2006 в 19:12

качество сборки местами у Туриона выгоднее чем у многих импортных производителей

Угу, если этот производитель называется Tramp, High Peak и т.д. то таки да, у Туриона получается уже не хуже. Может даже Loap по качеству догнали.

Цитата сообщения от отправленного 17 Май, 2006 в 19:12

Если вы верите, что переплатив 50-150 баксов за "ИМЯ" вы получите чудо-конфетку, увы, в этом я сильно сомневаюсь

Как-то мне говорили похожую вещь про мой фонарик - пецель тика. Мол нахрена ты отдавал за него 20 баксов, на рынке можно купить за 10 тысяч, светит так же, а еще и разные фишки есть, мол нафиг платить за имя?
Тем не менее, когда в лыжном походе в китайских фонариках батарейки сдохли уже на нет, тика еще продолжала нормально светить. К слову сказать, большинство тех фонариков уже кануло в лету - у кого крепеж перестал держать и фонарик вылетал с ремня от малейшего чиха, у кого диоды гасли и т.д.
А ведь материалы одни и те же - пластик, диоды.

Поэтому, если у меня будут деньги, то я лучше доложу 100 баксов и куплю салеву или баск, а не турион.

Цитата сообщения от engine отправленного 18 Май, 2006 в 16:52

Угу, если этот производитель называется Tramp, High Peak и т.д. то таки да, у Туриона получается уже не хуже. Может даже Loap по качеству догнали.

У Туриона получается лучше

Как-то мне говорили похожую вещь про мой фонарик - пецель тика. Мол нахрена ты отдавал за него 20 баксов, на рынке можно купить за 10 тысяч, светит так же, а еще и разные фишки есть, мол нафиг платить за имя?

У меня фонарь за 40 и шо?
Для особо думающих:

1. Я высказываю свое мнение.
2. турионовскую Рондо экпслуатирую больше 10 лет, Омегу больше четырех и меня вполне устраивает. Условия, времена года, местности, сложность маршрутов все разные были. И все пучком. До них использовал палаток немеряно, от класики до таких, которые ща только на фото и увидишь. Так что сравнить есть с чем.
3. У Салевы и Баска - нет палаток, которые меня устраивают.
4. Человек, задавший вопрос, не имеет СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ, но не склонен тратить много денег, это же понятно. Для того, чтобы мнение было нужно знать с чем сравнивать. Омега недорогая и качественная палатка на многие случаи жизни.

for Engine:
Да, прикольно.
Через нашу компанию прошло 4 Petzl TIkи, парочка аврор и китайских unknown. И ничего хорошего про Petzl сказать не могу.
Во-первых, все Тики, так же, как и китайские, после полугода эксплуатации начали мигать. Скорость разрядки в них очень зависит от качества батареек, и не намного отличается от китайских, или, скажем авроры.
А вы повидимому брали фонарики с разным периодом эксплуатации фонариков.
И ни один фонарик у нас еще не сломался...
Кстати, мой друг один раз прыснул средство от комаров на лоб - пластик тикки мгновенно помутнел...
Прикольно...
Лично я пользовал сначала китайский, потом купил тику. Опять же - разницы в экплуатации не заметил...

Цитата сообщения от отправленного 18 Май, 2006 в 17:32

У Туриона получается лучше

Странно, почему тогда его продукцией в России торгует только Тритон, а тем же Loap'ом все кому ни лень? Ведь у Туриона и качество ;D лучше и цены поменьше...

Цитата сообщения от отправленного 18 Май, 2006 в 17:32

У меня фонарь за 40 и шо?

Отож, переплатил 35 баксов за имя. Зачем, ведь все светит одинаково? |-))

Цитата сообщения от отправленного 18 Май, 2006 в 17:32

турионовскую Рондо экпслуатирую больше 10 лет, Омегу больше четырех и меня вполне устраивает. Условия, времена года, местности, сложность маршрутов все разные были. И все пучком.

Вот у тебя все пучком, а у людей с этими же палатками проблемы были (см топики про палатки в этом разделе). А что самое главное в любом производстве? Стабильное качество выпускаемой продукции. Когда 95% всех палаток, выпускаемых турионом по качеству будут как твои две, то тогда можно говорить о дешовом и хорошем товаре. Только боюсь к этому времени их палатки будут стоить не сильно дешевле того же баска и салевы, а глядя на нашу белорусскую действительность то скорее всего и дороже.

Цитата сообщения от отправленного 18 Май, 2006 в 17:32

Омега недорогая и качественная палатка на многие случаи жизни.

Фразу нужно читать - если вам повезет, то ваша Омега будет качественной палаткой ;D