Выбор GPS-навигатора

Я бы не утверждал про существенную разницу в защищенности. Толком это все не проверялось.
Писал чуть выше:
https://poehali.net/forum/turizm/matchast/vybor-GPS-navigatora/?page=17#forum_message-747360

К сожалению, у производителей защищенность ограничивается IP. Сейчас и планшеты и ноуты есть с высокими IP, но если их уронить ... Гармин выглядит самым прочным из всего, что держал в руках.
Ну и автономность, не видел смартов на АА.
Так что, у гармина с gsm пока конкурентов не вижу. И у меня в голове не укладывается, почему его туда не впихнули.

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 12 Фев, 2014 в 13:25

И у меня в голове не укладывается, почему его туда не впихнули.

Они как яблоко - это следующий шаг ;D

Сейчас у большинства защищенных устройств на рынке одинаковый IPX7.

Резиновые заглушки постепенно изнашиваются на солнце, от жирных пальцев, песка, воды, морской воды.
Экран Орегона (у меня уже второго) все-таки царапается. Похоже, от лежания на камнях либо от соприкосновения с грубым песком. При этом серьезных падений не было.
В остальном корпус действительно выглядит попрочнее.

Разрешение у экранов по современным подходам слабоватое. Сенсорный подглючивает, временами путая нажатие и передвижение. (Как в Monterra, не знаю).
Возможно, и по этой причине пока не решились на полноценный смартфон. Пользователь привык к хорошему разрешению и будет разочарован.

Еще им нужны защищенные наушники или возможность защищенного подключения обычных.
Не отказался бы от функции надиктовывать комментарий к путевой точке - не всегда хватает времени на ходу набирать ее название и описание.

Не совсем понимаю плюсов андройд платформы.
Или подразумевается, что можно будет ставить любые апплеты?

Сенсорный подглючивает, временами путая нажатие и передвижение.

Когда достаешь туда-сюда теплый девайс из-за пазухи, он покрывается конденсатом, многие (дешевые) экраны тогда начинают плохо работать, возможно, дело в этом.
В любом случае, по сенсорам уже все давно хорошо проработано и не только у эпла, ничто не мешает гармину воспользоваться готовым решением.

Не отказался бы от функции надиктовывать комментарий к путевой точке

Видел такую прогу на андроид, забыл как называется.

Проблема не из-за конденсата. Проявляется, когда надо на карте поставить "булавку". Непринципиально, но иногда раздражает.
Почему они не ставят экраны посовременнее, непонятно. Может, они используют экраны, более яркие на солнце.

В орегоне не емкостный, а резистивный экран, конденсат ему не должен мешать.
Проблема есть зачастую именно с булавкой (перемещение карты вместо установки точки, либо наоборот), где нужно точное нажатие/перемещение. Когда есть под рукой зуботыковка или веточка, использую ее в таких случаях вместо стилуса.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Фев, 2014 в 15:05

Почему они не ставят экраны посовременнее, непонятно. Может, они используют экраны, более яркие на солнце.

Так современные и ярче и меньше потребляют, да еще и в перчатках работают.
При такой цене девайса могли бы и не экономить на экране.

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 12 Фев, 2014 в 15:57

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Фев, 2014 в 15:05

Почему они не ставят экраны посовременнее, непонятно. Может, они используют экраны, более яркие на солнце.

Так современные и ярче и меньше потребляют, да еще и в перчатках работают.

Не верно. В гарминах используют transflective экраны. В солнечный день подсветку можно вообще выключить - он будет прекрасно показывать на отраженном свете.
По потреблению они чуть хуже, чем e-ink.

Цитата сообщения от margasan отправленного 12 Фев, 2014 в 12:04

Версия ведройда ... 2.хх была значительнее менее прожорливой чем 4.хх.

Откуда такая инфа?

из личного опыта
я не про саму систему. Про неё не скажу. Но "базовый" пакет служб и приложений вырос однозначно. Приложения наделии кучей фишек, анмашек и др. Плюс пишутся приложения изначально под более современные и модные аппараты с размахом.
Хотя, может, андройда подпилили хорошо. И там совсем не та система, а такая как в тв-приставках, плеерах и других анройд-гаджетах.
Ждём отзывов. Много и всяких.

Цитата сообщения от margasan отправленного 12 Фев, 2014 в 16:40

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 12 Фев, 2014 в 15:57

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Фев, 2014 в 15:05

Почему они не ставят экраны посовременнее, непонятно. Может, они используют экраны, более яркие на солнце.

Так современные и ярче и меньше потребляют, да еще и в перчатках работают.

Не верно. В гарминах используют transflective экраны. В солнечный день подсветку можно вообще выключить - он будет прекрасно показывать на отраженном свете.
По потреблению они чуть хуже, чем e-ink.

Не нагуглил цифр потребления. Может уже и нет смысла экономить на этом?

Цитата сообщения от 40\° отправленного 30 Дек, 2013 в 21:05

прога OSMand
телефон Lenovo P780
вчера работал в режиме навигации с десяти утра до пяти вечера. полная запись трека и постоянно включенный экран - потеря 20% уровня заряда батареи

И это все с включенным gsm.
Lenovo P780: IPS, 5", 720x1280, Li-pol 4 000 мАч.
У монтерры заявлено: 16ч от своего аккума и 22ч от 3хАА. Где выигрыш?
Не пониманию я политики гармин. То есть, все уже придумано, нужно только запихнуть в нормальный корпус.

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 12 Фев, 2014 в 23:50

Цитата сообщения от margasan отправленного 12 Фев, 2014 в 16:40

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 12 Фев, 2014 в 15:57

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Фев, 2014 в 15:05

Почему они не ставят экраны посовременнее, непонятно. Может, они используют экраны, более яркие на солнце.

Так современные и ярче и меньше потребляют, да еще и в перчатках работают.

Не верно. В гарминах используют transflective экраны. В солнечный день подсветку можно вообще выключить - он будет прекрасно показывать на отраженном свете.
По потреблению они чуть хуже, чем e-ink.

Не нагуглил цифр потребления. Может уже и нет смысла экономить на этом?

Цитата сообщения от 40\° отправленного 30 Дек, 2013 в 21:05

прога OSMand
телефон Lenovo P780
вчера работал в режиме навигации с десяти утра до пяти вечера. полная запись трека и постоянно включенный экран - потеря 20% уровня заряда батареи

И это все с включенным gsm.
Lenovo P780: IPS, 5", 720x1280, Li-pol Lenovo P780 4000 мАч.
У монтерры заявлено: 16ч от своего аккума и 22ч от 3хАА. Где выигрыш?
Не пониманию я политики гармин. То есть, все уже придумано, нужно только запихнуть в нормальный корпус.

Гармин орегон 450. Заявленное время работы 16 часов.
Питание: 2хАА, например, энелуп 1.2х2.45х2 = 5.88 Вт
Итого потребление: 0.37 Вт*ч
Lenovo P780:
Питание 4.0х3.7 = 14.8 Вт
"десяти утра до пяти вечера. полная запись трека и постоянно включенный экран - потеря 20%"
Теоретически, хватит 7 часов х 5 на 35 часов. В реальности, думаю, меньше.
Итого: 0.42 Вт*ч (в идеале, при теоретических 35 часах работы)
И это не говоря про остальные "мелочи" вроде защиты, универсальности питания, быстроты поимки спутников и надежности.

"десяти утра до пяти вечера. полная запись трека и постоянно включенный экран - потеря 20%"

20% не показатель, зависит от калибровки системы и батареи, у меня телефон показывает 2%, но еще живет около 6-7 часов, а со 100% до 2% проходит путь за 12 часов.
Если тестировать, то тестировать время до момента выключения телефона.
Да и по защите корпуса брать Lenovo s750 или A660
еще надо обеспечить сменные элементы питания, с помощью солнечной батареи или допустим повербанка или зарядки АА-USB (с потерями).

Цитата сообщения от margasan отправленного 13 Фев, 2014 в 09:32

И это не говоря про остальные "мелочи" вроде защиты, универсальности питания, быстроты поимки спутников и надежности.

Margasan, невнимательно читаешь. Я и хочу видеть в девайсе корпус от гармина под АА и его качественный gps, все остальное хочу от современного смарта.
Заметь, что чуть больший расход у леновы потрачен с пользой: экран и gsm, его (расход смарта) легко можно уменьшить.

Остается разница в экранах. Что вы выберете: небликующий экран или большое разрешение, качественный сенсор, работающий в перчатках, нецарапающееся стекло? Я выберу второе, тк современные экраны уже вполне читабельны на любом солнце.

Micolik, все правильно пишете, но в отношении данной конкретной леновы заявленные цифры близки к реальным.