Цитата сообщения от strekoza отправленного 13 Мар, 2014 в 13:37
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 12 Мар, 2014 в 15:34

Если нужно рассматривать карту, то чем больше экран, тем лучше. Писал выше:
https://poehali.net/forum/turizm/matchast/vybor-GPS-navigatora/?page=20#forum_message-788649

Именно та причина, по которой смотрю на Орегон. И, да - бумажные карты по наглядности трудно заменить.

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 12 Мар, 2014 в 15:11

... время автономной работы выше, чем у орегона, что в лесу/долгом походе только плюс.

Именно та причина, по которой смотрю на Дакоту :)

У меня Дакота.
Зрение у меня не самое лучше, но даже Дакоты хватало на Налибоках 2013 ночью.
Все было видно и различимо.
Как показал мой опыт использования каждый масштабирует под себя, чтобы было комфортно отслеживать трек.

господа!
дабы не засорять форум и не создавать новую тему, спрошу меня волнующее тут.
на днях стал счастливым обладателем дакоты 20, однако в теме юзания портативных навигаторов я полный нуб. Вопрос возник в закачке годных карт в первую очередь дорог Беларуси и Литвы. Я понимаю, что сейчас посыплятся посылы на гугль и в матчасть, но нигде я не нашел ответа на свой вопрос. На андроеде я юзал Османд - вполне себе достойный сервис, хотел бы использовать в своей дакоте уже скачанные для телефона карты. Там они в формате .obf Однако поддерживает сей гаджет этот формат и в какую папку класть эти карты - неизвестно. Если кто-то подскажет ответ или другие пути выхода из этой ситуации или окажет конкретную посильную помощь - буду премного благодарен и проставлю пиво/сок.

Цитата сообщения от navalnichnik отправленного 23 Мар, 2014 в 21:59

..использовать в своей дакоте уже скачанные для телефона карты. Там они в формате .obf Однако поддерживает сей гаджет этот формат и в какую папку класть эти карты - неизвестно. Если кто-то подскажет ответ или другие пути выхода из этой ситуации или окажет конкретную посильную помощь - буду премного благодарен и проставлю пиво/сок.

Известно.
Девайс держит родные карты Гармин, а так же формат kmz и jnx
Карты нужной местности с сервиса Osm можно перегнать в jnx с помощью программы Sasplanet

Цитата сообщения от navalnichnik отправленного 24 Мар, 2014 в 01:28

только формат obf эта прога не поддерживает

и не должна ни разу, она берет данные с кучи онлайн сервисов. сервис Osm в списке доступных.
Вообще немного удивительно, до момента приобретения навигатора вопрос, какие карты использовать не прорабатывался.

В разделе "карты" есть темы про карты Беларуси, в т.ч. векторные и растровые для Garmin.
https://poehali.net/index.php?board=15

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 27 Мар, 2014 в 16:37

В разделе "карты" есть темы про карты Беларуси, в т.ч. векторные и растровые для Garmin.
https://poehali.net/index.php?board=15

Владельцы Орегонов 450, 600, насколько все плохо с метлгидритными аккумами зимой и на сколько плохо со щелочными батареями при использовании для ПВД. Я понимаю, что литивые батарейки лучше, НО... тем не менее?

Нормально все. Емкость, конечно, падает, но не в разы. (По моим наблюдениям, даже наоборот, литиевые аккумуляторы в фото, видео и мобильной технике деградировали быстрее.) ПВД выдерживает. В более длительных походах и на ночь батарейки стоит хранить ближе к телу. Проверялось не раз при -20-25.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 1 Апр, 2014 в 18:13

(По моим наблюдениям, даже наоборот, литиевые аккумуляторы в фото, видео и мобильной технике деградировали быстрее.)

Литиевые аккумы садятся на морозе быстрее, чем металл-гидридные. Литиевые же батарейки на морозе почти не теряют емкости своей.

Владельцы Гарминов, ограничение на количество карт и тайлов касается только внутренней памяти девайса, или распространяется и на SD-карту? Надо определится с размером и скоростными характеристики внешней карточки памяти.

Я пока не обнаружил смысла в литиевых батарейках. При постоянном использовании лучше аккумуляторы, а в длительном автономе в качестве энергетического запаса гораздо бюджетнее алкалайновые батарейки.

Ограничений в картах никогда не достигал. Есть какие-то пределы в kmz, но это боковая ветка эволюции, jnx лучше.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Апр, 2014 в 12:31

Я пока не обнаружил смысла в литиевых батарейках. При постоянном использовании лучше аккумуляторы, а в длительном автономе в качестве энергетического запаса гораздо бюджетнее алкалайновые батарейки.

Ограничений в картах никогда не достигал. Есть какие-то пределы в kmz, но это боковая ветка эволюции, jnx лучше.

Спасибо. В Орегон 600 есть возможность наложения карт одна на другую и просмотра данных сразу нескольких карт (для img - точно), как с этим в 450 Орегоне и если да, то какие форматы могут накладываться один на один? Растр-растр, вектор-вектор или вектор-растр?

Всё может накладываться друг на друга, но не всегда в этом есть смысл.
Один растр закроет другой, объекты двух схожих по детализации векторных карт перепутаются.
Можно создавать растр jnx так, чтобы он показывался только при определенном масштабе. Например, сначала видишь векторную карту, при приближении появляется растр генштаб 500м, потом появляется спутниковый снимок google x17 масштаба. При этом все эти 3 карты включены в навигаторе.
Вектор на растр накладывается. Вполне удобно. Пример здесь:
https://poehali.net/forum/sajt/karty/rastrovye-karty-v-navigatorah-Colorado-Oregon-Dacota-firmy-Garmin/?page=6#forum_message-378631
Еще рабочий пример двух одновременно включенных векторных карт: например, одна карта дорог, вторая карта с горизонталями.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Апр, 2014 в 13:23

Всё может накладываться друг на друга, но не всегда в этом есть смысл.
...

Спасибо.

Удалённый пользователь

Еще раз про гармины, задолбали маркетологи, налепят кучу однотипных продуктов, потом разбирайся.

В чем отличия Etrex30 , Oregon 450, Dakota 20, 62s ?? Экран вижу что разный по диагонали. Какие скрытые отличия ?
Мне в них нужно
1. Надежность .
2. Защита от воды (все ли одинаково защишены ? хоть в спецификации стоит один и тот же IP)
3. Расстровые карты
4. Барометр/компасс
5. Наличие глонасса мне не важно. Он ничего важного мне не дает.

Склоняюсь к Dakota 20, но он подозрительно дешевый.
1. В нем сам модуль gps по точности не хуже остальных ?
2. Тоже самое, барометр в нем не хуже остальных ?
3. Есть ли поддержка расстровых карт ?
4. Есть ли чехол для него ?
5. Есть ли велокрепление ?
6. Где купить литиевые батарейки и какие у них тип ? Бывают ли в этом типоразмере литиевые аккумуляторы ?
7. Не глючит ли сенсорный экран ? Если да, то прийдется etrex30 взять.
8. Антенна вообще в нем есть ;D ? Берет ли сигнал в лесу ?