GPS-навигаторы

Цитата сообщения от liang отправленного 15 Май, 2009 в 13:59

Касательно карт: использую OSM карты (конверченная тут http://gpsmapsearch.com/osm/mp/), с некоторых пор появился роутинг, теперь дорожная карта с kartaby.clan.su отправилась в топку (их километровку не использую, ибо ужос и мне просто не нужно).

Кроме километровок есть и обычная векторная Беларусь от kartaby.clan.su . А в OSM хотя крупные города хорошо прорисованы, но грунтовок и лесных дорог - нет.

В аттаче сравнение участка Немана близ д.Бережное

аттач
з.ы слева карта garmin c kartaby.clan.su
справа карта garmin c osm

вот такой аттач
разубедил меня брать Гармин
понятно что по нитке трека можно идти и вообще без картографии
но когда возникает вопрос где мы? и гармин показывает что мы в середине какой-то серой области, называемой лесом, и ни рек ни дорог ни деревень там не изображено, хотя на самом деле мы их видим, это удручает >:[

https://poehali.net/forum/velo/velomasterskaya/kak-krepit-GPS-k-velu/

вот тут прикольное крепление КПК на вынос, возьму какую Хперию сонерик и не буду париться даже

Цитата сообщения от as3\, 14rant отправленного 15 Май, 2009 в 15:58

и гармин показывает что мы в середине какой-то серой области, называемой лесом, и ни рек ни дорог ни деревень там не изображено, хотя на самом деле мы их видим, это удручает >:[

Это ты про левый кусок атача или правый? :)

Цитата сообщения от liang отправленного 15 Май, 2009 в 13:59

Я катаюсь с Garmin Oregon 300. Питается он от двух АА 2700mah аккумуляторов и хватает примерно на 15-17 часов (про запас вожу с собой еще два - так что получается 30-34 часа работы в сумме). Если аккумуляторы сели то найти батарейки, даже в глубинке, не составляет особого труда. Касательно карт: использую OSM карты (конверченная тут http://gpsmapsearch.com/osm/mp/), с некоторых пор появился роутинг, теперь дорожная карта с kartaby.clan.su отправилась в топку (их километровку не использую, ибо ужос и мне просто не нужно). Если чего то на OSM карте нету, то не стесняюсь дорисовывать, благо gps приемник позволяет писать треки :D
На велосипед крепления продаются, но я сделал сам, из крепления с карабином, которое шло в комплекте.
Экран у девайса сенсорный, большой и яркий - поэтому можно без проблем потыкать пальцем, не отрываясь от езды.

Доволен устройством ($415 - свою цену оправдывает полностью), вам советую.

PS не берите 400 серию устройства, она ничем кроме установленных карт не отличается от 300 серии.

Аналогично использую эту модель и те же карты. Доволен полностью.
P. S. От себя добавлю, что при использовании http://www.energizer.com/products/hightech-batteries/lithium/Pages/lithium-batteries.aspx время работы без отключения составляет около 24 часов. Только стоят эти батарейки не дешево, но в любом случае выгоднее, чем аккумуляторы \m/

as3, 14rant:

вот такой аттач разубедил меня брать Гармин

Я точно также думал 3 года назад. Детализация была на уровне 5км-овок.
Брал прибор без картографии и ориентировался по ключевым точкам и координатам.

Сейчас векторные карты - гораздо приличнее, на уровне 2км.
В любом случае, без бумажной карты путешествовать нет смысла. Даже по автодорогам. - Маленького экрана не достаточно, чтобы нормально оценить общую ситуацию.
А карты в приборе для своих целей хватает. Как ни крути, а нагляднее, чем просто по своим точкам.
А как вышел из лесу - вообще замечательно. Также помогает ориентироваться в тех районах, где заранее не напечатал (не взял или др.) бумажную карту.

Предложу свой вариант - простой ГПС без картографии для движения по треку и записи, если встает вопрос "Иде-я?"- из сухого кармана достается наладонник с ОЗИ CE или Палм с PathAway и вручную забиваются координаты точки из ГПС-а. Пользуюсь таким вариантом уже второй год, довольно удобно. К примеру, в Карпатах ночью на гребне под ветром 20 м/с и темп. ок.0 определиться с положением по километровке занимает 1-2 мин.

Да оба аттача не впечатляют. Я, как Аспирант, использую телефон. Плохо, ибо влагозащита слабая, батареи надолго нехватает. Но! Можно исползовать как векторные гарминовские карты, так и растровые (хоть полукилометровки). Если решить проблему с подзарядкой, то ваще рулез!

Цитата сообщения от as3\, 14rant отправленного 15 Май, 2009 в 15:58

вот такой аттач
разубедил меня брать Гармин
понятно что по нитке трека можно идти и вообще без картографии
но когда возникает вопрос где мы?

Я подписал , в предидущем посте , где какая карта.

Для нашей страны и СНГ в целом есть такая проблема , нету наличия толковых векторных карт (да и растр давно не обновлялся). Но Shoorick прав, с каждым годом ситуация все улудшается.
Также без бумажной карты лучше не суваться вглуш, дажа если прибор забит хорошими картами. Батарейки сели, потерял, разбил....
Да и просто скучно идти по треку прибора , не нужно думать , а это не интересно и не спортивно.
GPS должен быть вспомогательным интрументом для навигации , а не основным. Кстати этот факт подчеркивает настоятельно сама компания Garmin.

Кстати , если взять векторную карту того же ЮБК Крыма(отличная проработка местности), то там Генштаб 1км и даже 0.5 км местами отдыхает. Так что все относительно.

Да оба аттача не впечатляют

ну извините, до нас еще 3D google map не дошел. Можно конечно в суппорт написать письмецо, авось машинка с 3D камерой проедет по нашим болотам. :D

Цитата сообщения от кир отправленного 15 Май, 2009 в 16:31

Предложу свой вариант - простой ГПС без картографии для движения по треку и записи, если встает вопрос "Иде-я?"- из сухого кармана достается наладонник с ОЗИ CE или Палм с PathAway и вручную забиваются координаты точки из ГПС-а. Пользуюсь таким вариантом уже второй год, довольно удобно. К примеру, в Карпатах ночью на гребне под ветром 20 м/с и темп. ок.0 определиться с положением по километровке занимает 1-2 мин.

В горах южной чехии с помощью гармина делал то же самое за одно нажатие на ходу.

Цитата сообщения от berserker отправленного 15 Май, 2009 в 16:32

Да оба аттача не впечатляют.

+100500 :)

Добавлю. Чаще всего или хожу вне дорог и троп, или плаваю по рекам. То есть:
1) Это места с наименее проработанной детализацией.
2) У велосипедистов обычно потребности ниже (прорисованных дорожек в треке больше).
Тем не менее. Не скажу, что доволен на 100%, но в целом все-таки доволен. Конечно, спутникового снимка в хорошем разрешении иногда не хватает:) Жаль, что приборы (в большинстве) не поддерживают обычный растр (без извращений по его конвертации). Это действительно маркетинговый заговор:/ или зло...

Потом. На карты Беларуси грех жаловаться, т.к. халява. Ну и при желании можно дорабатывать.
В общем, до идеала далеко, но имеем то, что имеем. С картой однозначно лучше. А по ценам на приборы пусть каждый сам решает.

Цитата сообщения от timerov отправленного 15 Май, 2009 в 16:37

В горах южной чехии с помощью гармина делал то же самое за одно нажатие на ходу.

Если бы я катался в Южной Чехии, то тоже не заморачивался бы с генштабовскими картами. Речь о регионах, для которых проблемно найти подробную карту для гармина.

Цитата сообщения от кир отправленного 15 Май, 2009 в 17:01

Цитата сообщения от timerov отправленного 15 Май, 2009 в 16:37

В горах южной чехии с помощью гармина делал то же самое за одно нажатие на ходу.

Если бы я катался в Южной Чехии, то тоже не заморачивался бы с генштабовскими картами. Речь о регионах, для которых проблемно найти подробную карту для гармина.

и в РБ и в Чехии использовал карты ОСМ с данными SRTM от NASA