Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

Цитата сообщения от ali отправленного 31 Июл, 2009 в 18:02

... не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов. ...

как классифицировать испуганные вопли теток, когда спокойно (в смысле со скоростью пешехода, а не нормальные 25км/ч) объезжаешь ее сзади? Ущерб психике относится к опасности или да? ,-) Про количество препятсвий на единицу пути речи не ведем - почему-то у ГАИ сразу становится возможным движение по тротуарам несмотря ни на что, стоит только образоваться небольшой луже (по щиколотку) на ПЧ про организацию движения в объезд даже мыслей не возникает. (Y)

Что-то не догоняю, как это нет запрета по ПЧ?

Должен = можно что перечислено, остальное нельзя.
Значит, если должен двигаться по тротуару при его наличии, значит по ПЧ нельзя.

Такое вот моё странное мнение.

Цитата сообщения от sja отправленного 31 Июл, 2009 в 20:57

... Значит, если должен двигаться по тротуару при его наличии, значит по ПЧ нельзя. ...

а если все-таки дочитать требование двигаться по тротуару до конца? :] А то гаи тоже умеют читать долько до слов "по обочине или тротуару", остальное уже не доходит. %-P

Цитата сообщения от rae отправленного 31 Июл, 2009 в 21:01

а если все-таки дочитать требование двигаться по тротуару до конца? :] А то гаи тоже умеют читать долько до слов "по обочине или тротуару", остальное уже не доходит. %-P

Почитал. При отсутствии перечисленного - разрешается двигаться по ПЧ. Не вижу никаких противоречий.

Может я не правильно понял, но ValeryT считает, что запрета на движение по ПЧ(при наличии тротуара) нет. Это только потому что там нет слова "запрещено"? Или я не так понял "там нет запрета" ?

Если всё-таки правильно, то есть интересный вопрос.
"При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой"

Тут тоже нет запрета. :|(

Цитата сообщения от sja отправленного 31 Июл, 2009 в 22:56

Почитал. При отсутствии перечисленного - разрешается двигаться по ПЧ. Не вижу никаких противоречий.

еще раз прочитай :) или ты ГАИшник?

пляяяя, когда уже эту тему закроют ...
ну написано в правилах русским по белому - двигаться по велодорожке, нет её - по тротуару (не создавая опасности движения пешеходов), нед тротуара - можешь выскочить на ПЧ, НО должны присутствовать светоотражающие элементы, звуковой сигнал, зеркало заднего вида. ЧТО ещё не понятно?!
да - через пешеходный переход с бяком в руках и ногами.

там еще кое-что написано :) это и является предметом споров!

Цитата сообщения от dan\® отправленного 31 Июл, 2009 в 23:09

... НО должны присутствовать светоотражающие элементы, звуковой сигнал, зеркало заднего вида. ...

вообще-то это все обязано быть и на тротуаре...

И еще раз: если я двигаясь со скоростью пешеходов (медленнее уже некуда), тем не менее вызываю испуг своей темной тенью, это является "не создавая опасности", или нет? Если верить гаям, то "никого не задавил - значит безопасно". %-P

Цитата сообщения от dan\® отправленного 31 Июл, 2009 в 23:09

пляяяя, когда уже эту тему закроют ...
ну написано в правилах русским по белому - двигаться по велодорожке, нет её - по тротуару (не создавая опасности движения пешеходов), нед тротуара - можешь выскочить на ПЧ, НО должны присутствовать светоотражающие элементы, звуковой сигнал, зеркало заднего вида. ЧТО ещё не понятно?!
да - через пешеходный переход с бяком в руках и ногами.

ну так и двигайся! купил какашный вел для преодоления препятствий, ну так и преодолевай! какого хера прёшься на ПЧ? а что делать обладателям шоссеров и гибридов? выслушивать твои поучения?
в догонку, давно ничего не выкладывал:
вот пару фоток, первая чемпионат европы по велотреку, катался с россиянами за городом, так они просто охеревают от наших "велодорожек", если разлинееный на две части тротуар можно так назвать
вторая - грек, вьехал взадницу нашему хитрожопому колхознику, это из разряда пидорасов, которые на остоновках стоят на аварийке, вот и этому мудаку захотелось остановится, а жёлтая полоса на тротуаре не [волнует], цивилизованный грек даже представить не мог подобной наглости... карбоновые рамы против "стелса" не тянут

go on

Цитата сообщения от отправленного 31 Июл, 2009 в 23:58

go on

ну вроде все по ПДД - линия 1.2 находится слева... Как и в случае когда Фокса сбили. :-/

как страшно жить!

греку - держи дистанцию... цивилизованый...

Опасно однако на тротуаре.
Сегодня перегонял не свой велик из ремналадки,
увлекся последней проверкой работы манеток-переключателей
и чуть-чуть сбил пожилую тетеньку. Успел поймать ее на руки, но она все равно недовольна была, упрекала.

Больше по тротуару не катаюсь.

Цитата сообщения от вв отправленного 1 Авг, 2009 в 00:43

... увлекся последней проверкой работы манеток-переключателей ...

а мне так припаркованный (по всем правилам у обочины) трактор дорогу перебежал... Больше тормоза на ходу не настраиваю. ,-)

Кто-нибудь нормально может сказать, где там "не запрещено"?
Без рассусоливаний вида "почитай, пойми, да ты ГАИшник что-ле".
Я прочитал. И вижу запрет движения по ПЧ при наличии обочины, тротуара, и остальных благ.