Существует ли способ проверить очки на способность задерживать UV излучение?

Аўтар

Сабж. Можно конечно поверить продавцу или этикетке? А ведь и то и другое маркетинговая информация предназначеная для того что бы загрузить покупателя.

Взял себе в медведе очки M-ighty. 65000. UV 400. Хотел Relax но в этих M-ighty обалденная для меня фишка! В комплект идёт вставка в которую можно поставить диоптрические линзы. Вставка съёмная. Вобщем думал не долго. Взял и всё. Насчёт линз предложили далеко не ходить а зайти за угол там продают очки и линзы на заказ делают. Блин и посоветовали же мне этих уродов. :( Всё настроение испортили. Я рта открыть не успел как мои очки назвали китайским говном пропускающим ультрафиолет, а единственные в Минске очки которое ультрафиолет не пропускают продают у них. Есть ещё пару точек конечно но цена от 50$ начинается, а те что со вставкой под диоптрические линзы так вобще 200$. Спортивные по 50$ были некие Police, Fila. А так ассортимент Prada и т.п. Блин вот же уроды. К ним клиентов можно сказать отправляют, а они так настроение опускают.

P.S. Рано радуетесь владельцы Relax и Brenda, про эти марки я тоже спрашивал. Их тоже опустили ниже плинтуса.

Так что есть ли способ проверить очки на способность задерживать UV излучение?

Цитата сообщения от vital отправленного 29 Апр, 2006 в 19:31

Так что есть ли способ проверить очки на способность задерживать UV излучение?

Кварцевой лампой и собственной кожей? :)

ПОКУПАЙТЕ ОЧКИ С ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ!
И всё!!!
Я очками 3 года торговал
)
Цитата сообщения от vital отправленного 29 Апр, 2006 в 19:31

Так что есть ли способ проверить очки на способность задерживать UV излучение?

ты определись, что ты понимаешь под ультрафиолетом ( в длинах волн)? после получения внятного ответа на этот вопрос, можно предлагать как померять.

все зависит от диапазона. для некоторого можно хоть спектр поглощения прописать ;)

Цитата сообщения от sourness отправленного 29 Апр, 2006 в 23:54
ПОКУПАЙТЕ ОЧКИ С ПОЛЯРИЗАЦИЕЙ!
)

звучит то как.. ;)))

что-то меня сомнение берет, что полимерная пленка, из которой сделан поляризатор на очках, будет активно поглощать ультрафиолет.

Аўтар

Как приятно иногда поумничать... Да?

Ну если это поможет, то под ультрафиолетом я понимаю лучи длиной волны от 100нм до 380нм.

Цитата сообщения от vital отправленного 30 Апр, 2006 в 01:26

Ну если это поможет, то под ультрафиолетом я понимаю лучи длиной волны от 100нм до 380нм.

причем здесь поумничать???

где найти девайс, чтобы померять пропускания на 100 нм. я тебе не скажу вообще.

спектры дуговых ламп. 100-250 нм там нет вообще:
http://www.pti-nj.com/obb_spectra.html

не все так просто, как на первый взгляд кажеться.

Аўтар

Ну просто вопрос был понятный, а ответ, а какой длины? Ну понятно что всё что вредно убрать нужно, соответственно и проверить нужно всё. Возможно у нас есть лаборатории по сертификации подобного товара или что-нибудь с этим связанное, а дома я как бы и не мечтал...

Выдалены карыстальнік

Горячие, горячие парни.... И все такие умные. Главное - настрочить побольше текста, а вот поиском пользоваться в интернете стало уже немодным.

Вот, что нашлось за 5 секунд. Читайте, умнейте.... Может толку будет больше.

http://www.ill.ru/news.art.shtml?c_article=815

http://nv21.nn.ru/lastNomber/Health/?id=498

Аўтар

Ссылки пока читаю. А 185нм достать не проблема. Простая уличная ртутная лампа низкого давления. Бьём колму с люминофором и получаем ультрафиолет с пиками в 185нм и 254нм

Первая ссылка очень полезная, только вот как определить какое именно стекло стоит? А если верить производителю так можно сразу и про UV 400 верить. Хотя с учётом того что UV 400 означает, фраза продавщицы мега крутых очков: "На настоящих очках UV 400 не пишут," - звучит по идиотски, а что тогда на них должны писать? UV 380? Или UV 100. :)

P.S. Вторую ссылку можно стереть. Абсолютно бесполезно потраченое время.

Такой вот вопрос: есть очки. Через них ЖК панели невидны. Они все заплывают разноцветными полосами и все. Конечно некоторые велокомпьютеры просматриваются хорошо. Дорогоие которые. Дешевые же просто заплывают радугой.

видимо это было предупреждение не покупать дешевые компьютеры :)

Думаю, это было предупреждение не покупать поляризационные очки... :)