Про случай с мопедами и велосипедистом. При чем тут "со стороны обочины"? При чем тут "левая полоса"? Все участники двигались по обочине.
Велосипедист принял вправо, т.е. сманеврировал не убедившись в безопасности маневра. Однозначная вина.
Все выводы Марины Кунявской - верны и, думаю, следствие это подтвердит.
Ну встречный разъезд по-английски - это вообще жесть. Если скорости небольшие и есть время спрогнозировать маневр: то лучше лобовое столкновение в правом (для тебя в правом) кювете, чем на левой обочние. Или, еще хуже на встречной полосе.

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 31 Июл, 2008 в 16:52

Велосипедист принял вправо, т.е. сманеврировал не убедившись в безопасности маневра. Однозначная вина.
Все выводы Марины Кунявской - верны и, думаю, следствие это подтвердит.
...

Если нет зеркала, то услышав сигнал моторизированного средства, интуитивно примешь вправо, а уже потом будешь смотреть "хто там бибикал.."

Удалённый пользователь

Dmitry1978

велос двигался по первой полосе за разделительной линией (левее скутера) . зачем и куда ему было "уступать дорогу"? Какую дорогу?

Что и куда уступит велос скутеру? Подвинется влево, под тачки?

Получается:
1.Вел находился левее скутера (за полосой)

2. Слева от вела ездили машины, это было "опасно", по словам скутериста.

3. Чел расчитывал что велос уступит ему дорогу. Какую? Вел же итак слева едет себе.

4.Посигналил издали, велос обернулся и увидел, что скутер едет сзади и сигналит. И подумал (я бы подумал) что надо ему уступить ВПРАВО чтобы тот выехал на первую полосу и обогнал. Что и сделал велосипедист.

Да, почитал посты скутериста. Скутерист тож неправ. Но и на лисапедике не стоит ехать так, чтоб справа тебя мог обогнать почтимотоцикл! А раз справа места дофигища, то гляди куда дергаешься.
Ну а интуитивно - вправо - согласен, есть такое. Это больше сообразуется с ПДД, чем встречные разъезды с Оками.

Мне было бы интиресно услышать что скажет сам велосипедист, ибо мало ли что эти скутаристы наговорить могли.

Цитата сообщения от отправленного 31 Июл, 2008 в 17:13

Dmitry1978

велос двигался по первой полосе за разделительной линией (левее скутера) . зачем и куда ему было "уступать дорогу"? Какую дорогу?

Что и куда уступит велос скутеру? Подвинется влево, под тачки?

Получается:
1.Вел находился левее скутера (за полосой)

  1. Слева от вела ездили машины, это было "опасно", по словам скутериста.

  2. Чел расчитывал что велос уступит ему дорогу. Какую? Вел же итак слева едет себе.

4.Посигналил издали, велос обернулся и увидел, что скутер едет сзади и сигналит. И подумал (я бы подумал) что надо ему уступить ВПРАВО чтобы тот выехал на первую полосу и обогнал. Что и сделал велосипедист.

Где-то согласен. И все же в такой ситуации велу лучше не дергаться!
Или так: увидел СЗАДИ скутер, принял вправо.
Но чел же принял вправо именно в момент опережения!

Удалённый пользователь

скутер был сзади и СПРАВА. и бибикал - кто тут не подумает что он хочет на полосу?
а вел может шоссер, с его трубками какая нафик обочина?

ЗЫ: А мне вот кажется что скутерам было радостно и весело и решили посигналить. Типа вот мы какие а ты крути. А уж потом, придумали сказочку про правильное перестроение и прочее.

Если мне сигналят - тоже даю вправо - ближе к обочине.
Думаю - что скутер мог бы слева обогнать.

Как-то раз велосипедист в годах ехал чуть ли не посередине дороги и был возмущен - когда я его справа обьехал - хотя по правилам не более метра от края дороги, а он ехал в метрах 2х.

Удалённый пользователь

Согласен с Валерой - на скутерах много долбо...трясов ездит, у которых при виде вела токсикоз начинается и непреодолимое желание повы...делыватся.

Если бы мне кто-то просигналил, сам бы чисто инстинктивно принял вправо! Водила скутера или неопытный, или "по-пояс деревянный"... Второй - ваабще клоун, видно же что впереди вел, и если его сбили первый скутер однозначно должен остановиться.
Ладнео скутера, обгон справа и на авто часто практикуют, там уж ушибами врядли отделаешься...
Поведение ГАИ-шников удивило, по моему - поиск виноватого. Надо ж на кого-то ДТП повесить.

Цитата сообщения от отправленного 31 Июл, 2008 в 21:57

Согласен с Валерой - на скутерах много долбо...трясов ездит, у которых при виде вела токсикоз начинается и непреодолимое желание повы...делыватся.

а типа на великах их мало?

Цитата сообщения от nott отправленного 31 Июл, 2008 в 23:44
Цитата сообщения от отправленного 31 Июл, 2008 в 21:57

Согласен с Валерой - на скутерах много долбо...трясов ездит, у которых при виде вела токсикоз начинается и непреодолимое желание повы...делыватся.

а типа на великах их мало?

Везде хватает... :-/

Удалённый пользователь

На скутерах довольно много мелких долботрясов, которые считаю себя мегамэнами тк наравне сбольшими дядями по дороге ездяют. А вообще - да, везде хватает.

Валера +1.
90% что выпендрёж скутеристов во всём виноват!
Я бы 99% ушёл вправо даже от близкого звука мотора, мнение тех кто уходил влево мы тут не увидим! :'(

Удалённый пользователь

там и некуда было влево уходить - машины же.
то есть по логике рассказа скутериста, вел должен был зарание съехать с дороги и прижаться вправо уже на обочине, так как "ехал нарушая пдд и надо было его опередить".

Особый упор у него на то что велос ехал по дороге а не по обочине и на то что это не по пдд...

Странно... Ну едет себе велос - ну и пусть едет... А получается "слышь, я тут по обочине еду, так ты съехай с дороги, прижмись к краю обочины, я счас тебя опережать буду".

Бред?