Цитата сообщения от pashevich отправленного 2 Авг, 2011 в 14:39

Это документы? В интеренете , знаете ли, столько всего хватает...

Так я изначально это и сказал, что если бы были объективные и точные доказательства правильности какой-то из точек зрения, то и не было бы все этого обсуждения, поисков, попыток.
А люди со стажем есть, но вам бы захотелось ходить по врачам для того, чтобы кому-то что-то доказать?

Цитата сообщения от pashevich отправленного 2 Авг, 2011 в 14:39

*последний вопрос по этой теме: сколько сейчас ребенку, которого с самого начала посадили на сыроедение?

Судя по всему он родился в июне 2008. И у них уже двое детей.
Вот самое последнее фото их, что я смог найти
http://p0q.ru/photos/image/inna_nikon_nila.html

Цитата сообщения от pashevich отправленного 2 Авг, 2011 в 12:50

Макароны, сало, шашлык, пиво, батон, булки, печеньки. Рано или поздно метаболизм сломается и начнешь распухать.

Выделенное жирным употребляю регулярно - не помогает.

паша не открою большого секрета
что если в организме чтото невпорядке то от такого питания
люди становятся или толстыми или тощими
если будеш продолжать в томже духе то как показывают многочисленные примеры
в промежутке 28-33 растолстееш
тока это будет жир в том числе на животе
оно тебе надо?
будеш придерживаться рекомендованной аювердой диеты и прочего
80% что будеш иметь вес ближе к естественному для такого роста
в рекомендациях аюрведы нет ничего особо противоречащего современным научным данным
много просто согласуется с обычым житейским опытом
грубо говоря это такаеже диета как и западное что называется здоровое питание
только она заточена будет конкретно под тебя а не под сферического представителя хомосапиенс

Причиной худобы также могут быть глисты. Они в более зрелом возрасте наконец не выдерживают нездорового питания и всяких извращений активного образа жизни, освобождают человека от себя, и в результате он толстеет.
Однако в связи с наметившейся темой единения с природой уничтожать их не следует.
"грамотно было бы не уничтожать то, что с первого раза понять не удается, а попытаться понять, выделить лучшее и объединить со своими идеями, получив в результате идеальный результат" (с)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2011 в 15:28

Однако в связи с наметившейся темой единения с природой уничтожать их не следует.

Т.е. мою фразу вы приклеили к глистам, наделив их какой-то полезностью для человека? Ваша ирония не вызывает даже намека на улыбку.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2011 в 15:28

Причиной худобы также могут быть глисты. Они в более зрелом возрасте наконец не выдерживают нездорового питания и всяких извращений активного образа жизни, освобождают человека от себя, и в результате он толстеет.
Однако в связи с наметившейся темой единения с природой уничтожать их не следует.
"грамотно было бы не уничтожать то, что с первого раза понять не удается, а попытаться понять, выделить лучшее и объединить со своими идеями, получив в результате идеальный результат" (с)

както попалась заметка
западные врачи чета там делали в африке
и обнаружили что местные почти поголовно заражены глистами
с точки зрения западного врача этож категорически недопустимо
начали травить глистов
вывели
местные начали больше болеть...
начали разбираться
выяснилось толи там были какието особенные глисты толи еще что непомню
помню вывод
что эти глисты стимулировали иммунитет у местных и те меньше болели

второй пример
думаю ьолее известный
был какойто в африке лазарет
че там случилось не помню но в лазарете лежал народ с открытыми ранами
ну и там были какието местные мухи откладывали яйца прямо в раны
и у людей прямо в ранах копошились личинки
западные врачи опять
ах боже
какая антисанитария
занавесили
потравили этих мух
оказалось что у больных которые были в этих стерильных условиях раны заживают медленней
врачи в шоке
начали разбираццо
оказалось что эти личинки поедают только отмершую плоть а здоровые ткани не трогают
вроде еще и выделяли там чегото
в итоге раны с ними заживали быстрее
такчто шурик ваша ирония и сарказм в данном случае мягко говоря никакие...
зы если выше написанное ктото воспримет как прызив разводить в себе глистов и личинок то этот человек однозначно тупой...
эти примеры просто показывают что в природе не все так просто
и современная медицина во вногих вопросах находится еще в начале пути

кстати, в Гладиаторе с Расселом Кроу есть сцена с этими личинками в ранах, и дело было в Африке =)

Цитата сообщения от margasan отправленного 2 Авг, 2011 в 12:15
Цитата сообщения от hostwest отправленного 2 Авг, 2011 в 11:27
Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Авг, 2011 в 11:11

западная наука только приходит к идеям известным в аюрведе не одно столетие

Собственно если почитать как вытеснялись все эти знания, то становится понятным, почему сейчас такие негативно-недоверчивые эмоции возникают у людей.
3. Лекарства, широко используемые западной медициной давали мгновенный эффект. Народная же медицина делала упор на повышение собственных сил организма и самоизлечение уже своими возможностями. Это подразумевало отказ от вредных привычек и растянутый по времени эффект. Неискушенный народ больше поверил в "чудо таблетки".

Блин, ну откуда такая дремучесть в современном мире берется? К счастью, глобализацию и научную движуху вперед уже не остановить, если тока катаклизм какой-нить не случится, тогда вот и вылезут шаманы, любители природы, лекари и прочие шарлатаны без царя и знаний в голове >:[

вы считаете дремучестью то что людям ненравится то что западная медицина очень часто лечит человека очень грубыми методами?
от местного варианта западной медицины я временами даж незнаю что делать
толи смеяцца толи...
одно время почитывал бумажки из лекарств которые прописывали матери
половина попросту обезболивающие
вторая половина в духе
повышенное давление вкатим какуюнить хрень которая понизит давление
врачи прям как впариватели хламья на авторынке
машина ржавая в порогах дырки
ниче дырки заклеим бумажкой и все покрасим
и машина какбы в хорошем состоянии
тока вот развалицца может по среди дороги
достижения современной медицины неоспаримы но и косяков хватает
взять хотябы тотже холестирин
давно была истерия какое это вселенское зло?
потом пошло поехало
раз повышенное содержание в крови холестирина плохо значит надо его меньше есть
пипец и это задвигали ученые разумные ведь должны быть люди
прошло лет десять и уже оказывается что холестерин организму нужен
и что он повышается больше не от того что человек много его есть а от нарушений в работе организма
и если держать глаза открытими таких примеров куча
кому интересно может почитать например про антидепресанты
веселуха та еще
яркий пример западного подхода к лечению
как уже сказал достижения "западной" медицины неоспаримы
тока они в основном касаются оперативного вмешательства
очень эффективны чтоб в кризисной ситуации спасти человека от смерти
но что касается долговременного здоровья
тут еще расти и расти...

ZxV:

эти примеры просто показывают что в природе не все так просто
фиговый у вас получается сарказм

Я недостаточно толст для этой темы? По-моему, куда уж.
Или там, где начинается вера (аюрведа/сыроедение/etc.), ч/ю отказывает?

Про смысл микрофлоры я уже говорил, а то, что носитель может вступить с паразитами в некий симбиоз, и что нарушение статуса-кво может происходить болезненно, - это, по-моему, и так очевидно.

как уже сказал достижения "западной" медицины неоспаримы
тока они в основном касаются оперативного вмешательства
очень эффективны чтоб в кризисной ситуации спасти человека от смерти
но что касается долговременного здоровья
тут еще расти и расти...

Отсутствие окончательных решений в области здоровья не означает принципиальную ущербность метода.
Главное, что идет движение, методом проб и ошибок.
Методология развивается, доказательная медицина. А у "народной медицины" метод всё тот же: "одна бабка сказала".
Слушаем заговор от глистов, проникаемся духовностью: http://www.narmed.ru/my/files/007.mp3

hostwest:

Т.е. мою фразу вы приклеили к глистам, наделив их какой-то полезностью для человека?

Мне показалось, что Вы всячески защищали природу от издевательств над ней.
Вот уважаемый ZxV тирадой выше подтвердил, что "в природе не все так просто", следовательно, следовало бы не спешить с уничтожением того, чего мы не понимаем.
Да и утверждение о вреде глистов принесла нам современная незрелая наука. А вдруг это наши друзья?

Меня тут приглашают в поликлинику, потому что не видели меня с тех самых пор, как я сломал ногу.
Так вот приглашение пришло написанное на бумажке, с обратной стороны которой хвалебные дифирамбы новому лекарству, которое уж точно спасет всех, у кого проблемы с сердечной недостаточностью. Это медицина? Это натуральный сетевой маркетинг с герболайфом.
Лечили сыну зуб у стоматолога. Врач, как всегда на всякий случай, если вдруг чего навыписывал обезболивающих. Новых, безумно дорогих да еще таких, что и взрослому надо 10 раз подумать стоит ли пить такой жесткач, бьющий по печени. На вопрос почему нельзя использовать проверенный ибуфен (стоящий в 3 раза меньше), который рекомендовали врачи раньше и его можно (чисто теоретически) давать даже детям, получил пространный ответ, что конечно можно, но можно и эти...
Со времен пенициллина врачи ничего не делают в понимании того, как влиять на те или иные процессы в человеке. Ведутся какие-то работы, чтобы минимизировать побочные действия, но как только добиваются нужного эффекта, то уже оказывается, что организмы людей, подсевших на данное вещество, научились его абсорбировать как чужеродное и эффект уже не тот. Приходится выпускать что-то более агрессивное. Даже безобидное, казалось бы, лекарство для повышения иммунитета приводит к износу собственных сил организма, заставляя его работать в усиленном режиме на ресурсах, которых у него может не быть.
А всякие корвалолы-валидолы это настоящая наркота, на которую так легко подсадить и получить постоянного посетителя аптек.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2011 в 16:23

Да и утверждение о вреде глистов принесла нам современная незрелая наука. А вдруг это наши друзья?

Уничтожение глистов человек можно произвести тремя методами.

  1. Бабахнуть какой химии. Причем не раз, для верности. Думаю кишечнику и другим органам будет грустно и конечно в этом случаем возможны сдвиги метаболизма и веса.
  2. Воспользоваться природными антипаразитными свойствами растений. В зависимости от концентрации может быть жестковато, но уже лучше, чем химия.
  3. Питаться правильно, чтобы паразитам просто нечем было питаться. В здоровом кишечнике им просто нет места и они там не нужны.

hostwest:

  1. Питаться правильно и регулярно, чтобы паразитам просто нечем было питаться. В здоровом кишечнике им просто нет места и они там не нужны.

Не вижу связи. Правильное и регулярное питание улучшает здоровье любых организмов. То есть, как наше, так и глистов.
Ну и стоит ли сразу "уничтожать то, что с первого раза понять не удается"? Это же ваши личные существа, своего рода домашние животные.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2011 в 16:44

Не вижу связи. Правильное и регулярное питание улучшает здоровье любых организмов. То есть, как наше, так и глистов.
Ну и стоит ли сразу "уничтожать то, что с первого раза понять не удается"? Это же ваши личные существа, своего рода домашние животные.

Я не отрицаю, что в организме с нарушениями паразиты могут быть в чем-то полезны. Например те же гисты, если я правильно помню, любят легкие углеводы и белки, которых так много поступает у любителей сладостей и мучного. А значит какую-то часть излишков неправильного питания, они отводят на себя.
Смысл не в уничтожении паразитов. Смысл в том, чтобы начать жить так, чтобы паразиты были не нужны. Если человек, постепенно меняя режим питания, очистит свой организм, то он автоматом очистит его и от паразитов, потому что телу они больше не требуются.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 2 Авг, 2011 в 16:29
Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2011 в 16:23

Да и утверждение о вреде глистов принесла нам современная незрелая наука. А вдруг это наши друзья?

  1. Питаться правильно, чтобы паразитам просто нечем было питаться. В здоровом кишечнике им просто нет места и они там не нужны.

Ваши познания в медицине меня все больше поражают. Как по вашему животные в природе "правильно" питаются? А паразиты у них бывают?

Удалённый пользователь

дисбактериоз - это наше все.

интересно, а какой механизм действия у пенициллина и почему он является антибиотиком?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Авг, 2011 в 16:44

hostwest:

  1. Питаться правильно и регулярно, чтобы паразитам просто нечем было питаться. В здоровом кишечнике им просто нет места и они там не нужны.

Не вижу связи. Правильное и регулярное питание улучшает здоровье любых организмов. То есть, как наше, так и глистов.
Ну и стоит ли сразу "уничтожать то, что с первого раза понять не удается"? Это же ваши личные существа, своего рода домашние животные.

Shoorick Margasan
можно подумать что вы ниразу не слышали про то что всякие "заразы" легче цепляются к организму ослабленному экологией стрессом "неправильным" питанием...

Цитата сообщения от margasan отправленного 2 Авг, 2011 в 17:26

1 Как по вашему животные в природе "правильно" питаются? 2 А паразиты у них бывают?

1 совсем не обязательно
2 у животных получающих полноценное питание паразиты бывают реже и их меньше чем у животных с ограниченным питанием