Зима! Кто-нибудь катается??

Цитата сообщения от pashevich отправленного 9 Янв, 2011 в 20:01

Цитата сообщения от sacha отправленного 9 Янв, 2011 в 19:54

Цитата сообщения от pashevich отправленного 9 Янв, 2011 в 19:50

Кто-то катаецца (сегодня), а я там еле пешком шел - каток.

чисто визуально там лужи. градусник за окном тоже утверждает, что там лужи.

Телепаты определили, что у фотографа за спиной? браво. а за спиной был гладенький каток.
*просьба не воспринимать серьезно * :)

теперь теряется смысл фотки..
вот там бананы за 5 рублей, а вот посмотрите я сфоткал абрикосы за 8.
пишу что вижу. Еду обычно тоже основываясь на визуальной картинке. То что на фото- притормозить, чтобы (Y) сухой осталась

Нормально, точнее терпимо, едется и по голому льду. Вчера как раз катал когда температура то в минус то в плюс колбасилась. Пешики идут скользят, а на байке хоть и не быстро и не делая резких движений но едется.

а ВЧ бы даже на трассе глазом на скорости 40 не моргнул на сликах

Цитата сообщения от matroskin отправленного 3 Янв, 2011 в 10:26

мож товарисч Рьяный Шоссер не знает, что в условиях снегопада и гололедицы вааще запрещено движение велосипеда по дороге??

Дзе напісана?

У мяне на ЖЖ трошку расповедаў пра зімовы ровар, напрыклад
http://lazyest.livejournal.com/50051.html#cutid1
http://lazyest.livejournal.com/49411.html#cutid1
http://lazyest.livejournal.com/48242.html
http://lazyest.livejournal.com/47550.html

Цитата сообщения от lazy отправленного 11 Янв, 2011 в 22:33

Дзе напісана?

153. Велосипедисту и водителю мопеда запрещается:
     153.4. двигаться по дороге в условиях снегопада и (или) гололедицы;

Цитата сообщения от headcrash отправленного 11 Янв, 2011 в 23:04

Цитата сообщения от lazy отправленного 11 Янв, 2011 в 22:33

Дзе напісана?

153. Велосипедисту и водителю мопеда запрещается:
     153.4. двигаться по дороге в условиях снегопада и (или) гололедицы;

(8 крута. Во добра шо я правілы ніколы не вывучаў. А як яно перакрыжуецца з правіламі наконт немажлівасьці руху па ходніку, напрыклад? Паветрам рухаць?

На всякий случай, согласно ПДД тротуар - это тоже часть дороги.

Lazy
даже ТАМ у НИХ на Западе, а не только у нас в нашей убогой стране, известно, что не знание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.
Тогда никак не двигаться, идти домой.

Как пример. Автомобилю запрещено осуществлять движение по дороге с неисправной рабочей тормозной системой. И всё.

Цитата сообщения от sailor отправленного 12 Янв, 2011 в 12:37

Lazy
даже ТАМ у НИХ на Западе, а не только у нас в нашей убогой стране, известно, что не знание закона не освобождает от ответственности за его нарушение.
Тогда никак не двигаться, идти домой.

Как пример. Автомобилю запрещено осуществлять движение по дороге с неисправной рабочей тормозной системой. И всё.

На шыпаванай гуме я больш верагодна даеду дадому, чымсі дайду пехам. Во толькі ўчора на другім ровары з нейкай простай іновай атрымаў занос пярэдняга кола, дый і тое з-хза таго, што ровар не клясічны МТВ, а камфорт, пярэдняе кола разгружанае зусім.

І ўвогуле, правілы - гэта не каменныя скрыжалі, калі яны неадэкватныя - іх варта мяняць. А калі мяняць шляху няма - то ня варта звяртаць увагу, бо іначай будзе італійскі страйк, калі ўсё па законах і правілах рабіць.

Што цікава — і зімой і летам не сьціхае мазгавая актыўнасьць ахвотнікаў абгрунтаваць законную немагчымасьць перамяшчэньня на ровары ў горадзе. Варылі б боршч, чэснае слова.

Што да галадзевіледзіц. Ладуцька заўчора сказаў, што на вуліцах Парадак наведзены. Так што калі хто будзе і далей лямантаваць пра галалёдзіцу — будзе аб’яўлены дыскрэдытатарам сталіцы нашай радзімы. Усё вычышчана, пасыпана экалягічным пясочкам і засьцелена дывановымі дарожкамі. Закрылі тэму. Галалёдзіца як зьява сацыяльная ў Менску немагчымая. Кропка. За ўсе зімы ніводзін даішнік, у адрозьненьне ад тутэйшых заўсёднікаў, у гэтым не засумняваўся. Аж крыўдна. Так і хочацца пахваліцца шыпамі на пакрышцы. Яны ж, калі правілы выдумвалі, пра такое дзіва заморскае і ня чулі. (Часам у Менску можа здарацца галалёд як зьява атмасфэрная, але тут ужо коўзайся па ледзяной корцы, колькі душа схоча — правілы не забараняюць |-)).)

Што да сьмеха…, то бок сьнегападу, то гэта, як вядома зь Вікіпэдыі — выпадзеньне сьнегу з аблокаў. Як што яшчэ далёка ня ўсе экіпажы ДАІ валодаюць апаратурай па вызначэньні, адкуль менавіта выпадае дадзены сьнег над дадзеным раварыстам, фактаў зафіксаваных прэтэнзій да апошніх пакуль не адзначана. Ну і ўвогуле здаровы дарослы чалавек, скончыўшы школьны курс фізыкі, ведае, што сьнег мяккі і пухнаты і неяк уплываць на рух ровара можа хіба пры дасягненьні ўзроўню восі кола, ды і тое ня факт.

Неабходна адзначыць, што ў правілах словы маюць своеасаблівыя значэньні, якія прадбачліва прыводзяцца ў пачатку кніжыцы. Вось калі спытацца ў мамы на велабане, ці гэта дарога, яна ад сьмеху ў Сьвіслач зваліцца. А па правілах — дарога самая сапраўдная. Недзе там глыбока пад сьнегам, але ва ўмовах сьнегападу і галалёду — ні-ні! А, дык вось менавіта сьнегапад і галалёд у правілах не апісаныя, а таму застаюцца паняткамі глыбока паэтычнымі.

Ну і нарэшце дарога, калі верыць нашым правілапісьнікам — дзеўчына такая непастаянная. Вось у адным месцы, як тут слушна заўважана, яна і ходнік, і ПЧ, і веладарожка, а ў другім, чытаем:

Афіцыйны камэнтар: У пункце 149 Правілаў панятак «рух па дарозе... на ровары» азначае рух раварыстаў па праезнай частцы дарогі ў адзін шэраг не далей за 1 м ад ейнага правага краю (пункт 148 правілаў)...

А пункт гэты, пра які камэнтар, не пра нейкія лірычныя мяцеліцы з гагалёдзіцамі, а пра фары ўначы. Якія, як вынікае, абавязковыя толькі на праезнай частцы дарогі, а на пеша- ды веладарожках — хоць перадавіцеся.

Дык вось. Варта ўжо зразумець, што місія апошніх правілаў — вытурыць раварыстаў з праезнай часткі. Місія выканана. Што там па-за ПЧ — зона нябачнасьці і пабарабаннасьці. Галалёды, пешаходы, сьнегапады, пешапады, мэтэорны дождж; хоць бяз фар, люстэрак, тармазоў і 15 сьпіц — катайцеся, сутракайцеся, куляйцеся і разьлятайцеся на здароўе.

А кто Вам дал право считать правила неадекватными?

Цитата сообщения от sailor отправленного 12 Янв, 2011 в 14:20

А кто Вам дал право считать правила неадекватными?

Адекватность. :)
.

Хорошо, а кто решил, что Вы адекватны?