Аэродинамика колеса

Вот, увидел фактическую ошибку в теме про странные велосипеды:

Цитата сообщения от вв отправленного 28 Янв, 2010 в 01:03

нижняя часть колеса скорее стоит, вот верхняя ломит что дурная |-)_)
средние части движутся вверх/вниз, так что аэродинамическая тень им не помогает.

Если скорость оси колеса (та скорость, что показывает ваш компьютер) - V, то скорость верхней точки колеса Vc = 2V.
А вот скорость "средней части", например точки В - даже больше величины V. Ну а горизонтальная составляющая Vbx = Vb. Но аэродинамику определяет всё же полная величина Vb, а она не мала.

Шелдон, это сарказм?

Нет, Леонард, это указание фактической скрости точки В.
PS. Надо было бы переименовать в её в G, но лень рисунок переделывать.

говно вопрос - ты альфа-самец после этих слов |-))

По поводу точки G (джи) эт ко мне)))
А по этому вопросу только к дрозду. Он вам так все распишет, что в космос можено будет улететь.

по поводу точки джи это к тому, кому достанется сестра аэсыкса. так что мы еще посмотрим...

Проинтегрируем михалыча по ленону, и получиться... нет, пусть все же будет отделтный Михалыч, и отдельный Леннон - так лучше.

Сопротивление Газика 3.0 стремится к нулю! - это аксиома.

зы: Меняю Бозон Хиггса на сестру АСЫКСа.

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 21 Фев, 2010 в 18:19

Сопротивление Газика 3.0 страмиться к нулю! - это аксиома.

Аксиома - это умение правильно писать мягкий знак в глаголах.
Про скорость точки всем понятно?

во это - мультики настоящего велосипедиста...если б еще вектор скорости пририсовался к наблюдаемой точке - был бы хит.

мы бы сразу стали ездить лучше, у всех было бы 25 см в холодной воде, а сестра asx'са досталась бы ему самому

Цитата сообщения от dersu_uzala отправленного 21 Фев, 2010 в 20:10

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 21 Фев, 2010 в 18:19

Сопротивление Газика 3.0 страмиться к нулю! - это аксиома.

Аксиома - это умение правильно писать мягкий знак в глаголах.
Про скорость точки всем понятно?

Если внимательно присмотреться к клаве, то можно увидеть, что это опечатка.
А чтобы посчитть сопротивление, нужно решить весьма сложное уравнение. А если еще учесть аэродинамику таких элементов, как спицы и протектор, то, как физик, могу сказать: даже сейчас не существует техники способной посчитать такое. Гораздо проще в аэродинамической трубе дымки попускать, и с весами поковыряться.

+1 к Бивесу!

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Фев, 2010 в 21:56

во это - мультики настоящего велосипедиста...если б еще вектор скорости пририсовался к наблюдаемой точке - был бы хит.

ну так вектор скорости будет всегда направлен по касательной к траектории.

Цитата сообщения от xale2010 отправленного 22 Фев, 2010 в 11:00

Цитата сообщения от pashevich отправленного 21 Фев, 2010 в 21:56

во это - мультики настоящего велосипедиста...если б еще вектор скорости пририсовался к наблюдаемой точке - был бы хит.

ну так вектор скорости будет всегда направлен по касательной к траектории.

Копетан очевидность? И кстати, по касательной она направлена, когда колесо крутиться с наподвижной осью, если оно едет - будет накладываться поступательное движение.

Меня в данном случае интересовал размер #)

кратный 12-и |-))