Крым - всё? (Оффтопик и флуд на тему войны в Украине)

А фото ВАлерия (Veliterri)были постановочные? или под дулами ?

комбриг Кривошеин и генерал Гудериан принимают парад в Бресте. 1939 г.

Цитата сообщения от glina отправленного 11 Янв, 2015 в 11:09

А фото ВАлерия (Veliterri)были постановочные? или под дулами ?

На фото Валерии:
официальная процедура передачи города Бреста и Брестской крепости БССР.
Процедура завершилась торжественным спуском германского и поднятием советского флагов.

Хотите считать это парадом - пжлста. Но фактически это был торжественный вывод немецких войск из бреста в принятием города советскими войсками.
А Валерию и вам, Глина, совет: читать не только заголовки статей с картинками, но и их содержимое.

Цитата сообщения от glina отправленного 11 Янв, 2015 в 11:07

у вас чб мышление--как на этих фото . деление мира на своих и чужих. вы просто арьергард в мышлении, авангард не делит мир на чб

Разве мир наделил вас полномочиями решать, кто мыслит авангардом, а кто арьергардом?

Цитата сообщения от glina отправленного 11 Янв, 2015 в 08:52

проблему споров я вижу в том, что у каждого из нас есть свое клише . У Аркадия и ко -как я это вижу --мир двухполярный ( Запад и Россия), Аркадий где-то об этом и писал--что так соблюдается( в его представлении) баланс .
НО .. для меня ( опять же мое клише) мир не двухполярный, для кого-то мир двухполярный - но делиться так мусульмане и христиане, для кого-то двухполярность заключена в цивилизованный и нет, для других он 5 или более полярный, а для автостопщиков и пр путешественников .. он возможно целостный .

у каждого своя правда.
НО..
Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше. Для меня
Так это ясно, как простая гамма. ( Пушкин)

да, спосибо што напомнили :) :)

Грозы не чуя между тем,
Неужасаемый ничем,
Мазепа козни продолжает.
С ним полномощный езуит

Мятеж народный учреждает
И шаткой трон ему сулит.
Во тьме ночной они как воры
Ведут свои переговоры,
Измену ценят меж собой,
Слагают цифр универсалов,
Торгуют царской головой,
Торгуют клятвами вассалов.
Какой-то нищий во дворец
Неведомо отколе ходит,
И Орлик, гетманов делец,
Его приводит и выводит.
Повсюду тайно сеют яд
Его подосланные слуги:
Там на Дону казачьи круги
Они с Булавиным мутят;
Там будят диких орд отвагу;
Там за порогами Днепра
Стращают буйную ватагу
Самодержавием Петра.
Мазепа всюду взор кидает
И письма шлет из края в край:
Угрозой хитрой подымает
Он на Москву Бахчисарай.
Король ему в Варшаве внемлет,
В стенах Очакова паша,
Во стане Карл и царь. Не дремлет
Его коварная душа;
Он, думой думу развивая,
Верней готовит свой удар;

**15

202

'Полтава'. Рисунок Пушкина. 1828.**небольшой кусочек...

Ведь было всё уже...

и не раз, наверное

|)
и не раз ещё повторится
к сожалению

Берлин, 11 января.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк очень нервно отреагировал на вопрос немецкого журналиста о данных Human Rights Watch и ООН, которые утверждают, что украинская армия обстреливала из артиллерии мирное население Донбасса. (С)

http://nahnews.com.ua/134779-yacenyuk-psixanul-iz-za-voprosa-nemeckogo-zhurnalista-o-donbasse/

Цитата сообщения от glina отправленного 11 Янв, 2015 в 08:52

для кого-то мир двухполярный

Это свойство не мира, а мышления.

Одно из названий: бинарная оппозиция.
*"Бинарная оппозиция - универсальное средство познания мира, которое особенно активно использовалось и, главное, было осознано как таковое в ХХ в.

Двоичность восприятия окружающего мира обусловлена уже чисто физиологическими причинами, прежде всего тем, что мозг человека разделен на два полушария, выполняющих каждое свою функцию (см. функциональная асимметрия полушарий головного мозга), тем, что у нас два глаза, два уха, две ноздри, две руки и ноги.
/.../

Было установлено, что в описании любой картины мира лежат Б. о., причем они носят универсальный характер:
жизнь - смерть
счастье - несчастье
правый - левый
хорошее - дурное
близкое - далекое
прошлое - будущее
здесь - там.
Левая часть оппозиции считается всегда маркированной положительно, правая - отрицательно.
В современной жизни мы также пользуемся Б. о.: можно - нельзя, положено - не положено, принято - не принято, истинно - ложно, да - нет, утверждение - отрицание, знание - неведение."*
Руднев В. Словарь культуры ХХ века
http://philosophy.ru/edu/ref/rudnev/b038.htm

Впоследствии этот принцип подвергся критике в постструктурализме.
"Различия образуют некоторую сеть отношений, лишенную организующего, упорядочивающего центра, поэтому ... системы любой ... природы характеризуются децентрированностью и хаотичностью. ...в неупорядоченной целостности не может быть различий"
http://www.e-reading.link/chapter.php/127706/40/Gricanov_-_Postmodernizm.html

То есть современная философия и наука определили то, что раньше было понятно многим и на "интуитивном" уровне: мир (в любом аспекте) не двухполярный, не черно-белый.

По моему вы говорите о разных вещах. Двухполярый, если я так понял, это о геополитическом видении мира: появился , грубо говоря еще один полюс силы.

Цитата сообщения от евгений маркович отправленного 11 Янв, 2015 в 15:59

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Янв, 2015 в 15:37

Цитата сообщения от glina отправленного 11 Янв, 2015 в 08:52

для кого-то мир двухполярный

Это свойство не мира, а мышления.

По моему вы говорите о разных вещах. Двухполярый, если я так понял, это о геополитическом видении мира.

Все верно они ярлык навесили :|)
Мы, их оппоненты, одноклеточн биполярные существа. В многогранности восприятия нам отказано

Сами на себя и повесили. Исходя из сказанного следует вывод про описания мира, а не про людей. Люди могут использовать более простые и более сложные описания, и то не везде: например, могут оценивать политику примитивно, а нюансы личных взаимоотношений более тонко. И оценить самих людей по единой шкале не представляется возможным.

Выше в теме цитировались воспоминания африканцев, которые участвовали в массовом геноциде. Проблема не в том, что они порочные и примитивные, а в том, что их "затащили" в упрощенную картину мира, в котором их враги были приравнены к обычным животным, а убийство происходило по технологии мясозаготовки. При этом в обыденной жизни они относились друг к другу вполне порядочно.

Двухполярый, если я так понял, это о геополитическом видении мира.

Это тоже одна из моделей, и когда она сужается до 2 полюсов, она перестает адекватно отражать реальность.

p.s. Не понимаю, зачем цитировать большие простыни, к тому же дважды.

Цитата сообщения от 911 отправленного 11 Янв, 2015 в 16:10

Цитата сообщения от евгений маркович отправленного 11 Янв, 2015 в 15:59

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 11 Янв, 2015 в 15:37

Цитата сообщения от glina отправленного 11 Янв, 2015 в 08:52

для кого-то мир двухполярный

Это свойство не мира, а мышления.

По моему вы говорите о разных вещах. Двухполярый, если я так понял, это о геополитическом видении мира.

Все верно они ярлык навесили :|)
Мы, их оппоненты, одноклеточн биполярные существа. В многогранности восприятия нам отказано

точно - 911 черно-белая матрица или все оттенки серого --повесили на себя и так носите.

добавлю к виденью мира в опции двухполярности - видеть так мир аналогично двухполярности мира " мужчина и женщина" или еще уже -- " богатый мужчина и бедный мужчина" , держите это когда будете на две части делить мир -русофоб , змагар, укроп, ватник, бандеровец, жид и пр.. словеса двухполярного мира

Цитата сообщения от glina отправленного 11 Янв, 2015 в 17:27

"мужчина и женщина"

ну здесь варианты "оба два" :)

Даже с М-Ж есть "нюансы" в виде геев и лесбиянок, лиц, сменивших пол, бисексуалов, гермафродитов.
Если тут искренне верить в 2-полярную картину мира, возникает неприятие, ненависть, а кое у кого и желание уничтожить всех тех, кто в эту картину не вписывается.

Разве я упоминал ориентацию?

Эти понятия описывают не только физиологию, но и гендерные роли, от ориентации до ролей в семье, экономике, политике и др.

Насч простынь- случайно вышло...
Политика- это же как игра, а мы считай живем в довольно насыщенный событиями промежуток времени - очередной накал отношений. Только в этот раз кажись ва банк: так демпингнуть нефть - это недешевое удовольствие; доллар теряет позиции... Это же не надо кино!! Ройся и собирай потихоньку информацию! Идет простая констатация фактов , ну или событий, как мы их видим. Не вижу смысла эмоционировать.
Пайшоу за пивассем!