Экстремальная видео/фото техника

Цитата сообщения от fedor отправленного 2 Окт, 2014 в 21:27

всего лишь обычный fullHD/60

Вот и зажрались:)
Интересно, когда видео-режимы подойдут к практически используемому пределу, как это в свое время случилось с мегапикселами фото, скоростями CD и мн.др.

В GoPro что-нибудь предприняли по поводу звука для бокса?
Могли бы уже и корпус надежный придумать. Бокс - все-таки промежуточное решение для использования техники в тех условиях, в которых она не предназначена работать.

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 15 Окт, 2014 в 20:51

Цитата сообщения от fedor отправленного 2 Окт, 2014 в 21:27

всего лишь обычный fullHD/60

Вот и зажрались:)
Интересно, когда видео-режимы подойдут к практически используемому пределу, как это в свое время случилось с мегапикселами фото, скоростями CD и мн.др.

В GoPro что-нибудь предприняли по поводу звука для бокса?
Могли бы уже и корпус надежный придумать. Бокс - все-таки промежуточное решение для использования техники в тех условиях, в которых она не предназначена работать.

Бокс на то и бокс, чтобы защищать.
ГоПро же позиционируется как экшн камера.
Всякие сноубордисты и виндсерферы её любят, если сделать отверстия в боксе для звука, он уже боксом являться и не будет:)
Все защиты ради:)

KciroohS
В GoPro что-нибудь предприняли по поводу звука для бокса?
Зачем? Бокс с герметичной крышкой используется для погружений... а там и без бокса шорох листьев слышен плохо. В других случаях используется родная крышка с отверстиями, и звук пишется отлично.

Бокс - все-таки промежуточное решение для использования техники в тех условиях, в которых она не предназначена работать.
Бокс - это шлем для камеры, бокс крошится об асфальт, камера выживает, покупаешь следующий бокс. Если уверен, что бокс не нужен, то пользуйся без него, например на квадрокоптере или в автомобиле.

Вот и зажрались:)
Почему? Это примерно как лет 5-7 назад говорить типа: нам и SD выше крыше, а вы тут зажрались - НD подавай, а то и fullHD. Я лично уже с трудом смотрю свои SD. А вот чтобы сделать звенящую картинку fullHD отлично иметь 2, 7K; 4K, которую можно без последствий кропнуть.
Р.S. Уже кривой 4К телек стоит 6К$, т.е. пару-тройку лет и он опустится до своих плюс-минус 1, 5К$, но тогда уже будут 8К телеки, за те же 6K$ ;)

Существуют экшн-камеры и защищенные фото-видео-мыльницы уже изначально с ударо и водоустойчивым корпусом. Их полно в этой теме, сам пользовался двумя разными моделями. Преимущество в том, что как только вода сливается с микрофона, он уже работает полноценно. Существуют и такие решения: камера сама защищена для погружения до 2-5 метров, а для большей глубины требуется отдельный бокс. Там другое давление, другие требования ко всем заглушкам и кнопочкам.

GoPro молодцы и лидеры рынка в плане работы над качеством видео, но в других областях до них очень медленно доходит. В первой версии забыли школьный курс физики и сделали выпуклую линзу с отсутствием фокуса под водой. С эргономикой плоховато, хотя некоторые улучшения есть. Наконец, осталось сообразить, что как ни улучшай микрофон, в боксе он работает весьма условно.

Бокс с герметичной крышкой используется для погружений... а там и без бокса шорох листьев слышен плохо. В других случаях используется родная крышка с отверстиями, и звук пишется отлично.

Бурная вода либо море. Погружение и/или захлестывание водой может быть как внештатной ситуацией, так и штатным режимом. Крышка с отверстиями зальется.

Бокс - это шлем для камеры, бокс крошится об асфальт, камера выживает

В то же время и мозг у человека защищен достаточно прочным черепом. Решение GoPro - это помещать его под тонкую кожицу, предлагая одевать шлем при любом подъеме с кровати.

Уже кривой 4К телек стоит 6К$

Не смотрю.
Встречал рассуждения об угловых размерах пикселя и разрешающих способностях человеческого зрения.
Особенность в том, что в поле зрения громадное разрешение не вместишь. Если уменьшать размер пикселя, тогда чтобы его разглядеть, надо сесть ближе, а это уменьшит поле зрения. И наоборот, если размер пикселя оставить прежним, а увеличить экран, тогда чтобы его держать в поле зрения, придется сесть дальше, и как следствие, перестанешь различать детали. Все взаимосвязано.

которую можно без последствий кропнуть

Я вот и думаю, что большое разрешение, как и в фото, останется не для штатного потребительского режима, а для особых случаев, как масштабирование деталей (кроп) или панорамная съемка.

KciroohS
Существуют защищенные фото-видео-мыльницы уже изначально с ударо и водоустойчивым корпусом.
Я тоже пользовался, ничего, но после GoPro возвращаться к ним нет желания.

Эргономика
Это если не пользовался камерой, а так привыкаешь за пару дней и становится очень удобно.

Бурная вода ... Крышка с отверстиями зальется.
У каждого свои случай, в моем нет, не страшно. На фото крышка с отверстиями, голова сухая. Правда, для повторного прохождения крышку поменял.

Решение GoPro - это помещать его под тонкую кожицу, предлагая одевать шлем при любом подъеме с кровати.
Его не нужно снимать перед сном ;)

Не смотрю.
Не кривые варианты - дешевле.

Это если не пользовался камерой, а так привыкаешь за пару дней и становится очень удобно.

В Contour удобнее: сдвигаешь слайдер вперед - пошла запись (почти без задержки). Сдвигаешь назад - стоп. Удобно и в зимних перчатках. Понимание, что включилось - наощупь.

В GoPro: и для включения, и для выключения надо нажимать по две кнопки (если только не пишешь ролики сериями с небольшими паузами). Кнопки маленькие. Если что-то шумит (вода, дорога), писк не всегда слышен - обратной связи нет. Повторное нажатие (если не был уверен, что первое сработало) приводит либо к остановке записи, либо к переключению режимов. Из-за плохой обратной связи добрая треть сырых роликов у людей начинается с вопросов "Горит ли у меня лампочка"?:)

У каждого свои случай, в моем нет, не страшно. На фото крышка с отверстиями, голова сухая.

Я знаю, что люди выныривают с сухой головой. Но ведь опасно, столько техники уже замочено, и даже не вся оверкилями, а дождями и др.

Его не нужно снимать перед сном :)

Его нужно встраивать в мозг изначально:)
Предположим, мы говорим о телефоне для экстремальных условий, который надо носить в боксе. При этом в боксе случаются проблемы с микрофоном и динамиком (реальный случай, кстати). Разве ж это правильный подход к защите? Это недорогая доработка модели, изначально разработанной для неэкстремальных, офисных условий.

KciroohS
В GoPro: и для включения, и для выключения надо нажимать по две кнопки
Это заблуждение неюзеров GoPro. Настраивается кнопка, и все, нажимаешь один раз, раздается сигнал (кстати, регулируемый по громкости, у меня 70% обычно) и пошла запись, задержка небольшая есть, но чаще она в плюс, чем в минус. Затем нажимаешь кнопку, звучит два коротких сигнала и камера выключается. В 3+ доработали кнопки и они включаются намного легче, чем в 3. Лампочки |-)_) , ну слышал такую басню, у меня они отключены. Т.е. повторюсь, если нужно, включение-выключение в GoPro осуществляется одной кнопкой с соответствующим сигналом, читайте мануал перед использованием, епрст :)

Я знаю, что люди выныривают с сухой головой.
Голова, почему-то, у меня не заныривает))), в конкретном случае киляться не собирался, но всяко бывает. При дожде никаких проблем, камера, обычно висит на лбу. На голове, капюшон, который стыкуется с камерой.

Разве ж это правильный подход к защите?
Если меня устраивает, то какая разница. Кстати, с крышкой с отверстиями звук никогда не забивается ветром. А что будет если вынести их на бокс? если такое же забивание микрофона ветром, то нафик он нужен такой звук

Это заблуждение неюзеров GoPro

Спасибо, не знал. Я уже пользователь, но изучать детально каждое новое устройство всё ленивее.
Интерфейс должен быть как у карандаша или молотка. Или слайдера:) Необходимость допнастроек - это ведь тоже эргономика и юзабилити.

Если меня устраивает, то какая разница.

А я хочу звук.
Ну вот не понимают инженеры и менеджеры GoPro потребности всех экстремалов (а водными видами спорта занимаются миллионы), как не понимает железная дорога потребности туристов по перевозке багажа... Те же эмоции.

Кстати, с крышкой с отверстиями звук никогда не забивается ветром. А что будет если вынести их на бокс? если такое же забивание ветром, то нафик он нужен

Столько аксессуаров придумано на любой вкус. Думаю, что можно разработать и небольшой отсекатель ветра.

Еще решением могут быть внешние защищенные микрофоны со связью через wi-fi. Но это лишние затраты энергии.

KciroohS
Я уже пользователь
Может уже 4-го?

А я хочу звук
Реальные дятьки всегда пишут звук отдельно :)

Если не видал, то будет полезно глянуть статейку по настройкам GPBE 3+ protune 2.0 >>>

Реальные дятьки всегда пишут звук отдельно

Я не реальный, я обычный:) Хочу просто писать звук к видео, без лишних телодвижений при съемке.

Экспериментировал ли ты с режимами 120/240 fps, 4K, RAW? Или просто записываешь FullHD.

Экспериментировал ли ты с режимами 120/240 fps, 4K, RAW?
С замедлением экспериментировал, хорошо получается, 4К у 3 и 3+ - мертвый, 2, 7K - довольно часто, особенно когда чувстую, что нужно подкропить. RAW нет в GoPro, есть protune, мне нравится. хотя, она и без protune при светлой погоде снимает отлично.

Да, если снимаешь в protune, то пост обработка обязательна
А микрофоны колхозят к GoProхам, в нете хватает примеров

70% съемки fullHD/60/protune/w

если возьму Black4 то естественно, основная съемка будет 2, 7K/60/protune/w

Легендарная камера SJCAM SJ 4000, теперь с WiFi!
http://mysku.ru/blog/china-stores/28152.html

Цитата сообщения от izmenoff отправленного 28 Окт, 2014 в 14:25

Легендарная камера SJCAM SJ 4000, теперь с WiFi!

Чем легендарная? можно уточнить?
Рекорд Феликса Баумгартнера побит вместе с ней? или может Тимур Бекмамбетов снимал ею эпизоды нового фильма? или Михаэль Шумахер повредил все же ею мозг - sj4000 ???

Цитата сообщения от izmenoff отправленного 28 Окт, 2014 в 14:25

Легендарная камера SJCAM SJ 4000

720\60 присутствует но его использование не имеет смысла, так как 60 кадров достигается копированием предыдущего кадра

|-))