Экстремальная видео/фото техника

Автор

Пока O.M. - составляет свои отзывы на Sanyo Xacti CA6
- вот отзыв по недостаткам :
"Из недостатков:
Батареи хватает на полчаса съемки.
Из-за малого веса камера дрожит в руке и любые манипуляции кнопками немедленно отражаются в кадре, что особенно заметно при съемке на макс. зуме.
По первости показалась не очень удобной в руке, однако приспособившись, привыкаешь и друге модели вызываю, такое же впечатление.
Проблемы со съемкой при недостаточной освещенности - не хватает чувствительности матрицы или светосилы объектива (что все равно).
Очень слабая вспышка.
Нет резьбы под штатив.
Формат МP4 обрабатывает не каждый видеоредактор. Однако редактор, поставляемый с камерой, справляется без труда. Надо только отметить, что (во всяком случае так мне показалось) процесс редактирования MP4 заметно сильнее нагружает процессор, чем AVI. Однако не требует длительного процесса перегона видео с камеры на комп. "
Взято атсель:
http://zoom.cnews.ru/goods_card/comment/36224/sanyo-xacti-ca6

Вот неплохая модель:

Кстати, водо-пыле-грязе-бандито-защищенная. Емкость литий-торсионной батарейки 100000 mAh.
В новой модели в правом ряду появилась функция "GPS".

Автор

Десяток необычных камер - по теме тоже есть....
http://news.kosht.com/photo/photocamera/2009/08/07/10_samyx_neobychnyx_fotokamer.html

Здесь можно самостоятельно сравнить интересующие модели экстрмфотиков:
http://www.videomax.ru/compare.asp

И ещё тест 7 Waterproof фотокамер:
Здесь- с вольным гугловским переводом

Конечно, не прикол. Называется Canon EOS-0D, комплектация Zeiss Viagra Professional.
Источник http://www.pbase.com/eminilia/image/35726048

Из "концептуальных" фотоаппаратов-идей понравились летающие.
Знакомый придумывал вертолет с фото-видео-камерой на борту. Несмотря на "детскость" идеи, находится сразу множество применений как раз для экстремальной съемки. И практических, и художественных.
Как еще можно изменить точку съемки? Плыткевич носил с собой в лес складную лестницу, потом пересел на самолет.
Можно подымать фотоаппарат на штативе, правда, по опыту, ракурс нормально подобрать не получается:)
Вот этот товарищ http://douweosinga.com привязывал фотоаппарат к шарику с гелием, съемка получалась необычной. Оригинал на сайте уже не нашел, вот копия (5mb):
http://rapidshare.com/files/321170592/08160043.avi.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Aerial_Photography
Кроме воздушных судов, используются ракеты, парашюты, подмостки и шесты.

Фотография с воздушных змеев:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kite_aerial_photography
http://www.arch.ced.berkeley.edu/kap/kaptoc.html


отсюда http://www.flickr.com/groups/kaprigs/

Чем-то напоминает виды орбитальных станций:) http://www.flickr.com/photos/m2creativedesign/4126613622/in/pool-kaprigs

Автор

Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix BigJob HD-3W
6.30 млн пикс.,
Матрица: 1/2.5",
3х увеличение,
Диафрагма: F3.30 - 4,
Память до 2гигов xD-Picture,
Скорость съемки: 1.70 кадров/с
Вес , 385 г
Питание 2шт/AA - совместимый
Цена около 330$
Вандалазащищеность.... ;D

имхо у всей такой техники за вменяемые деньги из минусов - это отсутствие ручных настроек, которые хоть как-то могут компенсировать посредственную оптику/матрицу.

Margasan, да вроде мыльницы, как мыльницы, стандартный набор функций.
Кстати, много их стало в последнее время. Раньше только Pentax Wp был, а теперь не меньше 9 по ссылкам Lyaksej. Дошло наконец до производителей:)

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 17 Дек, 2009 в 23:00

Margasan, да вроде мыльницы, как мыльницы, стандартный набор функций.

А кто сказал, что для мыльниц наличие ручных настроек или тогоже рава что-то из ряда вон выходящее? Очень много таковых. У меня была Canon S60 (вообщем-то вся серия S у кэнона неплохая). Есть вообще дешевые варианты, например, http://catalog.onliner.by/samsung/saml310w/
Но вот экстрим-камеры почему-то упорно делают полными идиотами автоматами. Получается либо экстрим, либо творчество.