Выбор туристического рюкзака 75+

Рюкзаки которые шьет Снаряжение можно спускать со склона накатом и ничего не протирается . а вот Анаконда 120 от Баска протирается знатно . кстати если кому любопытно есть отходвишие немало и Каньен 85 от Снаряжения и Анаконда 120 . могу сфотографировать повреждения и проанализируете.

помоему это не проблема рюкзаков, а проблема досмотра/ухода за ними

для таких интересных действий как спускание рюкзака со склона - надо брать какойнить армейский вечноживущий рюкзак

Цитата сообщения от mikola pankavets отправленного 23 Июн, 2016 в 12:58

1. к упаковке рюкзака надо подходить очень тщательно и самокритично. именно упаковка, в рюкзаках с мягкой спиной, влияет на комфорт при переноске.

противоречит

Цитата сообщения от mikola pankavets отправленного 23 Июн, 2016 в 14:02

либо ( как часто бывает) закинутые в спешке карабины, спускорвое и жумар с его острыми кромками в нижнюю часть рюкзака.

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 23 Июн, 2016 в 12:20

а ведь не было когда-то поясных ремней в рюкзаках, маркетологам спасибо.

Дожили, оказывается поясные ремни маркетологи придумали. //-(

Цитата сообщения от engine отправленного 23 Июн, 2016 в 14:07

Цитата сообщения от crazy_wader отправленного 23 Июн, 2016 в 12:20

а ведь не было когда-то поясных ремней в рюкзаках, маркетологам спасибо.

Дожили, оказывается поясные ремни маркетологи придумали. //-(

не важно кто придумал, важно кто сказал производителям, что должно быть в предлагаемом рюкзаке. а это всегда маркетологи.
вообще не об этом тема, но как по мне на маркетологов зря гонят |-)) типа все плохое от маркетологов... все хорошее становится доступно обычным потребителям благодаря им. иначе всякие вкусняжки типа каркасов, вентилируемых спин и лямок, регулируемых ремней и т.п. было бы доступно только топовым спортсменам или очень обеспеченным туристам, которые могут заказывать себе снарягу какую им надо. а остальные ходили бы с брезентовыми вещь-мешками.
я кстати не маркетолог |-))

я вот раньше пытался но не довел до конца . без всяких маркетологов берем значимые восхождения ( ну скажем обладатели золотого ледоруба за полседние 5 лет) или отчеты по серьезным походам ( не ниже 4 кс) и анализируем какими рюкзаками пользовались

Цитата сообщения от mikola pankavets отправленного 23 Июн, 2016 в 14:41

я вот раньше пытался но не довел до конца . без всяких маркетологов берем значимые восхождения ( ну скажем обладатели золотого ледоруба за полседние 5 лет) или отчеты по серьезным походам ( не ниже 4 кс) и анализируем какими рюкзаками пользовались

машину тоже так выбирать?
смотреть на чем ездят победители формулы 1 ?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Июн, 2016 в 11:31

...чем дальше отодвигаем рюкзак от спины, тем больше удлиняем рычаг и увеличиваем нагрузку на человека.

Да-да.

На скока ты отодвигаешь ЦТ пакуя коврик к спине? Всё забываю сравнить в этом месте наши рюкзаки.

Многие трекеры на длинные дистанции на иностранных ресурсах юзают и рекомендуют рюки вот этих ребят: http://www.zpacks.com/backpacks.shtml один раз видел даже.
по мне так очень даже конструкции, правда материалы такие используются, что выходит дорого. Сам хочу нечто подобное сделать но из подручных материалов.
Для трекинга больше 60 литров - много.
За рюкзаки для категорийных походов ничего не скажу))) это отчаянные ребята носящие овер 25кг+ .

Цитата сообщения от mikola pankavets отправленного 23 Июн, 2016 в 14:04

Рюкзаки которые шьет Снаряжение можно спускать со склона накатом и ничего не протирается . а вот Анаконда 120 от Баска протирается знатно . кстати если кому любопытно есть отходвишие немало и Каньен 85 от Снаряжения и Анаконда 120 . могу сфотографировать повреждения и проанализируете.

Каньён видал только олдскульный - не нравится, как и достаточно новый Эквип (пользуюсь). Анаконда имеет следы ремонта, но дырки появились в таких условиях в которых ни один рюкзак не выдержал бы.

Цитата сообщения от pikachu отправленного 23 Июн, 2016 в 15:42

Многие трекеры на длинные дистанции на иностранных ресурсах юзают и рекомендуют рюки вот этих ребят: http://www.zpacks.com/backpacks.shtml один раз видел даже.
по мне так очень даже конструкции, правда материалы такие используются, что выходит дорого. Сам хочу нечто подобное сделать но из подручных материалов.

эх, эта недоступная нам фурнитура для шнуров...

хотел бы пощупать и поюзать Gregory но ценник такой что проще без рюкзака в бабкиной хустке все за спиной таскать . но народ хвалит
ну вот например "мега прогрессивный " по мнению амеров для лыжных путешествий и горовосхождений http://gregorypacks.com/backpacking/denali-100-l/64917XXXX.html?dwvar_64917XXXX_color=Basalt%20Black&cgidmaster=backpackingalpine#sz=12&start=15

а вот обзор на победителя среди амерских потребителей http://www.outdoorgearlab.com/Backpacks-Backpacking-Reviews/Osprey-Atmos-65-AG

некоторые без лукавства утверждают что эти рюкзаки чуть ли не сами тебя несут когда одеваеш. н думаю что против физики не попреш

чет вспомнилось... недавно кино посмотрел забавное "прогулка по лесам". там есть сцена, когда в убежище в горах один турист пытается вытащить главного героя на холивар про снарягу вопросом типа "а почему вы выбрали этот рюкзак?" на что главный герой отвечает "ну я подумал что так то лучше будет, чем все это в руках нести" |-))

Цитата сообщения от гога отправленного 23 Июн, 2016 в 15:29

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Июн, 2016 в 11:31

...чем дальше отодвигаем рюкзак от спины, тем больше удлиняем рычаг и увеличиваем нагрузку на человека.

Да-да.

На скока ты отодвигаешь ЦТ пакуя коврик к спине? Всё забываю сравнить в этом месте наши рюкзаки.

А зачем его туда паковать? тубусом что ли?
Стандартная ижевка сложенная втрое идеально становится по наружному периметру рюкзака, охватывая все кроме спины.

Цитата сообщения от mikola pankavets отправленного 23 Июн, 2016 в 16:05

хотел бы пощупать и поюзать Gregory но ценник такой что проще без рюкзака в бабкиной хустке все за спиной таскать . но народ хвалит
ну вот например "мега прогрессивный " по мнению амеров для лыжных путешествий и горовосхождений http://gregorypacks.com/backpacking/denali-100-l/64917XXXX.html?dwvar_64917XXXX_color=Basalt%20Black&cgidmaster=backpackingalpine#sz=12&start=15

а вот обзор на победителя среди амерских потребителей http://www.outdoorgearlab.com/Backpacks-Backpacking-Reviews/Osprey-Atmos-65-AG

некоторые без лукавства утверждают что эти рюкзаки чуть ли не сами тебя несут когда одеваеш. н думаю что против физики не попреш

3, 5 и 2, 5 кило
думаю америкосы тягаются в кемпинговые походы, а не категорийные

Цитата сообщения от гога отправленного 23 Июн, 2016 в 15:29

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 23 Июн, 2016 в 11:31

...чем дальше отодвигаем рюкзак от спины, тем больше удлиняем рычаг и увеличиваем нагрузку на человека.

Да-да.

На скока ты отодвигаешь ЦТ пакуя коврик к спине? Всё забываю сравнить в этом месте наши рюкзаки.

Надеюсь, ты оспариваешь не физику, а конкретный случай эксплуатации рюкзака. Ну, здесь все зависит от подачи. Поработаю маркетологом: у меня динамически изменяемая толщина и мягкость спинки .

Варьируется в зависимости от характера груза: пеший/лыжный поход с продуктами, одеждой и утварью или водный/пеше-водный с разборной байдаркой. Зачем мне лишний коврик, интегрированный в рюкзак, когда свой всё равно надо нести? Или когда он заменяется шкурой байдарки? Зачем лишний каркас, когда в рюкзаке шпангоуты?