Cobra:

Думаю, лет через 20 появятся новые энтузиасты, которые проделают эту работу заново.

Не проделают. Документы найдены, реальность путешествия доказана.

SEROGA:

вырисовывается одинокий старик на фоне убогой хрущевки...

"ибо таков конец всякого человека, и живой приложит это к своему сердцу" (Еккл 7:2)
Я не верующий, но слова мудрые.
...

Последнее впечатление самое долгое.

Это так у детей и эмоционально незрелых личностей. А взрослый, зрелый человек может сопоставить всё имеющееся, и сделать свой вывод.
Вы видите не книгу, а всего лишь последовательность сообщений в форуме. Поэтому ни о какой завязке, развязке, красной нити и финальной ноте речь идти не может.

...в качестве памятника герою. Что ж, значит таким вы хотите его нам оставить

Поймите - у нас не было целей строить памятник и раскручивать мифы. Это для верующих как "за", так и "против". Наша цель - исследование, знание. Понятно, что большинству трудно воспринимать факты, им нужна сказка, либо хорошая (героическая), либо плохая (параноидальная). Ну не к нам это.

О каком триумфе может идти речь? Когда я рассказал бывшей сотруднице Псковского музея то, что здесь о ней повыдумывали, она очень расстроилась. Кто-нибудь когда-нибудь извинится за все эти грязные сплетни? Кто-нибудь хоть раз признался в своей ошибке? Кто-нибудь сказал "спасибо, было интересно прочитать документы"? Общественный резонанс в целом свелся к поеданию попкорна и придумыванию все новых претензий. Таковы люди, и эта нота действительно минорная.

Shoorick, ожидание хоть какого-то отчета о поездке несколько затянулось. Потом ждать перестали... Ваши впечатления и впечатления Цитозуса разительно отличаются. Кому верить мы не знаем. Поэтому и осталось ощущения какой-то недоговоренности и сокрытия каких-то неудобных фактов. Но это чисто субъективно....

Цитата сообщения от cobra отправленного 16 Июл, 2010 в 16:38

..... осталось ощущения какой-то недоговоренности и сокрытия каких-то неудобных фактов. Но это чисто субъективно....

+1

Травин работать не любил. Всю жизнь в армии и в месткомах, по физкультуре. Возможно, он был крайне туп.

Верьте документам, их критическая масса давно перевесила чьи-либо домыслы.
В отчетах добавятся лишь свои эмоции, да несколько фото.
В общем, вопрос "было"/"не было" давно проехан. О Цитозусе даже странно слышать.
Есть еще направления для исследований, они будут лишь дорисовывать картину.

Evrop, тонко, как всегда. Добро пожаловать в команду критиков-склеротиков.

А чего его критиковать, Травина нашего Глеба? Человек отрывался как умел, по понятиям.
Заимел безумную идею, долго осуществлял её с маниакальным упорством, чем доказал себе своё величие, и зауважал себя. Это тоже нужно и важно и приятно.
Да, был он асоциален и откровенно туповат, в путешествии его интересовал только километраж, а красоты природы, культурные феномены были ему побоку. Ну это кому что дано....

Если бы он был поинтеллигентнее и повпечатлительнее - он бы "сломался". А так - нормально.
Он чувствовал, что уникально одарён физически, и ему хотелось испытать себя именно физически, узнать "где край".
Максимум мышц, минимум мозга, лицом и телом греческий бог - таков Травин.
Наш, доморощеный Супермен-по-американски.

Но не "советский" Супермен, далеко не дорос до наших высоких советских стандартов..

Был ли он "героем"?
Дело в том, что "героев" лепит-делает Социум. Из того, порой неблагородного материала, который есть под рукой.
Был ли Травин нужен советскому обществу?
Нет, Советскому Обществу-в-целом он был не нужен и неинтересен.
Советское общество тогда тянулось к Знаниям, к Культуре, к Духовным и Интеллектуальным Открытиям, к Постижению Мира и своего места в мировой симфонии...
А Травин демонстрировал лишь мышцы и бесконечное терпение... не этого хотело от него Советское Общество....
Туповат он был. И вдохновил лишь немногих, таких же маньяков спидометра и километража.

зы
Конечно, будь он не Травин, а, к примеру, Рабинович; сумей он написать захватывающую сагу о своих приключениях и переживаниях; сумей он изобразить великое молчание тундры, знойное дыхание пустыни, фантастические красоты горных пейзажей; сумей он рассказать о вдохновенном и радостном труде советских людей на благо друг дружке в стране, где так вольно дышит каждый честный человек - его имя стало бы известно, его толстенную книжищу зачитывали бы до дыр пионеры и комсомольцы в библиотеках, его именем называли бы речные пароходы, много раз бы переиздавали, приняли бы в Союз Пейсателей без экзаменофф...

Вот тогда Общество и признало бы в нём Героя.
Тойсть мало совершить подвиг. Надо ещё его правильно преподнести-подарить Обществу - или чтобы другие преподнесли.
А Травин, повторяю, туп как пуп. Трудно из него сделать героя. Да ещё Советского.


Но в целом Травин мне нравится.
Он был крутой и решительный.
Травин раздвинул границы возможного и тем вдохновляет нас, ленивых и трусливых обывателей, по крайней мере на диванные мечтания. А мечтать же ж тоже приятно.

Evrop:

в путешествии его интересовал только километраж, а красоты природы, культурные феномены были ему побоку.

Исходя из дневников и переписки с писателем Итиным (которая фрагментами вошла в очерк), красоты природы его очень даже трогали:

*"Наступала полярная ночь. Солнце показывалось на юге только в полдень, красное и холодное. Медленные сумерки снова сменялись темным небосводом; но полярная ночь была всегда насыщена мягким светом, собранным бескрайним зеркалом снежных просторов. Путь освещали необыкновенно яркие звезды, похожие у горизонта на далекие костры кочевий. Почти непрерывные северные сияния развертывали светлую игру, охватывая своими пламенными драпри, мечами и туманностями все небо. Взошла луна и закружилась над тундрой, сияя и днем, и ночью, подобно незаходящему солнцу арктического лета. Наступили длительные безветрия, морозы еще не были жестоки. Травин шел, мечтая изобрести верный способ передать многочисленным комнатным жителям юга великую красоту арктики.

  • "Невольно восхищаешься своим пребыванием", - писал он. - "Восторженности нет предела".*

А вот идеология советского туризма тех лет наоборот отметала любовь к природе, восхищение ее красотами. Критиковались любители "пейзажиков". Такие увлечения рассматривались даже не нейтрально (как в более поздние советские годы) - они клеймились как буржуазные, враждебные. На первом месте стояли использование, эксплуатация природы, а в туризме - посещение индустриальных объектов, отражение социалистического строительства.

Так что если считать экскурсии на предприятия ключевой частью жизни полноценного гражданина, - тогда да, Травин ограничен, он это пропустил.
Хотя по сути, это советская идеология была более ограничена - она в угаре борьбы исключала и красоты природы, и нормальные (как стало модно говорить в 80-ые, "общечеловеческие";) ценности.

Травин, как это сейчас говорится, был менее заморочен. Средний нормальный человек, без особого пиетета ко всей этой попугаячьей краснозвездной риторике с трибун.

Советское общество тогда тянулось к Знаниям, к Культуре, к Духовным и Интеллектуальным Открытиям, к Постижению Мира и своего места в мировой симфонии...

Можно рассмотреть те газеты, которые мы выкладывали.
"Строительство лесокомбината закончить в срок", "Сводка хода сплава", "Использовать Корфовский уголь", "Открывается советская совпартшкола", "Завтра день урожая", "Отбой миротворческих кликуш", "Еще более крепкой и сплоченной идет партия к шестнадцатому съезду"...
Какие знания, какая культура, духовность, интеллект, постижение мира и симфонии? Безжизненный бюрократический собачий сленг: приказывают - рапортуем. Так сказать, став в позу подчинения, выражаем свою лояльность главным самцам стада. Вот и вся общественная жизнь 30-ых...

Тойсть мало совершить подвиг. Надо ещё его правильно преподнести-подарить Обществу - или чтобы другие преподнесли.

Да, без пиара никак.
Некоторые, и ничего не делая, умудряются пропиариться.

Хотя хочется надеяться, нормальные люди увидят суть и между строк, без доп. рекламы.
А стаду без мифов, сказок, навязанных принципов "хорошо"-"плохо", без рекламы, пиара не обойтись.

Парадоксально, но многие реальные истории не подходят для рекламы-пиара. А вот всякий придуманный бред "пипл хавает". Проблема в чем? В героях, или все-таки в непритязательных вкусах "ленивых и трусливых обывателей"?

А Травин, повторяю, туп как пуп. Трудно из него сделать героя. Да ещё Советского.

Скорее добрая половина советских героев были сделаны "на заказ", или на самом деле представляли не то, за что их выдавали. С этой точки зрения Травин гораздо органичнее: человек масштаба 1:1, сказал = сделал.

"Художественное описание природы" напесал "Итин", русскоязычный пейсатель, а не Травин. Так что нечего.

Вообще слишком заметна у Вас ненависть к коммунарам.
Это отвратительно и само по себе, но вдвойне отвратительно, если учесть, что ВСЁ, чем мы сегодня располагаем, придумано, устроено и сделано как раз коммунарами.
И как раз для нас,благодарных потомков.

И втройне отвратительно, если учесть, что в субполярном климате России буржуи бессильны... нельзя инвестировать в производство в субполярном климате. Дебит с кредитом не сходятся.
И чем "продвинутее" производство - тем невозможнее инвестиции...к сожалению.

Коммунисты в 1929 году "отменили" нерентабельность российского производства гениально просто - национализировали всё и вся. Энергоносители стали БЕСПЛАТНЫ, энергетика стала УСЛОВНО-УБЫТОЧНОЙ - и города, заводы и университеты стали расти как грибы после летнего дождика.......
В 1991 году буржуи повысили цены на приватизированные энергоносители - и половина заводов закрылась, другая половина готовится к закрытию, а приватизированные университеты продают дипломы по "НЛП-менеджменту"и "НЛО-консалтингу" за бабки.
Закономерный конец этой комедии уже близок.

зы
Ваше гуманитарно-философское образование как пробка в мозгу - перекрыло Вам доступ реальных знаний о мире.
Это не только у Вас, это у всех гуманитариев так.
Вместо реальной жизни такие как Вы мусоляттексты.
За текстами и гипертекстами жизни и не видно.
Паршева надо читать, как было сказано мною в теме Турклубы.

Evrop:

"Художественное описание природы" напесал "Итин", русскоязычный пейсатель, а не Травин.

Обсуждали интересы к красотам природы. Мимо.

Ваше гуманитарно-философское образование...

Тем более мимо:/
(Хотя спасибо одному товарищу за введение в азы методологии науки и постнеклассической философии.
После этого все эти наивные телеги всерьез не воспринимаются).

Паршева надо читать...

Хамовато-популистский псевдонаучный стиль, рассчитанный на определенную категорию граждан.
Такие же граждане в Германии после первой мировой пачками страдали от своего болезненного ЧСВ.
Во что это превратилось - известно. Туда же прямым ходом валит и нынешняя Россия.
Все эти геополитические теории контроля мира очень любят мусолить крайне правые.
В общем, идите куда подальше со своим неонацизмом, необольшивизмом. Мало того, что оффтопик...