Какую максимальную скорость удавалось развить на велосипеде?

Выдалены карыстальнік
Цитата сообщения от rae отправленного 7 Май, 2008 в 23:35
Цитата сообщения от отправленного 7 Май, 2008 в 23:19

... так вот, спидометр выняли из коробки и без каих-либо перенастроек водрузили на вел. ...

а настройки дефолтные не напомните у Сигм? :-/ В моей 601 по дефолту стоят 2055, что соответствует ЕМНИП 26"*1.9", для моего боевого 622*44 приходилось менять на 2255. #) Правда сейчас у меня дефолтные 2055 завышают - на 559*44 показывает 44км/ч при реальных 41.6 - меня не напрягает, но потом будете обвинять, что фальсифицирую результаты. %-P

так перенастрой, 30 сек...

Выдалены карыстальнік
Цитата сообщения от отправленного 7 Май, 2008 в 23:38
Цитата сообщения от rae отправленного 7 Май, 2008 в 23:35
Цитата сообщения от отправленного 7 Май, 2008 в 23:19

... так вот, спидометр выняли из коробки и без каих-либо перенастроек водрузили на вел. ...

а настройки дефолтные не напомните у Сигм? :-/ В моей 601 по дефолту стоят 2055, что соответствует ЕМНИП 26"*1.9", для моего боевого 622*44 приходилось менять на 2255. #) Правда сейчас у меня дефолтные 2055 завышают - на 559*44 показывает 44км/ч при реальных 41.6 - меня не напрягает, но потом будете обвинять, что фальсифицирую результаты. %-P

так перенастрой, 30 сек...

LYura поехали 9 мая в новое поле посмотрим у как у тебя настроен комп.
ЗЫ если твой старт шоссе хреново настроен то и на горнике можно ехать быстрее чем на нем. Проверено лично мною. На кольцевой пошел на скейле где-то 63 км/ч, а человек на старт шоссе больше 55 км/ч не смог разогнаться

Возьмите с собой блин рулетку около 2.5 метров и мел да замерьте ему колесо. А то знаю я, как бывает - посмотрят в таблицу в инструкции и запишут типа значение, а оно в итоге нифига не сходиццо.

В одних таблицах указано на 26х2.0 значение 2055, в других ещё что-то. Это всё фигня. Лично я понятия не имею, что там указывается и по каким критериям. Я замерял своё колесо 26х2.0 и получил значение 2096, после чего отнял от этого значения 3-4 для учёта просадки под моим весом и БУГАГА - комп настроен.

P.S. Помню, в школе задачку давал нам суперматематик. Если плотно обвить Землю по экватору канатом и потом на 1 метр удлинить его, сможет ли под ним пролезть кошка?
Ответ: да, сможет. Расстояние от каната до земли при равномерном его распределении по экватору будет равным примерно 10 см.

Я это к чему вообще. А к тому, что незначительные в пару милиметров высоты рисунка или шипов существенно отражаются на длине окружности.

Цитата сообщения от lexer отправленного 8 Май, 2008 в 10:07

...
Я это к чему вообще. А к тому, что незначительные в пару милиметров высоты рисунка или шипов существенно отражаются на длине окружности.

а еще влияет давление, тип грунта и т.д.

Вопрос, поможет ли погрешность в 5%, получающаяся из-за ввода не совсем правильного значения, "разогнаться" с 45 до 60км/ч ,-)

для максимальной скорости это может и не повлияет, но повлияет на среднюю и общую дистанцию: если магнитик и геркончек повесить не на переднее колесо, а на заднее. переднее колесо вихляет значительно больше, чем 2-3-4-5% от продсадки шины

Цитата сообщения от че кошк отправленного 8 Май, 2008 в 11:13

для максимальной скорости это может и не повлияет, но повлияет на среднюю и общую дистанцию: если магнитик и геркончек повесить не на переднее колесо, а на заднее. переднее колесо вихляет значительно больше, чем 2-3-4-5% от продсадки шины

Качать шину нужно так, чтобы не прогибалась. Хотя это у кого какой вес. Но вот кстати с вилянием переднего колеса на самом деле разница хорошая. Катаю обычный маршрут на 60 км до тем же дорогам по тем же поворотам, не срезая ничего, а разница бывает раз от разу на 400 - 500 метров. Вот те и виляние.

Цитата сообщения от lexer отправленного 8 Май, 2008 в 10:07

Я это к чему вообще. А к тому, что незначительные в пару милиметров высоты рисунка или шипов существенно отражаются на длине окружности.

Колесо 28' и 26 имеют разницу длины окружности всего 4%. О каком существенном изменении этой длины идет речь от "пары миллиметров высоты рисунка"?

Цитата сообщения от deniz отправленного 8 Май, 2008 в 11:38
Цитата сообщения от lexer отправленного 8 Май, 2008 в 10:07

Я это к чему вообще. А к тому, что незначительные в пару милиметров высоты рисунка или шипов существенно отражаются на длине окружности.

Колесо 28' и 26 имеют разницу длины окружности всего 4%. О каком существенном изменении этой длины идет речь от "пары миллиметров высоты рисунка"?

Если взять диаметр 26' и перевести его в мм, получив 660, то получим длину окружности 2072. Если добавить к диаметру "пару мм" (допустим 3) и получить 663 мм, то длина окружности получается 2081. Разница почти 10 мм. Для меня это существенная разница.

Цитата сообщения от lexer отправленного 8 Май, 2008 в 12:17
Цитата сообщения от deniz отправленного 8 Май, 2008 в 11:38
Цитата сообщения от lexer отправленного 8 Май, 2008 в 10:07

Я это к чему вообще. А к тому, что незначительные в пару милиметров высоты рисунка или шипов существенно отражаются на длине окружности.

Колесо 28' и 26 имеют разницу длины окружности всего 4%. О каком существенном изменении этой длины идет речь от "пары миллиметров высоты рисунка"?

Если взять диаметр 26' и перевести его в мм, получив 660, то получим длину окружности 2072. Если добавить к диаметру "пару мм" (допустим 3) и получить 663 мм, то длина окружности получается 2081. Разница почти 10 мм. Для меня это существенная разница.

Купил велокомп. Когда вводил размер колеса в мануале есть таблица, почти со всеми типаразмерами покрышек, где указана "длинна покрышки" в см.

  • для покрышки 26"x2.0 указана длинна кажется 205 см.
  • для покрышки 700x37C (28";) указана длинна 217см.

и лёгким движением руки разница в 10мм. превращается в разницу 12 см. |-)) - разница всё-таки существенна |-))

P.S. прекратите со своими мегагорниками говнять гибриды! >:[ а то один пишет, что у него если покрыху накачать до 5 атм. - то накат лучше чем у гибрида, второй блещет математикой 4 класса, 3-й говняет короткоходную вилку. Кажется ещё тока звёзды не считали в системах >:[
P.S.S все с горниками нах в горы!!!

Цитата сообщения от dim\@s отправленного 8 Май, 2008 в 12:31

прекратите со своими мегагорниками говнять гибриды! >:[ а то один пишет, что у него если покрыху накачать до 5 атм. - то накат лучше чем у гибрида, второй блещет математикой 4 класса, 3-й говняет короткоходную вилку. Кажется ещё тока звёзды не считали в системах >:[
P.S.S все с горниками нах в горы!!!

Мегагорники получше гибридов будут по следующим причинам:

  1. Если покрыху накачать до 5 атм, то мегагорник поедет....... лучше гибрида :).
  2. Даже исходя из знаний по математике уровня 4 класса легко было установлено, что гибриды....... хуже горников :D.
  3. Короткоходные вилки, что стоят на гибридах - ацтой ;D.
  4. Звёзды на горниках лучше звёзд на гибридах независимо от одинаковости таковых на гибридах и горниках |-)).
  5. Наконец, на горнике тоже можно отлично валить по асфальту, а не только по горам :|).
  6. Горники....... лучше гибридов, потому что просто так |-)_).

[glow=Gray, 2, 300]шутко (всё, кроме 5 пункта)[/glow] #)

Крутите сильнее, товарищи, и скорости станут выше.

Цитата сообщения от lexer отправленного 8 Май, 2008 в 11:19

Катаю обычный маршрут на 60 км до тем же дорогам по тем же поворотам, не срезая ничего, а разница бывает раз от разу на 400 - 500 метров. Вот те и виляние.

ну вот я катаю на работу тем же маршрутом
разницы в расстоянии небыло целую неделю- стабильно 4.71км- имхо погрешность меньше 5%
хотя, я считаю, что еще показания будут отличаться в различную погоду- разная температура (давление в шинах будет меняться), разное сцепление с грунтом и тп

Цитата сообщения от lexer отправленного 8 Май, 2008 в 13:15
Цитата сообщения от dim\@s отправленного 8 Май, 2008 в 12:31

прекратите со своими мегагорниками говнять гибриды! >:[ а то один пишет, что у него если покрыху накачать до 5 атм. - то накат лучше чем у гибрида, второй блещет математикой 4 класса, 3-й говняет короткоходную вилку. Кажется ещё тока звёзды не считали в системах >:[
P.S.S все с горниками нах в горы!!!

Мегагорники получше гибридов будут по следующим причинам:

  1. Если покрыху накачать до 5 атм, то мегагорник поедет....... лучше гибрида :).
  2. Даже исходя из знаний по математике уровня 4 класса легко было установлено, что гибриды....... хуже горников :D.
  3. Короткоходные вилки, что стоят на гибридах - ацтой ;D.
  4. Звёзды на горниках лучше звёзд на гибридах независимо от одинаковости таковых на гибридах и горниках |-)).
  5. Наконец, на горнике тоже можно отлично валить по асфальту, а не только по горам :|).
  6. Горники....... лучше гибридов, потому что просто так |-)_).

[glow=Gray, 2, 300]шутко (всё, кроме 5 пункта)[/glow] #)

Крутите сильнее, товарищи, и скорости станут выше.

согласно принципов Вашей аргументации гибрид лучше горника по 5-ти следующим причинам:

  1. в слове горник начинается на "го..." что ассоциируется с чем-то посредственного качества |-))
  2. горник такая конструктивная куйня, что её не лениться копировать даже Стэлс |-))
  3. горник хуже гибрида, т.к. в РБ нету гор! |-))
  4. горник хуже гибрида, потому, что на горнике катаиццо Лукашенко ;D
  5. горник хуже гибрида, потому что у тебя горник, а меня гибрид (Y)

заипись аргументация? |-)_)

P.S. кстати, про МЕГАгорники: думаю, что если на весь минск насчитается пяток тругорников - то это будет заипись, причём по ходу самый навороченный мы уже разобрались у кого |-)_)
а вот и мегагорник:
http://scottusa.com/us_en/category/59/scale

Цитата сообщения от tr отправленного 8 Май, 2008 в 14:06

...
ну вот я катаю на работу тем же маршрутом
разницы в расстоянии небыло целую неделю- стабильно 4.71км- имхо погрешность меньше 5%
хотя, я считаю, что еще показания будут отличаться в различную погоду- разная температура (давление в шинах будет меняться), разное сцепление с грунтом и тп

на авто погрешность спидометра/одометра забита до 10%, и никто от этого не страдает... А тут 5% уже почему-то приобрели размах вселенской катастрофы...

К тому же, как уже обращал внимание, разница между упоминаемыми 45-50км и 60-65км/ч явно вылетает за пределы погрешностей измерения.

мдя, ребят, идите в школу, 5% - чисто инструментальная погрешность))))))))))

Выдалены карыстальнік
Цитата сообщения от black_thrush отправленного 8 Май, 2008 в 16:04

мдя, ребят, идите в школу, 5% - чисто инструментальная погрешность))))))))))

а 30% - инженерская :) (ц) сказал препод рисуя ЛАЧХ на доске