О универсальности единственно правильного типа велосипеда - ГИБРИДе.....

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 1 Фев, 2011 в 08:29

Цитата сообщения от maz105 автобус с гармошкой отправленного 1 Фев, 2011 в 05:03

Цитата сообщения от black_thrush отправленного 1 Фев, 2011 в 02:13

Цитата сообщения от sailor отправленного 1 Фев, 2011 в 00:09

У вас ГГМ, не более.
Боритесь с тёмной стороной. Лёгкий путь коварен всегда. Стоит лишь раз ступить на него, как разум твой в сторону богомерзкого творенья навсегда повернуться может.

Ммм.... Согласен

Хотя всегда считал, что узкие рули - для узкоплечих... и пассивных.

Что же Вы наделали!!! Ведь своим высказыванием, Вы отправили в небытие, вместе с гебридоводами, значительную часть обладателей МТБ с шириной руля меньше 620 мм. Правильно, в этом священном холиваре, надо бить своих, чтоб чужие боялись! ;D

А у тебя на гибридле есть Бубар? Нет - тогда ты лошпед. :]

Г-стайел даже детектить не надо....

А с чего Вы взяли, что у меня гибрид? Я же Вам ссылочку давал. Или Вы не доверяете маркетологам, которые Вам подарили возможность катать в Вашей любимой среде- Го...е?

если на граблях написать "лопата", они станут лопатой? Выводы делайте сами |-)_)

Цитата сообщения от sailor отправленного 1 Фев, 2011 в 09:10

если на граблях написать "лопата", они станут лопатой? Выводы делайте сами |-)_)

Блин, ребята, ну не я же выдумал то заключение, а великие маркетологи, так может здесь не только в надписи дело? |-)_) Или вы думаете у меня есть основания им не доверять? Так если им не доверять, то ваши притензии к гибридам темболее голословны... Ну а если по сабжу, то танк, тоже не трактор, но это не значит, что он будет малоэффективен при использовании в сельскохозяйственных целях ;D

а я гарантирую, что он будет неэффективен - масса танка, положим Т-34, чуть больше 34 тонн.
Большинство с/х машин гораздо легче.
Своей массой танк будет разрушать плодородный слой на большую глубину, как следствие - снижение плодородия, что означает неэффективность.
Получаем, что КГ/АМ

Верьте БТ маркетологам дальше.

Блин, Джидай, а хто вы такой чтобы чтото гарантировать? Вы аграном? Вы еще про плодородные слоя расскажите тем бабушкам и дедушкам, что в послевоенные годы использовали любую военную технику в мирных целях дабы прокормится. Да, и не вижу аналога БТ и маркетологов.

Цитата сообщения от maz105 автобус с гармошкой отправленного 1 Фев, 2011 в 10:12

Да, и не вижу аналога БТ и маркетологов.

от черт. гибрид блокировал зрительный нерв.

Цитата сообщения от sailor отправленного 1 Фев, 2011 в 09:56

а я гарантирую, что он будет неэффективен - масса танка, положим Т-34, чуть больше 34 тонн.
Большинство с/х машин гораздо легче.
Своей массой танк будет разрушать плодородный слой на большую глубину, как следствие - снижение плодородия, что означает неэффективность.
Получаем, что КГ/АМ

думаю, что при расчёте давления гусеницы танка/ шины БеларусА на квадратный сантиметр почвы, танк выиграет :]

Цитата сообщения от mi_ku отправленного 1 Фев, 2011 в 11:00

Цитата сообщения от sailor отправленного 1 Фев, 2011 в 09:56

а я гарантирую, что он будет неэффективен - масса танка, положим Т-34, чуть больше 34 тонн.
Большинство с/х машин гораздо легче.
Своей массой танк будет разрушать плодородный слой на большую глубину, как следствие - снижение плодородия, что означает неэффективность.
Получаем, что КГ/АМ

думаю, что при расчёте давления гусеницы танка/ шины БеларусА на квадратный сантиметр почвы, танк выиграет :]

трактор беларусь 0.14 МПа пруф

Т-34 0.62 0.062 МПа пруф

разница почти в 2.3 раз.

зы. спасибо SUB за замечания. с арифметикой что-то не сто стало. :(

У меня курс мелиорации - 2 семестра. Не агроном, но культтехническую мелиорацию изучал=)
Слив защитан=)

Да, кстати, автобусик, а вы кто такой, чтобы утверждать, что бабушки и дедушки "на любой военной технике пахали" ?
Живо представил - бабка наводчик, дед - механик-водитель. И внуки - десант на броне.

На трофейном "Фердинанде".

Ну вот, хоть тему интересную затронули))) А то- гибриды, гибриды... Снятся Вам чтоли эти гибриды, или какойто комплекс неполноценности испытываете, при виде слова- ГИБРИД?))) А чего Вы все к МТЗ прицепились? У земледелов для разных целей, разные трактора имеются.))) Гусеничные например, типа ХВЗ, т- 150, на гусеничной базе...

Цитата сообщения от sailor отправленного 1 Фев, 2011 в 11:26

Да, кстати, автобусик, а вы кто такой, чтобы утверждать, что бабушки и дедушки "на любой военной технике пахали" ?
Живо представил - бабка наводчик, дед - механик-водитель. И внуки - десант на броне.

А я и не утверждаю, а цитирую слова своего покойного деда. Ну а деду я доверяю уж точно на все 100%.

Цитата сообщения от sailor отправленного 1 Фев, 2011 в 11:24

У меня курс мелиорации - 2 семестра. Не агроном, но культтехническую мелиорацию изучал=)
Слив защитан=)

Странный вариант вашего слива, тем более, что трактора не только землю пашут, сеят...

Цитата сообщения от sascha отправленного 1 Фев, 2011 в 11:14

Цитата сообщения от mi_ku отправленного 1 Фев, 2011 в 11:00

думаю, что при расчёте давления гусеницы танка/ шины БеларусА на квадратный сантиметр почвы, танк выиграет :]

трактор беларусь 0.14МПа пруф

Т-34 0.62МПа пруф

разница почти в 5 раз.

из первого пруфа имеем - Удельное давление на грунт, кПа: 140
из второго - Удельное давление на грунт, кг/см.кв. 0, 62
приводим к мегапаскалям, выбранными Вами:

• трактор БЕЛАРУС-892.2: 0, 14 МПа
• танк Т-34: 0, 06082 МПа
  разница в 2, 3 раза, однако не в ту сторону. FAIL.

зы. извините за оффтоп, я тут просто рядом проходил :)