Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 12:13

Простой пример — откровенно безбашенных фиксеров на дороге в Минске я видел за всю свою жизнь от силы штуки три. Наглых, упоротых, ни черта не одупляющих что они делают водителей я вижу регулярно, пожалуй, что по доброму десятку ежедневно, если не больше. И что-то мне кажется, что вреда потенциального куда больше принесут как раз безалаберные водилы, нежели отсаженные веллеры.. Как считаете?

хаха, вот это вот сравнение, вот это да, вот это статистика, вот это выборка |-))
когда количество фиксов и водил из разных слоев населения сравняется, тогда пример будет справедлив, пока это просто - "трое из трех фиксеров, что я видел - идиоты, а эти на машинах их стоооолькааа, а дебилов там стоооолька" |-)_)

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Июл, 2018 в 11:25

"Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;"
еще раз
почему только водители авто должны ездить строго по правилам?

товарищ трекер, ответьте-таки на вопрос :)

Я подведу итог.

Рубяты, сабж, никак не касается ваших личных жизней. Катает не у вас в квартире, не за ваши деньги и не требует на себя вашего времени. С чего вы взяли, что у вас есть моральное право осуждать его? Чем это отличается от "давать советы"? Разве это не совковое мышление?

Цитата сообщения от malpa отправленного 2 Июл, 2018 в 12:24

Я подведу итог.

Рубяты, сабж, никак не касается ваших личных жизней. Катает не у вас в квартире, не за ваши деньги и не требует на себя вашего времени. С чего вы взяли, что у вас есть моральное право осуждать его? Чем это отличается от "давать советы"? Разве это не совковое мышление?

совковое мышление - это когда в чью-то жизнь лезут и пытаются исправить в меру своих разумений, а не осуждают антисоциальное поведение.

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 12:13

Фильм целиком я смотрел дважды, на нём запечатлено несколько достаточно сочных падений

Потому что это зрелищно. И в какой-то мере почётно: смелые мужчины самцы занимаются рискованным делом.
А моментов, где они ошиблись или вели себя как мудаки (с каждым случается и то, и другое), будет в кадре, естественно, куда меньше.

После просмотра искал какие-либо летальные исходы за время проведения подобного рода мероприятий

По понятным причинам в СМИ афишируется не всё.

Вообще, в первую очередь риски подобного поведения на дорогах надо оценивать своей головой, а не по фильмам и СМИ.

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 12:13

И что-то мне кажется, что вреда потенциального куда больше принесут как раз безалаберные водилы, нежели отсаженные веллеры.. Как считаете?

Какая разница, в каком транспортном средстве едет неадекват?
Я никакой солидарности здесь не ощущаю, скорее, даже наоборот.

Технически автомобиль более опасен для окружающих. Но на дороге всё взаимосвязано. Велосипедист подрезал авто, тот дал по тормозам, в него сзади врезались. То есть по сути виновник не тот, кто едет на самом опасном т.с., а тот, кто провоцирует рискованные ситуации.

Цитата сообщения от malpa отправленного 2 Июл, 2018 в 12:24

Рубяты, сабж, никак не касается ваших личных жизней. Катает не у вас в квартире, не за ваши деньги и не требует на себя вашего времени. С чего вы взяли, что у вас есть моральное право осуждать его? Чем это отличается от "давать советы"? Разве это не совковое мышление?

1. Не касается, когда катает у себя в квартире. А в общественном месте его поведение может повлиять на чужие жизни, деньги, нервы и время.
2. Вы сами непоследовательны, так как осуждаете осуждающих. Какая разница, кто о чём разговаривает где-то в интернете, если это не касается вашей жизни?

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Июл, 2018 в 12:48

Цитата сообщения от malpa отправленного 2 Июл, 2018 в 12:24

Рубяты, сабж, никак не касается ваших личных жизней. Катает не у вас в квартире, не за ваши деньги и не требует на себя вашего времени. С чего вы взяли, что у вас есть моральное право осуждать его? Чем это отличается от "давать советы"? Разве это не совковое мышление?

1. Не касается, когда катает у себя в квартире. А в общественном месте его поведение может повлиять на чужие жизни, деньги, нервы и время.
2. Вы сами непоследовательны, так как осуждаете осуждающих. Какая разница, кто о чём разговаривает где-то в интернете, если это не касается вашей жизни?

1. А какое вам дело, до чужих жизней, денег, нервов и времени?
2. Я задал вопросы. Это не осуждение. Верно? И если, кто-то в контексте принял это, как осуждение в свой адрес, то мне все равно. :)

Цитата сообщения от malpa отправленного 2 Июл, 2018 в 13:03

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 2 Июл, 2018 в 12:48

Цитата сообщения от malpa отправленного 2 Июл, 2018 в 12:24

Рубяты, сабж, никак не касается ваших личных жизней. Катает не у вас в квартире, не за ваши деньги и не требует на себя вашего времени. С чего вы взяли, что у вас есть моральное право осуждать его? Чем это отличается от "давать советы"? Разве это не совковое мышление?

1. Не касается, когда катает у себя в квартире. А в общественном месте его поведение может повлиять на чужие жизни, деньги, нервы и время.
2. Вы сами непоследовательны, так как осуждаете осуждающих. Какая разница, кто о чём разговаривает где-то в интернете, если это не касается вашей жизни?

1. А какое вам дело, до чужих жизней, денег, нервов и времени?
2. Я задал вопросы. Это не осуждение. Верно? И если, кто-то в контексте принял это, как осуждение в свой адрес, то мне все равно. :)

1. Эмпатия. Люди примеряют ситуацию на себя, тем более, сами могут в ней оказаться. Это нормально.
2. Выглядит как однозначное осуждение. Вопросы-то риторические.

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 11:16

Одно и то же, тысячу раз, этот убогий тезис я только на этом форуме видел раза четыре точно. Все ответы есть в пдд, где-то в пункте про "транспортное средство повышенной опасности" и "обязан снизить скорость вплоть до полной остановки".
Но нее, Я НИХАЧЮ СМАТРЕТЬ ПА СТАРАНАМ, ШТО ЕТАТ ФИХСЕР СИБЕ ПОЗВАЛЯЕД?!!! Я ХАЧЮ НИСТИСЯ ТАМ ДЕ МНЕ УДОБНА С ТОЙ СКОРАСТЮ С КАКОЙ ХАЧЮ!!! Норм, чо?)

Это мысли водителя? Водитель, в отличии от фиксера, едет с номерами и его можно вычислить. Хамло на фиксе, если что-то утворит, поджавши хвостик заляжет дома, а не вызовет гайцов и признается, что он - причина ДТП, ущерба, травм, гибели …
Так это же были мысли фикскера: Я НИХАЧЮ СМАТРЕТЬ ПА СТАРАНАМ, ШТО ЕТАТ ... СИБЕ ПОЗВАЛЯЕД?!!! Я ХАЧЮ НИСТИСЯ ТАМ ДЕ МНЕ УДОБНА С ТОЙ СКОРАСТЮ С КАКОЙ ХАЧЮ!!!

Цитата сообщения от leshek отправленного 2 Июл, 2018 в 11:50

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Июл, 2018 в 11:11

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 11:01

Просто, кмк, человеку, который внимателен за рулём, до лампочки должны быть эти фиксеры, что есть они, что их нет — выдержал безопасную дистанцию да едь себе. Посмотрел ролики этого чувачары минского, нарушитель пдд — бесспорно, ещё какой. Но почему здесь никто не гавкает в сторону полудурков, которые его подрезали, ехали сзади и сигналили? Хз, я бы у учителей на дороге вообще права забирал, да отправлял в дурку на переосвидетельствование, с ними ведь явно не всё в порядке в плане стабильности психики.

почему все остальные водители должны быть внимательны предусмотрительны и оставлять запас в котором ездит этот фиксер
а сам этот фиксер это делать не должен?
почему двойные стандарты?
почему в дурку только водителей авто? а не вместе с этим фиксером?

неадекват на велосе намного безопаснее неадеквата на, например, автобусе. Они были есть будут есть.

с такимже подходом люди паркуются на тротуаре

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 11:56

Цитата сообщения от leshek отправленного 2 Июл, 2018 в 11:50

неадекват на велосе намного безопаснее неадеквата на, например, автобусе. Они были есть будут есть.

+1. Я всё-таки верю, что когда-нибудь и он сможет в эту фразу)

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Июл, 2018 в 11:25

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 11:16

Цитата сообщения от zxv отправленного 2 Июл, 2018 в 11:11

Цитата сообщения от treker отправленного 2 Июл, 2018 в 11:01

Просто, кмк, человеку, который внимателен за рулём, до лампочки должны быть эти фиксеры, что есть они, что их нет — выдержал безопасную дистанцию да едь себе. Посмотрел ролики этого чувачары минского, нарушитель пдд — бесспорно, ещё какой. Но почему здесь никто не гавкает в сторону полудурков, которые его подрезали, ехали сзади и сигналили? Хз, я бы у учителей на дороге вообще права забирал, да отправлял в дурку на переосвидетельствование, с ними ведь явно не всё в порядке в плане стабильности психики.

почему все остальные водители должны быть внимательны предусмотрительны и оставлять запас в котором ездит этот фиксер
а сам этот фиксер это делать не должен?
почему двойные стандарты?
почему в дурку только водителей авто? а не вместе с этим фиксером?

Одно и то же, тысячу раз, этот убогий тезис я только на этом форуме видел раза четыре точно. Все ответы есть в пдд, где-то в пункте про "транспортное средство повышенной опасности" и "обязан снизить скорость вплоть до полной остановки". Но нее, Я НИХАЧЮ СМАТРЕТЬ ПА СТАРАНАМ, ШТО ЕТАТ ФИХСЕР СИБЕ ПОЗВАЛЯЕД?!!! Я ХАЧЮ НИСТИСЯ ТАМ ДЕ МНЕ УДОБНА С ТОЙ СКОРАСТЮ С КАКОЙ ХАЧЮ!!! Норм, чо?)

у тебя мозги вообще есть?
ты хоть понимаеш что нельзя 100% времени мониторить обстановку вокруг на 180 градусов?
пошли цитаты из пдд отлично
а как насчет
"Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;"
еще раз
почему только водители авто должны ездить строго по правилам?

Я вам тыкал? Мы знакомы? Очень забавно, заикаться о хамстве на дорогах и тут же тыкать незнакомому человеку. Бульбашызьм во всей красе)

Советую провериться на ФГМ, ведь столь фееричных заявлений я давненько не видал) Ведь, попрошу заметить, я нигде не говорил, что фиксер может ездить как он хочет, вернее, технически мочь-то он может, что наглядно демонстрируется в видео, но не должен, как-то так. Я бы сходил к нервотрепологу провериться, если стул сгорает от жжения пердака только от наличия какого-то безбашенного чувака на дороге, то с пациентом явно не всё в порядке.

P.S. А что насчёт всяких бумероводов и иже с ними?) У меня во дворе периодически паркуется целый ряд эксклюзивных авто с водилами-армянами, С63, М5, Х5М, G63, а потом ездят кататься по городу на сверхзвуке, чокак, к ним у отписавшихся выше, понятное дело, нет претензий?) Им никто ноги ломать не собирается?) Ведь они же тоже нарушают! Но фиксера поймать это одно, а покатиться в багажнике гелика в неизвестном направлении — эт уже совсем другое, тут резвость и прыть бульбостанцев резко идёт на убыль, кек)

"еще раз
почему только водители авто должны ездить строго по правилам?" — когда пытался (или, скорее, не пытался вообще), но всё равно не смог. Я утверждал лишь то, что водитель обязан быть внимательным на дороге, а не держать в одной руке трубку, а во второй йух стакан кофе и в качестве примера привёл забугорные страны, где фиксеры ездят как хотят и, SIC!!!, не превращают движение в хаос одним лишь своим существованием. А всё почему — тамошний люд посмотрел на фиксера, подумал, мол, ну катится дурачок, ну и пусть себе катится, но только в постсовке из этого нужно сделать отдельную дискуссию, лол) И обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО если не проучить на дороге (колхозное воспитание во всей красе), то хотя бы покидаться гуаном в интернете. Куда ж без этого?

Подытожим, приписать Вами моим фразам тот смысл, которого там и в помине не было, это, безусловно, сильный ход) Своеобразный СПГС недурственно так прогрессирует, хех. Я нигде не утверждал, что фиксер всё делает правильно и, ОБОЖЭМОЙ, я не то что не оправдываю, я его даже не поддерживаю в данном начинании, "да-да, не удивляйтесь"©. Мне по большей части судьба отдельного фиксера безразлична, как и судьба всего подвида, я просто не делаю трагедию из нахождения оного на проезжей части. Фиксер действует на свой страх и риск и у меня хватает мозгов понять, что двухтонный гроб на четырёх колёсах, который несётся по держинке под 130 днём (абсолютно рядовая ситуация), куда опаснее двухколёсного тела, которое, вопреки расхожему мнению, передвигается по ПЧ не настолько хаотично, как это описывают трусливые паникёры.

Могу лишь пожелать узбагоиться и потушить наконец свой раскалённый добела зад, это не та проблема, на которую стоило бы тратить нервные клетки. Nuff said.

я тебя знаю как упоротого на почве ненависти к авто
начали говорить про фиксера тебя сразу понесло какие автомобилисты козлы
отношусь я к тебе соответственно
если при личной встрече ты также как на форуме сразу перепрыгнешь на тему авто и начнеш орать какие автомобилисты козлы
то я тебя в лицо точно также скажу ты дебил
зы боже и не поленился такой пост раскатать
и у кого тут стул пригорает...

Цитата сообщения от malpa отправленного 2 Июл, 2018 в 12:24

Я подведу итог.

Рубяты, сабж, никак не касается ваших личных жизней. Катает не у вас в квартире, не за ваши деньги и не требует на себя вашего времени. С чего вы взяли, что у вас есть моральное право осуждать его? Чем это отличается от "давать советы"? Разве это не совковое мышление?

на зоне и в тюрьме несколько десятков тысяч людей которые (постучим по дереву) не касались денег жизни и времени моих и моих близких
какое право я имею осуждать убийцу и насильника...

ZxV а сходи ка ты вот СЮДА

Не дай Бог такие летчики придут на тротуар, как некоторые здесь ратуют.

Цитата сообщения от \.dimon156\. отправленного 2 Июл, 2018 в 14:49

ZxV а сходи ка ты вот СЮДА

еще один верящий в свою святость и исключительность?
спили мушку