Помогите выбрать велик! Сезон-2013

Цитата сообщения от вв отправленного 18 Фев, 2013 в 17:07

.....Я выбрал тогда XL, и с тех пор предпочитаю низкую ......

нескромный вопрос - с тех пор катаешся в основном по тротуарам или ПЧ ?

Позвонил в веломир, посоветовали под рост 182 см - 19", посмотрел всякие таблицы в нете вроде тоже так М - 170-185см, на веле посидел, удобно, жаль не погода для тестдрайва. Сегодня зайду опять примерюсь.

Для 182 нужна L-ка, тем более для 26, а то будешь как слон на их логотипе

У мне 186 и на XL скоте спорстере 28" мне очень комфортно

Цитата сообщения от отправленного 18 Фев, 2013 в 17:25

Цитата сообщения от вв отправленного 18 Фев, 2013 в 17:07

.....Я выбрал тогда XL, и с тех пор предпочитаю низкую ......

нескромный вопрос - с тех пор катаешся в основном по тротуарам или ПЧ ?

Это каким далеким надо быть от всего велосипедного, чтобы не быть знакомым с Верволком и ни разу не прокатиться с ним!.. //-(

L-ка у FUJI это 23" я фиг вообще до педалей не достану :)

Я думаю M(19) оптимальный вариант.

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, помогите определиться. Решил купить найнер. Бюджет позволяет рассматривать вот эти варианты http://bikes.velomir.by/catalog/view/1348/ и http://bikes.velomir.by/catalog/view/1221/ На чем остановиться? Буду очень признателен за помощь.

Мне больше Fuji нравится.

Цитата сообщения от sailor отправленного 18 Фев, 2013 в 20:37

Мне больше Fuji нравится.

да и дешевле он. Навеса в велах одинаковая.

Имхо выбирать по цвету, навеска примерно одинаковая на обоих и судя по сайтам производителей рамы по геометрии очень похожи(если я ничего не напутал). Посмотрите на каком будет комфортнее сидеться, какой больше глаз радует).

Цитата сообщения от mif отправленного 18 Фев, 2013 в 20:28

Доброго времени суток. Уважаемые форумчане, помогите определиться. Решил купить найнер. Бюджет позволяет рассматривать вот эти варианты http://bikes.velomir.by/catalog/view/1348/ и http://bikes.velomir.by/catalog/view/1221/ На чем остановиться? Буду очень признателен за помощь.

самое главное и основное отличие - это рама. но если не смотреть на технологии производства, то FUJI будет более комфортен, за счет высокого рулевого стакана и короткой базы. ROCKHOPPER - это динамика.
надо примерять и смотреть где будет удобней сидеть

Цитата сообщения от sourness отправленного 18 Фев, 2013 в 22:01

самое главное и основное отличие - это рама. но если не смотреть на технологии производства, то FUJI будет более комфортен, за счет высокого рулевого стакана и короткой базы. ROCKHOPPER - это динамика.
надо примерять и смотреть где будет удобней сидеть

В живую не измерял длину рамы, но судя по официальным сайтам:

http://www.fujibikes.com/bike/details/nevada_29_15_d#bk_desc_tab
http://www.specialized.com/us/en/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper29#geometry

геометрия рам очень похожая, сравнивая одну и ту же растовку 19"

у FUJI TOP TUBE, EFFECTIVE 610
у Specialized Top Tube Length (Actual) 594mm

Разве что у спеша скорее всего рама легче.

Цитата сообщения от kvert отправленного 18 Фев, 2013 в 21:11

Имхо выбирать по цвету, навеска примерно одинаковая на обоих и судя по сайтам производителей рамы по геометрии очень похожи(если я ничего не напутал). Посмотрите на каком будет комфортнее сидеться, какой больше глаз радует).

Да, геометрия у них практически одинакова, различие в пару мм. Хотя для кого то может это и значимо. Спасибо.

Цитата сообщения от kvert отправленного 18 Фев, 2013 в 22:08

Цитата сообщения от sourness отправленного 18 Фев, 2013 в 22:01

самое главное и основное отличие - это рама. но если не смотреть на технологии производства, то FUJI будет более комфортен, за счет высокого рулевого стакана и короткой базы. ROCKHOPPER - это динамика.
надо примерять и смотреть где будет удобней сидеть

В живую не измерял длину рамы, но судя по официальным сайтам:

http://www.fujibikes.com/bike/details/nevada_29_15_d#bk_desc_tab
http://www.specialized.com/us/en/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper29#geometry

геометрия рам очень похожая, сравнивая одну и ту же растовку 19"

у FUJI TOP TUBE, EFFECTIVE 610
у Specialized Top Tube Length (Actual) 594mm

Разве что у спеша скорее всего рама легче.

Top Tube Length (Horizontal) 625. Ая вот на эту цифру смотрел. В чем разница?

Цитата сообщения от kvert отправленного 18 Фев, 2013 в 22:08

В живую не измерял длину рамы, но судя по официальным сайтам:

http://www.fujibikes.com/bike/details/nevada_29_15_d#bk_desc_tab
http://www.specialized.com/us/en/bikes/mountain/rockhopper/rockhopper29#geometry

геометрия рам очень похожая, сравнивая одну и ту же растовку 19"

у FUJI TOP TUBE, EFFECTIVE 610
у Specialized Top Tube Length (Actual) 594mm

Разве что у спеша скорее всего рама легче.

оно то все похоже. колесная база у спеша на 17мм больше.
разница до 20мм не замечается внешне, но при посадке - очень сильно ощущается.
рама у спеша будет легче.
еще не мало важный момент при посадке - это длина-наклон выноса и руль. вот у спеша руль почти прямой, а у фужди с небольшим углом и к тому же очень длинный (точную длину завтра смогу написать).
спеш позволит в будущем поставить вилку с конусной рулевой.
и еще есть одна ценная вещь - это седло Body Geometry.