Посоветуйте гидравлические тормоза.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 21 Янв, 2014 в 22:53

Цитата сообщения от 911 отправленного 21 Янв, 2014 в 22:49

XT: Hebellänge: 2 Finger
SLX: Hebellänge: 1, 5 Finger

Разве что SLX дешевле выглядят. Что разной длины, не верю.

Главное было признать что ручки существенно разные.
А веришь ты, не веришь в их разную длину, шимане пофиг

отличие xt от slx только в самих ручках
внутренний конструктив идентичен
XT

SLX

а "Настройка подвода колодок" как раз таки и не "Настройка подвода колодок" :)
на "схеме" :) , думаю, понятно, что этот болтик регулирует
красное-эт типа масло

Цитата сообщения от 911 отправленного 21 Янв, 2014 в 23:07

Главное было признать что ручки существенно разные.
А веришь ты, не веришь в их разную длину, шимане пофиг

Щито? Попроще сделаны, но длина и эргономика - те же. "Существенно разные" - из разряда галлюцинаций |-))

Называть современные SLX-XT КК-тормозами не стоит. Они универсальны, от КК до ДХ.
По абстрактной "мощности" (тобишь стопкранистости) между слх-хт(р)-зии-сэйнт нет особой разницы. Четырехпоршневые тормоза чуть лучше модулируются.
Если разница в цене всего 20 баксов - однозначно брать ХТ. Кстати, где такая цена-то? На бд в евро 100 SLX vs 140 XT за сет. Переплаты в полтора раза ХТ имхо не стоят.
С ручками неоднозначно. Насколько я помню, ХТ разные бывают. С длинными ручками - это толи гибридная линейка, толи еще какая... Но ХТ для мтб имеет ручки той же длины, что и SLX.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 21 Янв, 2014 в 23:10

Цитата сообщения от 911 отправленного 21 Янв, 2014 в 23:07

Главное было признать что ручки существенно разные.
А веришь ты, не веришь в их разную длину, шимане пофиг

Щито? Попроще сделаны, но длина и эргономика - те же. "Существенно разные" - из разряда галлюцинаций |-))

Не уподобляйся местным бронепоездам

Ручки слх и ниже - штампованные
xt и выше - литые(кованые?не суть).
Иная технология изготовления - это по-твоему галлюцинация?

Насчет длин и эргономик: параметр "пальцевости" задокументирован в спецификациях шиманы.
И вопрос твоей веры их волнует слабо (не поленись, слазь для искоренения дремучести :|) ).

Цитата сообщения от khour отправленного 21 Янв, 2014 в 23:14

С ручками неоднозначно. Насколько я помню, ХТ разные бывают. С длинными ручками - это толи гибридная линейка, толи еще какая...

Длинные ручки здесь вообще ни при чем. Слава вытянул из какого-то интернет-магазина инфу про то, что у XT рычаги 2-finger. Но это явно просто ошибка. А туринговые длинные рычаги - совсем другой вопрос.

Цитата сообщения от khour отправленного 21 Янв, 2014 в 23:14

Называть современные SLX-XT КК-тормозами не стоит. Они универсальны, от КК до ДХ.
По абстрактной "мощности" (тобишь стопкранистости) между слх-хт(р)-зии-сэйнт нет особой разницы. Четырехпоршневые тормоза чуть лучше модулируются.

Щито?О_о

Цитата сообщения от 911 отправленного 21 Янв, 2014 в 23:17

Иная технология изготовления - это по-твоему галлюцинация?

Можно подумать, кто-то почувствует разницу. Кроме задротов.

Насчет длин и эргономик: параметр "пальцевости" задокументирован в спецификациях шиманы.
И вопрос твоей веры их волнует слабо (не поленись, слазь для искоренения дремучести :|) ).

См. выше и искорени свою собственную дремучесть |-))

Цитата сообщения от билли бонс отправленного 21 Янв, 2014 в 23:20

Цитата сообщения от khour отправленного 21 Янв, 2014 в 23:14

Называть современные SLX-XT КК-тормозами не стоит. Они универсальны, от КК до ДХ.
По абстрактной "мощности" (тобишь стопкранистости) между слх-хт(р)-зии-сэйнт нет особой разницы. Четырехпоршневые тормоза чуть лучше модулируются.

Щито?О_о

Физикс, ду ю спик ит?
Жидкость довлеет на поршни с одинаковой силой во всех линейках, т.к. ручки с большего одинаковы (хотя за сейнт все же не уверен).
Эта сила распределяется по всей площади поршня(поршней). Больше площадь => довление жидкости при константной силе меньше по формуле р=F/S => больше модуляция. Так что можно даже сказать, что тормоза с 4мя поршнями (или с двумя здоровыми) могут быть даже менее мощными, чем их более худые собратья.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 21 Янв, 2014 в 23:21

См. выше и искорени свою собственную дремучесть |-))

А какие данные для ручки SLX? (на оф.сайте не заполнено)
Но ты же не станешь спорить, что ручка SLX = ручка Deore ?

Кстати о сравнении тормозов. Для меня было шоком, как джуси 3, стоящие на 2 разных велах, по разному тормозят. На ваши всякие модуляции влияют не только сами тормоза, но и роторы, тип колодок и их состояние.

Скриншоты на шиману не имеют ценности.
Смотрим ссылку.
Что мы там видим:
- "2-finger brake lever" в "Features"
- "Brake Lever Size 1.5 finger" в "Specifications" - противоречит пункту 1.

Вывод: шимановские "спеки" неадекватны.

З.Ы. У них у всех одинаковые полуторапальцевые рычаги (спец. для 911 - речь не про технологию изготовления, а про форму и длину), кроме той странной tour-XT серии...

Цитата сообщения от khour отправленного 22 Янв, 2014 в 00:05

Скриншоты на шиману не имеют ценности.
Смотрим ссылку.
Что мы там видим:

• "2-finger brake lever" в "Features"
• "Brake Lever Size 1.5 finger" в "Specifications" - противоречит пункту 1.

Вывод: шимановские "спеки" неадекватны.

З.Ы. У них у всех одинаковые полуторапальцевые рычаги (спец. для 911 - речь не про технологию изготовления, а про форму и длину), кроме той странной tour-XT серии...

Поддерживаю. У Шиманы на сайте чухня какая-то и в интернете, как следствие, кто в лес, кто по дрова.

И ещё момент: в группу Deore такая конструкция пришла в самую последнюю очередь, поэтому выводить длину рычагов SLX по спецификациям Deore попросту некорректно.

Цитата сообщения от khour отправленного 22 Янв, 2014 в 00:05

Скриншоты на шиману не имеют ценности.
Смотрим ссылку.
Что мы там видим:

• "2-finger brake lever" в "Features"
• "Brake Lever Size 1.5 finger" в "Specifications" - противоречит пункту 1.

Вывод: шимановские "спеки" неадекватны чуть более чем полностью.

З.Ы. У них у всех одинаковые полуторапальцевые рычаги (спец. для 911 - речь не про технологию изготовления, а про форму и длину), кроме той странной tour-XT серии...

Таки я не спорил за длину в см. Мне интересно, что шимано вообще подразумевает под полутора пальцами(длину, уклон, проекцию, усилие, особые эргономические параметры)?
Получается один палец ложится полностью, а второй только половинкой?

Читайте не спеки, но любые инет-магазы(БК, БД и т.п.). Там тот же винегрет.

Цитата сообщения от 911 отправленного 22 Янв, 2014 в 00:14

Таки я не спорил за длину в см. Мне интересно, что шимано вообще подразумевает под полутора пальцами(длину, уклон, особые эргономические параметры)?
Это один ложится полностью, а второй только половинкой?

Читайте не спеки, но любые инет-магазы(БК, БД и т.п.). Там тот же винегрет.

0, 5 пальца - загиб рычага.