Пьяный велосипедист на тротуаре - мера пресечения?

Цитата сообщения от velaskes отправленного 19 Фев, 2014 в 13:28

Привет ВЕЛОПЕШЕХОДИТЕЛЯМ!

Да да. Мы это Оно. Фактически водитель, юридически пешеход. :)

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 13:34

Цитата сообщения от velaskes отправленного 19 Фев, 2014 в 13:28

Привет ВЕЛОПЕШЕХОДИТЕЛЯМ!

Да да. Мы это Оно. Фактически водитель, юридически пешеход. :)

Я чуть выше привел пункты ПДД. Может, где-то пропустил ответ?
Юридически, велосипедист=водитель. По ответственности велосипедист=пешеход.

Цитата сообщения от sailor отправленного 19 Фев, 2014 в 14:07

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 13:34

Цитата сообщения от velaskes отправленного 19 Фев, 2014 в 13:28

Привет ВЕЛОПЕШЕХОДИТЕЛЯМ!

Да да. Мы это Оно. Фактически водитель, юридически пешеход. :)

Я чуть выше привел пункты ПДД. Может, где-то пропустил ответ?
Юридически, велосипедист=водитель. По ответственности велосипедист=пешеход.

Сам хоть понял что сказал? :)

не нарушайте ПДД и не садитесь пьяными за руль, и будет вам счастье!!

осталось только по просьбе "ветеранов" или кого-то ....
и вот оно вселенское счастие.
.
Пьяный в общественном месте (и не важно на велосипеде он или нет) уже нарушитель.

Я бы Юрию Краснову вопрос переадресовал.

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 16:07

Цитата сообщения от sailor отправленного 19 Фев, 2014 в 14:07

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 13:34

Цитата сообщения от velaskes отправленного 19 Фев, 2014 в 13:28

Привет ВЕЛОПЕШЕХОДИТЕЛЯМ!

Да да. Мы это Оно. Фактически водитель, юридически пешеход. :)

Я чуть выше привел пункты ПДД. Может, где-то пропустил ответ?
Юридически, велосипедист=водитель. По ответственности велосипедист=пешеход.

Сам хоть понял что сказал? :)

Да, прекрасно.
Пока с твоей стороны не видел ни одной ссылки на статьи пдд, где утверждается, что велосипедист=пешеход. Будут?
В свою очередь, я статьи привел.
Аргументированный спор без доказательств как-то уныл.

Цитата сообщения от sailor отправленного 19 Фев, 2014 в 17:58

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 16:07

Цитата сообщения от sailor отправленного 19 Фев, 2014 в 14:07

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 13:34

Цитата сообщения от velaskes отправленного 19 Фев, 2014 в 13:28

Привет ВЕЛОПЕШЕХОДИТЕЛЯМ!

Да да. Мы это Оно. Фактически водитель, юридически пешеход. :)

Я чуть выше привел пункты ПДД. Может, где-то пропустил ответ?
Юридически, велосипедист=водитель. По ответственности велосипедист=пешеход.

Сам хоть понял что сказал? :)

Да, прекрасно.
Пока с твоей стороны не видел ни одной ссылки на статьи пдд, где утверждается, что велосипедист=пешеход. Будут?
В свою очередь, я статьи привел.
Аргументированный спор без доказательств как-то уныл.

Да все те же статьи.

Если мы возьмем определения можно еще взять вело-дорожка - там еще указано "Водитель велосипеда" - "Велосипедист". :)

Выворачивать термины на изнанку можно как угодно. Четкого термина где указано, что велосипедист приравнивается к водителю - нету (как в термине водитель, так и в термине "велосипед". Если дела касается юридических аспектов, суды; решения вопросов между физ/юр лицами - мы резко становимся в правах и обязанностях как обычные пешеходы.

можно еще вывернуть

2.5. велосипед, веломобиль (далее - велосипед) - транспортное средство, за исключением инвалидных колясок, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем;
2.55. проезжая часть дороги - элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств и в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, - для движения пешеходов;

Судя по определению по ПЧ можно двигаться всегда и везде и где хочется :)

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 18:43

Судя по определению по ПЧ можно двигаться всегда и везде и где хочется :)

Логическая ошибка. Из этой цитаты следует, что по ПЧ могут передвигаться только транспортные средства и, иногда, пешеходы, однако это не значит, что ЛЮБОЕ транспортное средство может передвигаться по любой ПЧ.

Цитата сообщения от scientist отправленного 19 Фев, 2014 в 18:49

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 19 Фев, 2014 в 18:43

Судя по определению по ПЧ можно двигаться всегда и везде и где хочется :)

Логическая ошибка. Из этой цитаты следует, что по ПЧ могут передвигаться только транспортные средства и, иногда, пешеходы, однако это не значит, что ЛЮБОЕ транспортное средство может передвигаться по любой ПЧ.

и это не значит, что по ПЧ могут двигаться МТСредства, ведь в определении их нету ;D Пусть по обочинам едят )))

совсем на поехале не в сезон плохо :( обострение на обострении

>>2.5. велосипед, веломобиль (далее - велосипед) - транспортное средство

пусть А - элемент подмножества М

>>2.55. проезжая часть дороги - элемент дороги, предназначенный для движения транспортных средств

пусть подмножество М может входит в множество N

вопрос (риторический): входит ли элемент А в множество N, если однозначно указано: А не входит в N (п.148 пдд)?

//-( //-( //-(

входит ли элемент А в множество N

Исходя из Ваших определений A, M и N, Вы спрашиваете, является ли велосипед дорогой:)
Или что-то еще более туманное.

Правильно ответил scientist, ведь из определения дороги не следует, что по ней могут передвигаться любые ТС, в любых направлениях, с любыми скоростями и маневрами. Что, где, как и когда может передвигаться, подробно расшифровывается в остальных главах ПДД. Велосипеду тоже можно, при определенных условиях.

да даже если по слогам сказать и на пальцах объяснить

добрая половина тут спросит - "паапааа, а де морэ?" |-))

сказано жи в п.148 - нельзя велу на дорогу, кроме случаев, когда можно

с чем я, к слову, не согласен, и сам регулярно этот п.148 нарушаю :) но не суть

нет мля

ломают копья в многостраничных вбросах, ищут заветный ответ, можно ж таки, или нельзя |-)_)

дикари-с //-(

Много страниц обсуждается не это, а непонятно откуда взятое "велосипедист = пешеход".

Цитата сообщения от kciroohs отправленного 19 Фев, 2014 в 21:43

Много страниц обсуждается не это, а непонятно откуда взятое "велосипедист = пешеход".

За большинство нарушений ПДД в КоАП предусмотрена ответственность только для водителей механических ТС.

Отдельно имеется статья 18.23
Нарушение правил дорожного движения пешеходом, лицом, управляющим велосипедом, гужевым транспортным средством, или лицом, участвующим в дорожном движении и не управляющим транспортным средством.

При этом права и обязанности отличаются.

Одинаковы лишь взыскания. (на порядок ниже, чем для водителей механических ТС) Отсюда и аналогия.