Удалённый пользователь
Цитата сообщения от билли бонс отправленного 31 Янв, 2015 в 18:40
Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 18:39
Цитата сообщения от билли бонс отправленного 31 Янв, 2015 в 18:37
Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 18:28
Цитата сообщения от pashevich отправленного 31 Янв, 2015 в 18:24
Цитата сообщения от dashkevich отправленного 31 Янв, 2015 в 18:16

в кубок как и было, а в рейинг все гонки

кроме гонок пашевича и Ко, которые видимо за гонки не считаются :)

Читай что написано.

Ниже приведены коэффициенты на гонки.
Организаторы которые будут проводить гонки.
Пишите, звоните решим по вашим мероприятиям.

И реши вообще будешь ты гонки проводить или нет для начало.

P.S.
Предлагаю личные отношение и общественные не смешивать.

Андрей, ЕМНИП гонки Пашевича есть и в гуглодоке и в топике гонок.

что есть я знаю
1)не понятно будет ли он их проводить
2)какой уровень гонок он планирует что ему ставить 0, 5 или 2, 0
По одному названию я не могу не чего решить.
Вот с гомельскими пообщались и все решили все довольны.

Валерьянка и Блокпост по 1, 5.
Это даже Я знаю.
Но пусть орг сам решает, че Я выступаю.....

На мой взгляд валерьянка 1, 0
пусть организатор выходит на связь
и все обсудим.

Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 18:43

На мой взгляд валерьянка 1, 0
пусть организатор выходит на связь
и все обсудим.

Валерьянка не слабее Стаховского.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от билли бонс отправленного 31 Янв, 2015 в 18:44
Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 18:43

На мой взгляд валерьянка 1, 0
пусть организатор выходит на связь
и все обсудим.

Валерьянка не слабее Стаховского.

Не согласен.
И на стахова будем приглашать спортсменов конкуренция будет выше.

Не вижу смысла что то обсуждать пока организатор молчит

Вот с гомельскими пообщались и все решили, все довольны.

дашкевич - это еще не все гомельские )

Цитата сообщения от отправленного 28 Янв, 2015 в 00:13

Андрей! Вы злобный Напалеон. Я вас не люблю....

Цитата сообщения от zmitr отправленного 29 Янв, 2015 в 09:27

Вообщем я все увидел. Обсуждать что либо в данном случае не хочется. Так сказать, мы пойдем другим путем.
И развивать мэтэбе в своем регионе будем так как нам видеться с опросами и пожеланиями участников.

Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 18:46

Не вижу смысла что то обсуждать пока организатор молчит

побуду капитаном: организатор молчит, потому что его никто ни о чем еще не спросил.
а если бы я не зашел сегодня почитать тему - то и вообще не знал бы ни о каком рейтинге. или может все орги в РБ сидят и неотрывно читают эту тему?

верной дорогой идем :)

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от pashevich отправленного 31 Янв, 2015 в 19:18
Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 18:46

Не вижу смысла что то обсуждать пока организатор молчит

побуду капитаном: организатор молчит, потому что его никто ни о чем еще не спросил.
а если бы я не зашел сегодня почитать тему - то и вообще не знал бы ни о каком рейтинге. или может все орги в РБ сидят и неотрывно читают эту тему?

верной дорогой идем :)

Я тебе лично в контакте писал.
Ты даже не ответил.

Так что следи за темой и пиши что думаешь.
Или пиши в личку, звони.

Удалённый пользователь
35079067.png

а вдоль дороги мертвые с косам стоят и тишина....

Удалённый пользователь

По скольку тема уехала не туда куда надо.
Напомню основной вопрос.

По ведение рейтинга пока есть организационные вопросы.

Как это можно сделать.
1) Общий рейтинг.
За участие в гонке все получают очки согласно занятым местам.
Для элиты коэффициент гонки умножается на 1 для любителей на 0, 5
И все очки считаются в одной базе где участники занимают позицию согласно сумме всех очков.
Плюсы.
Понятно и просто считать не будет путаницы.
Минусы.
Нет стимула для любителей.

2)Раздельный рейтинг.
Рейтинг делиться на любителей и на элиту.
Очки считаются каждой категории без уменьшающего коэффициента.
Но если любитель переходит в элиты набранные очки делятся на 2 .
При возвращении в любители снова делятся на 2 .
Минусы.
Может быть путаница в подсчете.
Из за перехода из любителей в элиты.
Или кто то будет в региональных гонках гонять по элите.
А на общих гонках в любителях.
В общем сложная схема.
Плюсы.
Мотивация любителей.

Если есть идеи как грамотно сделать рейтинг пишите.

Пока еще под вопросом обязательный переход в элиту.
Скорей всего в элиту обязаны переходить те кто 3 раза был первым по любителям.

Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 17:51

...
Проведение детских гонок.
...

+1 волонтер. контакты в профиле

Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 22:05

По скольку тема уехала не туда куда надо.
Напомню основной вопрос.

По ведение рейтинга пока есть организационные вопросы.

Как это можно сделать.

  1. Общий рейтинг.
    За участие в гонке все получают очки согласно занятым местам.
    Для элиты коэффициент гонки умножается на 1 для любителей на 0, 5
    И все очки считаются в одной базе где участники занимают позицию согласно сумме всех очков.
    Плюсы.
    Понятно и просто считать не будет путаницы.
    Минусы.
    Нет стимула для любителей.

Но награждаться то будут в своих категориях Любители первые три места допустим и Элита три первых, верно?
Тогда вариант №1 подходит.
Тем более, если человек из Любителей в Элиту перешел, зачем что то делить?
Лимит побед среди любителей две гонки для перевода в Элиту?
Тут еще перекрестный вопрос.
Трассы для Любителей и для Элиты различаются.
Вдруг человек на Любительской трассе может показывать результат, потому как по сути там по плошмяку и нефиг гонять, а среди Элиты зассыт спуски катать и подъемы не сможет.
Что туда сюда человека гонять любитель-элита-любитель?

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от билли бонс отправленного 31 Янв, 2015 в 23:01
Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 22:05

По скольку тема уехала не туда куда надо.
Напомню основной вопрос.

По ведение рейтинга пока есть организационные вопросы.

Как это можно сделать.

  1. Общий рейтинг.
    За участие в гонке все получают очки согласно занятым местам.
    Для элиты коэффициент гонки умножается на 1 для любителей на 0, 5
    И все очки считаются в одной базе где участники занимают позицию согласно сумме всех очков.
    Плюсы.
    Понятно и просто считать не будет путаницы.
    Минусы.
    Нет стимула для любителей.

Но награждаться то будут в своих категориях Любители первые три места допустим и Элита три первых, верно?
Тогда вариант №1 подходит.
Тем более, если человек из Любителей в Элиту перешел, зачем что то делить?
Лимит побед среди любителей две гонки для перевода в Элиту?
Тут еще перекрестный вопрос.
Трассы для Любителей и для Элиты различаются.
Вдруг человек на Любительской трассе может показывать результат, потому как по сути там по плошмяку и нефиг гонять, а среди Элиты зассыт спуски катать и подъемы не сможет.
Что туда сюда человека гонять любитель-элита-любитель?

1)Награждение на каждой гонке будет в каждой категории 3 первых места+ каждое первое(или 3 первых )место в возрастной категории.
2)По лимиту еще решаем это может быть две или три.
И надо решить победы или тумбочки.
Трассы думаю буду различаться только на Xco.
На остальных все варьируется дистанцией.
Если человек человек лучший в любителях не думаю что он будет слабей самого слабого в элите.

Цитата сообщения от отправленного 31 Янв, 2015 в 23:12

Если человек человек лучший в любителях не думаю что он будет слабей самого слабого в элите.

Надо рассматривать все варианты.
Вдруг все чЭсна заявятся в свои категории?:)

Есть что обсудить.

Основные вопросы котрые возникнут.
Это:
1 Возрасные группы
2 Категории гонок

по первому
Получается много, мы с трудом находим спонсоров для награждения 5 групп.
И в таком случае надо обязать все оргов придерживатся таких возрастных категорий. Иначе путаница с подсчетами.
Тут имееет место и юридический аспект, не дай господь что случится с гонциками на дистанции, особенно с младшими группами,
и сидеть оргам долго, ни какая расписка не поможет. И решения этой проблемы я не вижу.

По категориям.
Я предлогаю разделить кубки ХСО и ХСМ.
Все таки это разные дисциплины. И многие не хотят катать ХСО, и наоборот.
Я например не поеду на 62ю и в Могилев на больничку.
По рейтингу. Низкий рейтинг региональных гонок, не распологает к их популиризации, ( один раз на 62ю сьездил, и зачем 3 газа в Гомель катать )

Это основное.

Для пояснения, Я из Гомеля, Один из организаторов.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от sergdm отправленного 3 Фев, 2015 в 08:55

Есть что обсудить.

Основные вопросы котрые возникнут.
Это:
1 Возрасные группы
2 Категории гонок

по первому
Получается много, мы с трудом находим спонсоров для награждения 5 групп.
И в таком случае надо обязать все оргов придерживатся таких возрастных категорий. Иначе путаница с подсчетами.
Тут имееет место и юридический аспект, не дай господь что случится с гонциками на дистанции, особенно с младшими группами,
и сидеть оргам долго, ни какая расписка не поможет. И решения этой проблемы я не вижу.

По категориям.
Я предлогаю разделить кубки ХСО и ХСМ.
Все таки это разные дисциплины. И многие не хотят катать ХСО, и наоборот.
Я например не поеду на 62ю и в Могилев на больничку.
По рейтингу. Низкий рейтинг региональных гонок, не распологает к их популиризации, ( один раз на 62ю сьездил, и зачем 3 газа в Гомель катать )

Это основное.

Для пояснения, Я из Гомеля, Один из организаторов.

1)Желательно что бы тем регламентом что мы разработаем пользовались все организаторы в РБ.
2)Много возрастных для привлечение масс.Не вижу смысла награждать чем то ценным.Достаточно дипломов.
И может сувениров.
2)Есть кубок по XCO.
3)По марафону нету.
Хотя если объединить Дудутки, Осенний, Стаховский, Суседи то можно сделать и кубок по XCM.
4)Рейтинг это не объединение всех гонок.
Это определение лучшего по итогу года.

У наших соседей, есть рейтинг
http://bikeportal.org.ua/
может что то перенять у них?

Мы например, взяли систему подсчета очков для кубка Гомеля, из Польских маратонов.