Выбор туристического GPS навигатора.

Цитата сообщения от engine отправленного 30 Янв, 2009 в 17:59

Для тех кто еще думает, кусок нарисованной к 3-дневной покатушке карты. При некоторой сноровке вырисовка такого куска занимает минут 30 максимум, рисование всей карты заняло у меня 2 вечера.

где-то на GPS.ru предлагали методику векторизации, при которой стандартный лист преобразуется включая рельеф за 4 часа...

Цитата сообщения от climber 1 отправленного 30 Янв, 2009 в 20:57

нуу процесс рисовки впечатляет..
а в чем рисовал?

GPSMapedit.
Сперва медленно, но за полгода уже руку набил. Даже без тщательной прорисовки получающегося с лихвой хватает для оперативной навигации.
А на обеде или вечером все равно ничто не заменит процесс медитативного фтыкания в бумажную карту :)

Мдя...
неужели вам больше нечем было занятся эти 2 вечера? Покупать девайс чтобы самостоятельно рисовать к нему карты?
Извините, но это маразм (Y)

Цитата сообщения от oddentity отправленного 31 Янв, 2009 в 12:51

Мдя...
неужели вам больше нечем было занятся эти 2 вечера? Покупать девайс чтобы самостоятельно рисовать к нему карты?
Извините, но это маразм (Y)

не, куда интереснее заряжать КПК полярной ночью от солнечных батарей...

И я уж лучше потрачу два вечера на рисование карты, чем буду волноваться, а не холодно ли КПК при такой погоде, и как сделать чтобы он не вспотел. :-/

При собственноручной прорисовке карты она очень замечательно откладывается в голове.

Цитата сообщения от oddentity отправленного 31 Янв, 2009 в 12:51

Мдя...
неужели вам больше нечем было занятся эти 2 вечера? Покупать девайс чтобы самостоятельно рисовать к нему карты?
Извините, но это маразм (Y)

Уууу, как все запущенно. Рисование карты эти люди называют маразмом, а потом сами же сетуют на отсутствие нормальных векторных карт. А слабо самому что-нибудь сделать? Или только потреблять и ныть про то как все плохо обучены?
Давай, возьми свой коммуникатор и сходи с ним зимой денька на 3 с ночевками в палатке, потом расскажешь про ужасы навигации на кпк при минусовой температуре. Поделишся ощущениями насколько удобно работать с тачскрином в перчатках при температуре в -10 и ветре.
Или просто попробуй в тумане под перевалом при видимости в 20 метров и постоянном дожде разобраться в какую сторону идти надо, на своем замечательном приборчике с сифр3 или мтк, поведение которых без собственной положительной скорости (не менее 5 км/ч) или без электронного компаса больше напоминает пляску святого вита - где находишся известно, а куда идти хрен его знает.

Развели тут гламурный туризм ;D

Почему все сразу впадают в крайности?
Вы каждую неделю проводите в походах при минусовой температуре? Сколько раз RAE вы ночевали в палатке полярной ночью? Кто из вас ездит в горные походы чаще 1-2 раз в год? Бред какой-то...
Я вообще не припомню, чтобы RAE в прошлом году ездил куда-то кроме тур-де-бел, на такие 1-2 дневные покатушки зарядки КПК с двумя аккумами выше головы хватит.

А слабо самому что-нибудь сделать?

Зачем? Я, например, на покатушках просто отдыхаю и совершенно нет желания осваивать для этого профессию художника и тратить дополнительно 2 вечера (за которые тоже можно было бы замечательно покататься).
А если маршрут придется изменить? А там карта уже не прорисована? Что тогда?

Впрочем, не буду никому ничего навязывать. Лично я на покатушках испытала гораздо больше трудностей с Гармином, чем с КПК

Цитата сообщения от oddentity отправленного 31 Янв, 2009 в 16:19

Почему все сразу впадают в крайности?
Вы каждую неделю проводите в походах при минусовой температуре? Сколько раз RAE вы ночевали в палатке полярной ночью? Кто из вас ездит в горные походы чаще 1-2 раз в год?

А GPS по-настоящему нужен именно эти 1-2 раза в год, остальное - баловство или работа. Именно в эти 1-2 раза от этого прибора может зависеть будешь ты идти или сидеть ждать погоды а иногда и вообще дойдешь ли.

Цитата сообщения от oddentity отправленного 31 Янв, 2009 в 16:19

Зачем? Я, например, на покатушках просто отдыхаю и совершенно нет желания осваивать для этого профессию художника и тратить дополнительно 2 вечера (за которые тоже можно было бы замечательно покататься).
А если маршрут придется изменить? А там карта уже не прорисована? Что тогда?

То есть покупать два навигатора? Один на походы, второй на матрас?
Вы часто отклоняетесь от нитки маршрута больше чем на 50 километров? Вы представляете себе вообще, что такое в болоте или горах отклонится от единственной дороги или тропы? Это вам не на проселок с асфальта свернуть, вы когда-нибудь ходили 3 километра за 8 часов? ;D

Удачной навигации по картам тридцатилетней давности и спутниковым снимкам низкого разрешения с тормозами во время переключения режимов :)

Ну вы еще подеритесь. >:[

Давайте попробуем подытожить:
1. КПК рулит в однодневках (против растра не попреш). Гном это прекрасно доказал в своих сообщениях
2. Garmin (и еже подобные) - в много дневках с самопальной картой или с запланированным треком .
И пусть каждый выбирает под себя навигатор , НЕТУ универсального решения !

Цитата сообщения от rae отправленного 31 Янв, 2009 в 13:06

Цитата сообщения от oddentity отправленного 31 Янв, 2009 в 12:51

Мдя...
неужели вам больше нечем было занятся эти 2 вечера? Покупать девайс чтобы самостоятельно рисовать к нему карты?
Извините, но это маразм (Y)

не, куда интереснее заряжать КПК полярной ночью от солнечных батарей...

;D Хороший здоровый юмор.

Для своих однодневных покатушек пользую связку Nokia E50 + QSTARZ BT-Q1000P.

Отдельный БТ модуль GPS, а в моем случае еще и логгер:
* самостоятельное устройство - можно выбирать функциональность, чипсет, исполнение, способ питания (есть БТ модули с солнечной батареей);
* отдельный аккумулятор - не расходует батарею телефона;
* отдельный корпус - ГПС можно прикрепить или держать в том месте, где будет обеспечен наилучший прием, а не там, откуда легче его доставать;
* сигнал ГПС могут принимать все желающие в радиусе приема по БТ, если БТ ГПС модуль это позволяет;

Cмарт:
* можно выбирать софт и ставить несколько программ на свой вкус;
* можно одновременно использовать векторные и растровые карты, а так же фотоснимки поверхности земли (гугл, нокиа мэпс);
* не нужно думать об объеме загружаемых карт;
* QVGA экран, хоть и размером 2", но, как показала практика, даже при такой диагонали читать карты достаточно удобно;
* можно использовать возможности софта по передаче координат (текущих, контрольных точек, трека) по GPRS товарищу на смарт с такой же софтиной или в СМС кому угодно на телефон;
* использовать телефон/смарт по своему прямому назначению, всё равно телефон приходится брать с собой.

Недосток - вся связка требует более бережного отношения, чем "внедорожные" самостоятельные устройства.

Для подобного несерьезного применения GPS, стоимость получения самой функции GPS при наличии смарта/КПК/телефона = стоимости самого БТ модуля.

12 часов моя связка проработает точно, это при включенном на смарте телефонном и БТ модуле и постоянно работающей программе навигации для записи трека именно в телефоне. Есть подозрение, что проработает существенно дольше, но не
проверял. Барометры и высотомеры не нужны как класс, а вот встроенный магнитный компас был бы очень полезен.

Никакой необходимости постоянно ехать и смотреть на ГПС, тоже нет, если это не особые условия, когда нужно ехать быстро, по заранее неизвестному маршруту в незнакомой местности или нужно попасть куда-то с заданной точностью. А так, в случае сомнений, всегда можно остановиться, достать смарт, сверить текущее местоположение, прочитать с него карту на следующий десяток километров или сколько влезет на экран и катить дальше.

Вот. Это имхо, касательно применения ГПС в однодневных велопокатушках.

Цитата сообщения от oddentity отправленного 31 Янв, 2009 в 16:19

Почему все сразу впадают в крайности?
Вы каждую неделю проводите в походах при минусовой температуре? Сколько раз RAE вы ночевали в палатке полярной ночью? Кто из вас ездит в горные походы чаще 1-2 раз в год? Бред какой-то...
Я вообще не припомню, чтобы RAE в прошлом году ездил куда-то кроме тур-де-бел, на такие 1-2 дневные покатушки зарядки КПК с двумя аккумами выше головы хватит. ...

ну если вы для каждого похода предлагаете покупать новый нафигатор, то нам тут спорить действительно не о чем... А с Гармином я езжу с 2004 года... И не моя вина, что больше трех суток (без розетки) не удавалось из дома выбраться. И как я уже писал, он со мной и в воде горел, и в огне тонул... :-/

Цитата сообщения от 404 отправленного 31 Янв, 2009 в 20:28

...
Никакой необходимости постоянно ехать и смотреть на ГПС, тоже нет, если это не особые условия, когда нужно ехать быстро, по заранее неизвестному маршруту в незнакомой местности или нужно попасть куда-то с заданной точностью. А так, в случае сомнений, всегда можно остановиться, достать смарт, сверить текущее местоположение, прочитать с него карту на следующий десяток километров или сколько влезет на экран и катить дальше. ...

ну для покатушек по стадиону и нафигатор-то ни к чему... :] А сколько поворотов было пропущено даже постоянно имея карту под носом... #)

Как-то начал писать, да времени не было. И так. Почему нет большого смысла в постоянно крутить растр у себя перед носом на КПК? Да все просто. Нет этого самого нормального растра. Районный центр еще можно надыбать, да тут все по полям и лесам норовят… А там актуален исключительно генштаб километровый, в лучшем случае пятисотметровый двадцатилетней давности. Километровый масштаб – это сто метров в одном миллиметре. Представляю себе как на экране КПК определить где там начало миллиметра а где конец. Точность отрисовки километрового масштаба – 0, 7 миллиметра на масштаб, это означает, километровый пример – 1 см = 1 км, 1 мм = 100 м, 0, 7 мм = 70 метров!!! Короче говоря на километровой карте более-менее точно вы можете себя локализовать в радиусе метров 200. 200 метров тож хорошо, но не стоит того чтобы рекомендовать новичку покупку дорогую, глючную связку КПК + приемник. Другое дело если уже есть КПК, тут можно попробовать.

Цитата сообщения от bigvova отправленного 3 Фев, 2009 в 18:55

... Короче говоря на километровой карте более-менее точно вы можете себя локализовать в радиусе метров 200. ...

особенно с учетом точности самой карты... #)

Возможно ли перенести координаты с GPS на растровую карту? Т. е. держа в руках самый простенький гармин, найти свое потожение на бумажной карте?

Цитата сообщения от bigvova отправленного 3 Фев, 2009 в 18:55

Как-то начал писать, да времени не было. И так. Почему нет большого смысла в постоянно крутить растр у себя перед носом на КПК? Да все просто. Нет этого самого нормального растра. Районный центр еще можно надыбать, да тут все по полям и лесам норовят… А там актуален исключительно генштаб километровый, в лучшем случае пятисотметровый двадцатилетней давности. Километровый масштаб – это сто метров в одном миллиметре. Представляю себе как на экране КПК определить где там начало миллиметра а где конец. Точность отрисовки километрового масштаба – 0, 7 миллиметра на масштаб, это означает, километровый пример – 1 см = 1 км, 1 мм = 100 м, 0, 7 мм = 70 метров!!! Короче говоря на километровой карте более-менее точно вы можете себя локализовать в радиусе метров 200. 200 метров тож хорошо, но не стоит того чтобы рекомендовать новичку покупку дорогую, глючную связку КПК + приемник. Другое дело если уже есть КПК, тут можно попробовать.

теоретег? :-/
ибо написан бред.

за 2 года почти круглогодичного использования на байке и пехом связки смартфон + блютуз ГПС могу сказать только хорошее - как в РБ (95%), так и в Крыму (5%). Километровый растр рулит. Ночной лес проходится как городская улица.

Особый кайф растра осознается в глухих местах, где не то что вектора нормального нет - бумажные карты (кроме генштаба) не представляют из себя никакой ценности.
Пример? Поищите название "Ольманские болота" - места поближе к Украине. С обычным ГПС скорость передвижения и ориентирования падает в 2-4 раза. (мастеров спортивного ориентирования не трогаем).

ЗЖ
единственный крупный недостаток - пылевлагозащищенность.