Выбор туристического GPS навигатора.

Я уже писала выше - 3 года опыт использования Гармина и 1 год связки КПК+gps, второй вариант для меня однозначно лучше и удобнее. Те, кто катался со мной - могут подтвердить, что ориентирование было на высочайшем уровне

Хотите других примеров - Duch, почитайте его отчеты по поездкам в Крым, он не послушал скептиков и сделал смелый шаг, довольно успешно. А также mega-v-sun (он же Rayman) использует BT-GPS с смартфоном Nokia.

Ну да, в 3-х недельном походе Гармин будет иметь преимущество. А вы каждую неделю в такие ездите?... Большая часть вылазок все равно 1-2 дневные покатушки. Купить девайс и использовать все его возможности раз в год - по-моему не самое лучшее решение

в реке если не купать, говорите КПК прослужит долго? Блин, у меня телефоны больше двух ливней не выдерживают, а вы говорите в речке... Вот Гармин действительно, в лодке плавает регулярно (да еще при этом и на волнах скачет), про дождь после этого вспоминать смешно.

А по поводу подробных карт - если вы мне покажете GPS на руле с размером рабочего поля хотя бы A5 (четверть стандартного листа карты) и нормальной видимостью независимо от условий, то буду признателен.

А что вы можете сказать про GlobalSat BT-359?

А по поводу подробных карт - если вы мне покажете GPS на руле с размером рабочего поля хотя бы A5 (четверть стандартного листа карты) и нормальной видимостью независимо от условий, то буду признателен.

А я потому и не агитирую крепить КПК на руле. Лучше доставать из кармана/чехла по мере необходимости и смотреть на привычном для себя расстоянии.

Что касается рабочего пространства... Все зависит от масштаба. На экране 240х320 при масштабе 100% помещается 2 квадрата по долготе и 2, 5 квадрата по широте стандартной километровки - примерно 4х5 км, мне этого достаточно. При желании можно сделать масштаб больше/меньше или прокрутить в разные стороны.

Насколько я помню Гармин - навигация по карте и изменение масштаба там настолько неудобная и тормознутая, что пользоваться практически невозможно. Может быть в новых Гарминах производительность и повыше, хотелось бы верить...

А что вы можете сказать про GlobalSat BT-359?

самый обычный приемник на SirfStar III. Как тут уже писали, его брать не стоит из-за повышенного энергопотребления, 11 часов это очень мало, ищи на чипе MTK или его производных

Так это ... господа .... посоветуйте конечные решения "под ключ" ... я имею ввиду конкретные модели кпк-коммуникатора.

Я вот посмотрел - HP-кпк серии companion вроде бы и ничего так выглядят. Опять же - официальная поставка в РБ. Поддержка имеет немаловажное значение.

очевидно, что выбирать надо исходя из следующих критериев:
1) Экран как можно меньше (2, 6-2, 8" будет оптимально)
2) Как можно большее время автономной работы
3) Стандартные средства зарядки (miniUSB)
4) Возможность работы BT при выключенном экране

Хорошим выбором будет коммуникаторы HTC, Eten, Asus, Gigabyte

Настоящий турист носит карту в рюкзаке, а компас в руках. А продвинутый турист носит в рюкзаке КПК, а компас ему не нужен, т.к. GPS и так все знает. И только неудачники и компас, и карту постоянно держат перед глазами (вариант - на руле).

Я так понял, что речь тут не о туристическом навигаторе, а просто об игрушке. Оно конечно приятно видеть себя точкой на карте, типа прям как в кино про Бонда, но на самом деле в этом смысла нет, это просто детство. И коль речь об игрушке, я вам другой вариант подскажу. КПК + приемник – дорого и глючно. Тока про стеки Bluetooth целые легенды ходят. Гораздо проще купить самый простой китайский автомобильный навик и при наличии тямы прикрутить туда озик. Цена вопроса около 180, так это уже 4.3 дюйма дисплей, чего на КПК фиг найдешь.

Уважаемый взрослый дядя BigVOVA, обоснуйте вашу мысль почему в этом нет смысла - видеть себя точкой на карте? А в чем смысл есть? Ехать по нитке не зная где ты находишься?
А также было бы интересно узнать лично ваш опыт использования навигаторов, желательно модели и в каких условиях

Цитата сообщения от oddentity отправленного 28 Янв, 2009 в 18:42

Хотите других примеров - Duch, почитайте его отчеты по поездкам в Крым, он не послушал скептиков и сделал смелый шаг, довольно успешно.

Учитывая наличие великолепной векторной карты Крыма, с моей точки зрения это несколько странный шаг.

+1 к Бигвове и RAE. Garmin 60csx+бумажная карта с компасом заруливают все остальное наглухо.

+1 к BigVOVA

+1 к Anneke

ИМХО ВЫ оба правы , по своему. Я уже давно понял - нету универсального решения.

To Anneke

А также было бы интересно узнать лично ваш опыт использования навигаторов, желательно модели и в каких условиях

БигВОВА известная личность в кругах gps-сников РБ, как и Ты !!. И опытны Вы оба. По-этому оба и правы (я написал выше)

По теме. У кого какие мысли , насчет магеланов ?

1. На оф. сайте
   ссылка
2. рекламная брашура : ссылка

Заявлена поддержка " topographic maps, and more, including the highly-detailed and feature-packed National Geographic TOPO!" . Последняя в маштабе 1:24, 000 .
Правда я так и не смог разобратся , эти самые карты от National Geographic векторные или растр ? дядя гугл дает противоречивые ответы. Также дядя гугл говорит, что в этих магеланах есть поддержка растра, а на оф. сайте - ни слова.
Также удивило наличии микрофона и спикера ;D- "Record audio notes for waypoints and play them back with the built-in microphone and speaker. "

По автономности. Накопал в нете идею солнечной энергии.
И ведь верно. Можно использовать подобные батареи
http://www.chip-dip.ru/product0/788205768.aspx
и на их основе делать зарядку как аккумуляторов типа АА, так и литионых в КПК (через разьем miniUSB).
Понадобится всего навсего несколько подобных солнечных матриц, DC/DC преобразователь + небольшая обвязка.

Учитывая наличие великолепной векторной карты Крыма, с моей точки зрения это несколько странный шаг.

Ссылку или название карты можно ?

Цитата сообщения от отправленного 29 Янв, 2009 в 11:36

По теме. У кого какие мысли , насчет магеланов ?

Совсем плохо с векторными картами.
Плохо со временем автономной работы.
Возможно хорошо с растровыми картами.

Народ для тритонов делает растровые карты. Но отзывов пока не много.

Цитата сообщения от отправленного 29 Янв, 2009 в 11:36

По теме. У кого какие мысли , насчет магеланов ?

1. На оф. сайте
   ссылка
2. рекламная брашура : ссылка

Заявлена поддержка " topographic maps, and more, including the highly-detailed and feature-packed National Geographic TOPO!" . Последняя в маштабе 1:24, 000 .
Правда я так и не смог разобратся , эти самые карты от National Geographic векторные или растр ? дядя гугл дает противоречивые ответы. Также дядя гугл говорит, что в этих магеланах есть поддержка растра, а на оф. сайте - ни слова.

Приборы любопытные, но отзывы противоречивые, много разговоров про кривые прошивки и общую глючность. Вообщем интересно было бы повертеть в руках, но покупать их пока желания нет.

Растровые карты в них грузить можно, софтина для конвертации тут:
http://msh-tools.com/triton.html
Следует заметить, что она понимает калибровку только в WGS84.

Цитата сообщения от отправленного 29 Янв, 2009 в 11:36

Учитывая наличие великолепной векторной карты Крыма, с моей точки зрения это несколько странный шаг.

Ссылку или название карты можно ?

http://maps.deniskomissarov.com/download.shtml

Цитата сообщения от engine отправленного 29 Янв, 2009 в 12:46

Растровые карты в них грузить можно, софтина для конвертации тут:
http://msh-tools.com/triton.html
Следует заметить, что она понимает калибровку только в WGS84.

Пасиб, скачал , посмотрел. Дейстительно

Народ для тритонов делает растровые карты. Но отзывов пока не много.

. Имея генштаб в Пулково, можно замучатся на конвертации.
Интересно, Garmin ответит как-нибудь на Тритоны ?

2 Sasha
Пасиб. Знаком проектик.

Еще мне понравилась карта
"Крым топографический FID=499"
качал если не ошибаюсь здесь
http://forum.autoua.net/showflat.php?Cat=0&Number=2452719&Main=2429696