Выбор туристического GPS навигатора.

Цитата сообщения от leshik отправленного 15 Янв, 2009 в 20:45

И есть Минск с улицами и домами
А может ссылочку припомнишь ?

а ссылочка вот: http://mapnav.spb.ru/site/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?4139

но походу накрылась раздача

если что то у меня есть

пасиб, все впорядке, качаю.

Цитата сообщения от отправленного 15 Янв, 2009 в 21:58

Цитата сообщения от leshik отправленного 15 Янв, 2009 в 20:45

И есть Минск с улицами и домами
А может ссылочку припомнишь ?

а ссылочка вот: http://mapnav.spb.ru/site/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?4139

но походу накрылась раздача

если что то у меня есть

пасиб, все впорядке, качаю.

ну и отлично:)

"Скомпилированное" решение :) (для КПК):

Любой GPS интеграционный модуль:

как пример - http://www.efo.ru/cgi-bin/go?2751 (там же и другие) -> не нуждается в объвязке, только питание + кабель для RS-232(или вирт. на USB) => все что работает с протоколом NMEA (практически вес Win, Lin софт, или на худой конец любой терминал, чтобы хоть координаты посмотреть). ~40$. Купить можно на "Альфа-софт", или ELFA, или у дядьки на жданах (заказать).

Для тех у кого уже есть что-то на RS-232 а нуно USB -> используем RS232<->USB конвертер, имеется (на многих фирмах) в продаже ~10$ или делаем свой на базе http://www.ftdichip.com.

А в чем смысл такого гемора, если полно беспроводных Bluetooth решений?
С трудом себе представляю таскать в походе кучу разных переходников и кабелей

Цитата сообщения от oddentity отправленного 17 Янв, 2009 в 00:57

... С трудом себе представляю таскать в походе кучу разных переходников и кабелей

не нравятся кабеля - таскайте зарядные... Проводные решения чем и хороши в условиях дефицита энергии, что не рассеивают ее в космос... :P

Цитата сообщения от filipok отправленного 16 Янв, 2009 в 22:06

"Скомпилированное" решение :) (для КПК):

Хм.. отличная идея, я про нее и забыл как-то.

Но я плохо разбираюсь в КПК . На какой налодонник стоит обратить внимание ? Требования

1. желательно на базе Win (для установки OziCE)
2. яркий экранчик (320х240 вполне достаточно)
3. минимальная цена.
4. наличие USB хоста (или COM порта внешнего)
5. никаких наворотов , тактовая минимальная, так как предполагается использовать только в качестве навигатора(никаких фильмов, игр и т.д.).

Купить можно на "Альфа-софт", или ELFA, или у дядьки на жданах (заказать).

Без корпуса конечно плохо, еще и его покупать (+ 10 у.е как минимум). Да и альфасофт простым смертным врят ли что продаст за нал.

А в чем смысл такого гемора, если полно беспроводных Bluetooth решений?
С трудом себе представляю таскать в походе кучу разных переходников и кабелей

Какие провода ? Один USB и маленькая шайбочка - модуль GPS + антенна.
Например - http://www.terraelectronica.ru/pdf/EMC/DL-100.pdf.
Кстати корпус его можно крепить на железо (Он магнитный).

з.ы почитал я тут форумы, не такая это простая задача - USB хост.
ссылка

Я, как счастливый обладатель, рекомендую Qtek S100 (S110) (WIN2003CE, qVGA, BT) + Russa на карточке + вот такой махонький BT GPS-ик (его беру иногда попользоваться)... Получается, ИМХО, весьма неплохо. :]

Цитата сообщения от yurеts отправленного 17 Янв, 2009 в 19:04

Я, как счастливый обладатель, рекомендую Qtek S100 (S110) (WIN2003CE, qVGA, BT)\

С питанием как у него дела ? сколько держит на штатном аккуме ?
И какая у него подзарядка (вольтаж) ? (думаю поставить внешний аккум - NiMh или на худой конец свинцовый)

з.ы тьфу, уже начинаю путатся, когда уже этот гармин выпустит девайс на базе ОС в хорошем корпусе. а то смотрю я на его новинки - орегоны и колорады, чесное слово - понты . добовляют только все более большие экраны, Touchscreen и игры, а по существу - ничего.
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=14904#specsTab

Как вариант - купить HP 3715, там не очень быстрый но очень экономичный проц самсунг, а главное к нему есть вот такой монстр аккум
http://forever.shop.by/8021/
теоретически с ним часов 15 должен проработать.
Сам 3715 можно за 150 в барахолке взять.

Насчет модулей - не рекомендовал бы брать на Sirf Star III лишь по той причине что чипы МТ расходуют в 2 раза меньше энергии - соответственно при той же батарее проработают в 2 раза дольше, либо будут в 2 раза меньше. Стоят все при этом одинаково..

С питанием как у него дела ? сколько держит на штатном аккуме ?
И какая у него подзарядка (вольтаж) ? (думаю поставить внешний аккум - NiMh или на худой конец свинцовый)

По Qtek S200 уже писала - мне его хватает на одну покатушку (10-12 ч) с запасом, причем батарея уже года 3 не менялась, т.е. старая и давно уже не максимальной емкости.
Qtek s100 менее экономичный, т.к. там стоит более производительный процессор.

Внешний GPS - Holux M1000 на чипе MTK, сколько у него время автономной работы - не знаю, часов 20 точно, КПК быстрее умрет.

Зарядка обоих через miniUSB, т.е. она может быть универсальная (я просто в комп втыкаю и все)

КПК лучше брать со встроенным GPS - дешевле, меньше приборов необходимо защищать от воды и ударов, проще внешнее питание прикручивать.

ЗЫ - неизменно радуют люди, которые экономят каждый грамм на весе велика, но покупают свинцовые аккумы для питания GPS ;D

Вдогонку - все HTC ф топку, экранчик маленький, на солнце крайне хреново видно, стоят дорого. Это я как владелец htc touch говорю :)

Цитата сообщения от engine отправленного 18 Янв, 2009 в 12:23

КПК лучше брать со встроенным GPS - дешевле, меньше приборов необходимо защищать от воды и ударов, проще внешнее питание прикручивать.

Не согласен во всем !!!
Встроенный как раз фтопку. Можно купить простенький КПК + внеш модуль. А со встроенными цены начинаются за 450 у.е новые. Да и антенна у встроенного похуже будет. + еще один момент который описали выше. + знаю ребят , у которых встоенный модуль gps в мобилах, и не весь софт его видет - все же внешний с БТ , это правильно.

ЗЫ - неизменно радуют люди, которые экономят каждый грамм на весе велика, но покупают свинцовые аккумы для питания GPS ;D

А кто сказал, что я экономлю ? GPS выбираю для велопоходов, а там +/- 1 кг ничего не дают.

2 ALL спасибо за рекомендации налодонников, ознакомлюсь с ними поближе.

Зарядка обоих через miniUSB, т.е. она может быть универсальная (я просто в комп втыкаю и все)

Отлично.

Цитата сообщения от rae отправленного 14 Янв, 2009 в 02:02

GPS'ники, правда не наши, тусуются еще и на gps.ru... там и выбора поболе...

Вообще, по автономности ты сам правильно определился, по влагозащищенности - если IPx7 (Навигационный приемник Garmin имеет степень пыле- и водозащиты IPX7. Это означает, что данный прибор защищен от временного погружения в воду (выдерживает погружение на глубину 1 метр в течение 30 минут). Мыть под струей воды соответственно можно неограниченное время...) тебе мало, то уже не знаю что тебе подойдет...

По поводу карт вопросов больше всего... В первую очередь это какой объем секса с картами планируешь (в смысле подготовки и актуализации), и насколько тебе нравится ориентироваться через амбразуру. Сколько довелось выбираться из (Y) имея самые разные навигаторы, если речь заходит о расстояниях больше 2км, бумажная карта для гадания подходит куда лучше... Либо экран нужен хотя бы 800*600...

У меня Garmin Legend, так основное чего порой не хватает - так это чувствительности в лесу - приходится следить чтобы всегда был мордой вверх. То что как у лоха ч/б экран ни разу не мешает: хоть на цветном карта смотрится куда круче, зато на ч/б она видна всегда, соответственно, не нужно думать о том, что нужнее - знать куда едешь, или ресурс батареи.

:|( :|(

Пользовал Гарминовский "Legend HCx", аппарат отличный, приём: и в квартире берёт, до 3-х метров от окна, в лесу при любой погоде приём уверенный. На одном комплекте аккумуляторов Duracell 2650 mAh, если на ночь выключать, хватит на 3-4 дня пути. Насчёт хвалёного IPX7: я бы небыл столь категоричен по поводу купания в воде на глубине 1 метр пол часа. Через пол года эксплуатации слезла боковая резиновая защита - состав которой она крепилась к корпусу превратился в клейкую желеобразную массу. Стык заклеен обычным прозрачным скотчем со множеством складок на углах, со свободным доступом к технологической щели и отверстиям кнопок. Так что думайте купать свои GPSы или нет (Y) С уважением.

Цитата сообщения от отправленного 18 Янв, 2009 в 18:01

Не согласен во всем !!!
Встроенный как раз фтопку. Можно купить простенький КПК + внеш модуль. А со встроенными цены начинаются за 450 у.е новые. Да и антенна у встроенного похуже будет. + еще один момент который описали выше. + знаю ребят , у которых встоенный модуль gps в мобилах, и не весь софт его видет - все же внешний с БТ , это правильно.

1)Что такое простенький кпк? Ты бы хотя бы рынок изучил, прежде чем бушевать. Специально для тебя:
http://catalog.onliner.by/pda/~fp%5Bgps%5D=1~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=price/
Самый дешевый - 350 баксов и уже с GPS.
2)Забудь про антены - блютус гпс модуль вообще без антены в твоем понимании, и его обычно в кармане возят или в рюкзаке. Современные чипсеты меньше старых нуждаются в антенах.
3)Это зависит только от кривизны рук того, кто настраивает - внутренний GPS точно так же вешается на ком-порт как и внешний.
5)Так, для размышления - все современные гпс для авто со встроенным приемником, а вот раньше любили делать выносной. Как ты думаешь, почему?

Как и RAE не понимаю людей, которые хотят распылять заряд батареи во внешнее пространство.

Цитата сообщения от отправленного 18 Янв, 2009 в 18:01

А кто сказал, что я экономлю ? GPS выбираю для велопоходов, а там +/- 1 кг ничего не дают.

Жжешь. На батарее кг, еще на чем кг и еще... А потом вместо рюкзака на спину в 6 кило получаются штаны на 30...

Цитата сообщения от vital lvi__hant отправленного 18 Янв, 2009 в 18:21

Цитата сообщения от rae отправленного 14 Янв, 2009 в 02:02

У меня Garmin Legend, так основное чего порой не хватает - так это чувствительности в лесу - приходится следить чтобы всегда был мордой вверх.

:|( :|(

Пользовал Гарминовский "Legend HCx", аппарат отличный, приём: и в квартире берёт, до 3-х метров от окна, в лесу при любой погоде приём уверенный.

HCx - более новый чем просто легенд, на новом чипсете (MTK, если мне память не изменяет).