О роликах задних переключателей

pashevich
Автор

Чистота - залог здоровья (с)

Не так давно перешел я на срам, купив задний переклюк Х-4.
Сразу после установки заметил, что как-то туговато вращается цепь, и если крутнуть педали назад - они делают полоборота-оборот всего лишь.
Снял ролики, разобрал - грязищи там было...скорее всего предыдущий владелец ни разу ролики не чистил.
Отмыл все это дело в бензинчике, поставил обратно, пальцами покрутил ролики - вроде крутятся свободно, правда был непривычно большой люфт (после Аливии). Поставил цепь.

После пробега около 200-250 км без особых говен заметил, что цепь крутиться еще хуже. Присмотрелся к нижнему ролику - у него была сильная ассиметрия пыльника относительно тела ролика:

На этот раз разобрал и внимательно осмотрел ролик. И вот что оказалось: внутрення поверхность скольжения ролика жестко потерта (в новом она по идее должна быть гладкой):

Внешняя поверхность втулки в таком же состоянии:

Диагноз: поверхности скольжения убились настолько, скольжение уже происходило по поверхности пыльника, из-за чего и возникало такое большое трение (см. посл. фото, края пыльника уже протерты).

В итоге - почти новый ролик в мусорку. На его место временно поставил ролик от Аливии, он хоть и больше, но работает норм вроде.

Верхний ролик тоже крутится не так гладко, как хотелось бы, но там металлическая внутренняя втулка, он оказался более живучим.

Мораль: нужно чистить ролики регулярно.

п.с: отдам ролик в умелые руки на воскрешение.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 22 Июн, 2011 в 10:09

Мораль: нужно чистить ролики регулярно.

Мораль: ставить шаману, а не унылый срам)))

ммм
емнип один из моих переклюков x5-й
у обоих роликов втулка металическая
пара трения платик по пластику эт фигня какаето
в конце концов какой нижний ролик как я понимаю без разницы
лишбы по ширине не слишком сильно отличался от верхнего

Удалённый пользователь

по мойму это ролики срама-4 или 3.
недавно покупал у веловолоди ролики срам-5. пары трения были метал-пластмасса.

кстати этот опыт полезен будет при учете комплектующих в совете новичкам велосипеда.

pashevich
Автор
Цитата сообщения от margasan отправленного 22 Июн, 2011 в 10:33
Цитата сообщения от pashevich отправленного 22 Июн, 2011 в 10:09

Мораль: нужно чистить ролики регулярно.

Мораль: ставить шаману, а не унылый срам)))

на шэдоф денег не хватила, а прямая подводка троса рулит.

Вася, так я и поставил пока ролик от Аливии, хотя он и больше, чем срамовский.

Цитата сообщения от отправленного 22 Июн, 2011 в 11:18

по мойму это ролики срама-4 или 3.

Во блин, извиняюсь - опечатался с утра, переклюк конечно SRAM X-4. Не понятно, зачем такой унылый ролик ставят в него.

Мне ролики Срам-4 показались более живучими, чем Деор ХТ с керамикой и подшипником - эксплуатировал параллельно в примерно одинаковых условиях, Срам выдержал 2 года и сдался только после 50-ти км по срезу воды на Балтике - там жесточайшая пескоструйка получается. После замены роликов работает как часы до сих пор. Может, ролик был шильный? На оригинальных, вроде, везде отлито "Срам"

pashevich
Автор

Хз, посмотрю дома есть ли надпись на другой стороне ролика.
Просто при первой переборке там внутри реально была куча грязи - поэтому он и умер.

Цитата сообщения от pashevich отправленного 22 Июн, 2011 в 11:20

Вася, так я и поставил пока ролик от Аливии, хотя он и больше, чем срамовский.

дык я видел
я к тому сказал
что имхо можно особо не напрягацца что нижний ролик не родной (тока чтоб по ширине был более менее)
а вот верхний это важно
у срама это свое хитрожопое крепление роликов со смещенными дырками
а для хорошего переключения важно положение верхнего ролика относительно звезд (еще и количество зубцов должно совпадать)
когда вместо верхнего ролика ставил чтото шимано совместимое (и положение не то и количество зубцов тоже отличалось от родного) то переключать переключало но честно говоря несколько галимовато
а нижний ролик...
а бы с него цепь не слетала

Цитата сообщения от кир отправленного 22 Июн, 2011 в 11:43

Мне ролики Срам-4 показались более живучими, чем Деор ХТ с керамикой и подшипником - эксплуатировал параллельно в примерно одинаковых условиях, Срам выдержал 2 года и сдался только после 50-ти км по срезу воды на Балтике - там жесточайшая пескоструйка получается. После замены роликов работает как часы до сих пор. Может, ролик был шильный? На оригинальных, вроде, везде отлито "Срам"

незнаю как работает иксти
а у меня счас на сраме
на нижнем ролике верхушки типа зубьев примерно на томже диаметре как с новья были впадины зубьев
короче он почти круглый
когда я разбирал чистил и смазывал ролики так сразу и не вспомню
в лучшем случае осенью (тоесть все это откатало всю зиму) когда ставил новые кассету-цепь
изза езды зимой передняя звезда 32 здохла раньше кассеты
уже несколько месяцев катаюсь на большой звезде и одной цепи
все жду и жду когда кассета начнет проскакивать
на ролики летит тоже прилично грязи
тока им в отличаи от передней звезды пофиг
сами ролики почти круглые
зазор между втулкой ролика и самим роликом наверно уже не менее милиметра
лежит комплект новых роликов под замену
но менять счас на изношенной цепи-кассете нет никакого смысла
тк как работает переклюк меня устраивает

Цитата сообщения от margasan отправленного 22 Июн, 2011 в 10:33
Цитата сообщения от pashevich отправленного 22 Июн, 2011 в 10:09

Мораль: нужно чистить ролики регулярно.

Мораль: ставить шаману, а не унылый срам)))

У шиманы тока два нормальных переклюка: сэйнт и ХТР, причем последний со следующего года - УГ
У срама 5 нормальных переклюков, начиная с Х5 и выше.
Вывод:
шимана - УГ, Пашевич - лох! Нада быо брать Х5 ,-)

pashevich
Автор
Цитата сообщения от black_thrush отправленного 22 Июн, 2011 в 13:33
Цитата сообщения от margasan отправленного 22 Июн, 2011 в 10:33
Цитата сообщения от pashevich отправленного 22 Июн, 2011 в 10:09

Мораль: нужно чистить ролики регулярно.

Мораль: ставить шаману, а не унылый срам)))

шимана - УГ, Пашевич - лох! Нада быо брать Х5 ,-)

Найдешь мне Х-5 за 30 тыщ - будем считать, что ты прав.

Блин, еду сегодня на Ригу за роликом и как-то жаба шепчет, что покупать ролик дороже переклюка - это неправославно...

Цитата сообщения от pashevich отправленного 22 Июн, 2011 в 14:54

Блин, еду сегодня на Ригу за роликом и как-то жаба шепчет, что покупать ролик дороже переклюка - это неправославно...

=8O :-/ ???
действительно както не идейно
имхо если нет притензий к работе то может ну его
если так уж хочется чтоб все было срамовское
может стоит бросить клич и что нить отдаст поюзанные ролики?

pashevich
Автор
Цитата сообщения от zxv отправленного 22 Июн, 2011 в 15:59
Цитата сообщения от pashevich отправленного 22 Июн, 2011 в 14:54

Блин, еду сегодня на Ригу за роликом и как-то жаба шепчет, что покупать ролик дороже переклюка - это неправославно...

=8O :-/ ???
действительно както не идейно
имхо если нет притензий к работе то может ну его
если так уж хочется чтоб все было срамовское
может стоит бросить клич и что нить отдаст поюзанные ролики?

да ну, кто ж отдаст поюзаные ролики в нормальном состоянии. поеду гляну, если там конструктив нормальный - то поставлю и забуду.

Как предыдущий владелец, могу сказать что перед продажей всё было вымыто и отлично вращалось.