Советская акустика: быть или не быть?

а что за источник?
Солы мне нравятся почти все. Вполне хорошо играют, если источник нормальный и темброблоки не трогать.
Но все равно придется привыкать слушать "по другому", у них не будет той мащи.

P.S. качественная акустика это не та, что дает "больше басов" или "слышны верха". Это та, что пытается дать ровно столько "низов" и "верхов", сколько сыграли музыканты и смог записать звукорежиссер. Поэтому эталон с непривычки после "БАСОВ" часто звучит вообще бесцветно...

Под источником понимается аудиокарточка и какой будет усилитель? От своего амфитона планирую избавлять тоже - он реально огромен, а звук в компе интегрированный. Значит 2.0 система должна быть с чем-то мало мальски похожим на усилитель, так?

И да, Bluess, согласен с вами. За бум-бум и тыц-тыц не гонюсь. Хочется как раз гармонии, если так можно выразиться, и хоть толики детализированности.
Да и привыкать, безусловно, придется ко всему. Может быть исключением был бы совсем уж хороший апгрейд с эффектом "вау". Но это не 100, не 200 и даже не 300, думается мне.

Пойду читать про соло и про линейку майкролаба.

Цитата сообщения от milkhen отправленного 4 Сен, 2012 в 22:20

Под источником понимается аудиокарточка и какой будет усилитель? От своего амфитона планирую избавлять тоже - он реально огромен, а звук в компе интегрированный. Значит 2.0 система должна быть с чем-то мало мальски похожим на усилитель, так?

Да, обязательно...

Цитата сообщения от milkhen отправленного 4 Сен, 2012 в 22:20

И да, Bluess, согласен с вами. За бум-бум и тыц-тыц не гонюсь. Хочется как раз гармонии, если так можно выразиться, и хоть толики детализированности.

Если хочешь детализированности, то не бери 2.0 двухполосные динамики не способны выдавать такой звук. Бери 2.1, 5.1 и т.п.
В общем лучше много мелких однополосных динамиков под разные диапазоны, чем сразу все в одном блоке.
И не бери колонки с пассивными мембранами - они как раз для бум-бум-тыц чтоб сервизв серванте тряссо.

Я так брал Вигул е 3800 для компа

поверь мне за те 25 баксов на скидке (50 стоили так), лучшего не найти, а в реальности для моего зала в 20 с чем-то там квадратов - более чем.

Акустику гораздо важнее грамотно расставить по комнате, чтобы она заиграла.

Ваня, пиши лучше про велики.

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 5 Сен, 2012 в 13:03

Ваня, пиши лучше про велики.

да ладно. мне вот к примеру интересно, что такое "пассивные мембраны" и как их расставлять по комнате

Цитата сообщения от sub отправленного 5 Сен, 2012 в 14:01

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 5 Сен, 2012 в 13:03

Ваня, пиши лучше про велики.

да ладно. мне вот к примеру интересно, что такое "пассивные мембраны" и как их расставлять по комнате

Да нет там ничего интересного, но Ваню я б послушал.

Кстати, вышеозвученная 35ас-015 имеет такую фичу.

Цитата сообщения от sub отправленного 5 Сен, 2012 в 14:01

да ладно. мне вот к примеру интересно, что такое "пассивные мембраны" и как их расставлять по комнате

Погуглил - вроде как более ранний вариант фазоинверторов. А чего они должны бум-тыц, если нормально настроены?

Цитата сообщения от alexander osipenko отправленного 5 Сен, 2012 в 18:29

Цитата сообщения от sub отправленного 5 Сен, 2012 в 14:01

да ладно. мне вот к примеру интересно, что такое "пассивные мембраны" и как их расставлять по комнате

Погуглил - вроде как более ранний вариант фазоинверторов. А чего они должны бум-тыц, если нормально настроены?

не, немного не так. Фазоинвертор это хитрая дырка, а пассивный излучатель это типа динамик, но без катушек и магнитов, иногда издает посторонние дребезжащие звуки.
мне эта фигня очень не нравится, также как и фазоинверторы, имхо нормальные колонки должны быть закрытого типа.

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 5 Сен, 2012 в 18:55

не, немного не так. Фазоинвертор это хитрая дырка, а пассивный излучатель это типа динамик, но без катушек и магнитов, иногда издает посторонние дребезжащие звуки.
мне эта фигня очень не нравится, также как и фазоинверторы, имхо нормальные колонки должны быть закрытого типа.

ну, суть примерно та же. Фазоинвертор резонирует на частоте ниже той, которая его возбуждает. И получается, что расширяет частотный диапазон активных динамиков вниз. Мембрана вродь тоже нечто подобное делает - если ее раскачать, то она будет вибрировать на частоте ниже возбуждающей. Так что весь вопрос только в точности реализации этой хитрости. А по поводу закрытых ящиков - мне как-то все равно, каким образом производители достигнут точности воспроизведения. Но ящиков в мэйнстрим сегменте хоть активных АС, хоть пассивных ХайФаев уже и не осталось.

Цитата сообщения от rrom\-ma отправленного 5 Сен, 2012 в 18:55

Цитата сообщения от alexander osipenko отправленного 5 Сен, 2012 в 18:29

Цитата сообщения от sub отправленного 5 Сен, 2012 в 14:01

да ладно. мне вот к примеру интересно, что такое "пассивные мембраны" и как их расставлять по комнате

Погуглил - вроде как более ранний вариант фазоинверторов. А чего они должны бум-тыц, если нормально настроены?

не, немного не так. Фазоинвертор это хитрая дырка, а пассивный излучатель это типа динамик, но без катушек и магнитов, иногда издает посторонние дребезжащие звуки.
мне эта фигня очень не нравится, также как и фазоинверторы, имхо нормальные колонки должны быть закрытого типа.

По идее нормальные колонки закрытыми быть не могут. При движении мембраны (излучателя) низкочастотного динамика вперед в корпусе создается разряжение, а при движении внутрь - давление. Эти составляющие создают сопротивление движению мембраны и ограничивают ее амплитуду.

Хотя и сам фазоинвертор рассчитывается.
Взгляните на компьютерную акустику, там тоже есть отверстия.

Что по активной и пассивной, то, вероятно, имешлось ввиду, что активная, это та, в которой есть втроенный усилитель, а для пассивной требуется внешний.

Цитата сообщения от andrenalin отправленного 5 Сен, 2012 в 22:28

По идее нормальные колонки закрытыми быть не могут. При движении мембраны (излучателя) низкочастотного динамика вперед в корпусе создается разряжение, а при движении внутрь - давление. Эти составляющие создают сопротивление движению мембраны и ограничивают ее амплитуду.

и именно поэтому огромное количество моделей сабвуферов выпускается именно в корпусе "закрытый ящик", например от такой дилетантской конторы как Bowers&Wilkins за смешные 3к$ за одну ограниченную киловаттную колонку |-))

Цитата сообщения от sub отправленного 5 Сен, 2012 в 23:22

Цитата сообщения от andrenalin отправленного 5 Сен, 2012 в 22:28

По идее нормальные колонки закрытыми быть не могут. При движении мембраны (излучателя) низкочастотного динамика вперед в корпусе создается разряжение, а при движении внутрь - давление. Эти составляющие создают сопротивление движению мембраны и ограничивают ее амплитуду.

и именно поэтому огромное количество моделей сабвуферов выпускается именно в корпусе "закрытый ящик", например от такой дилетантской конторы как Bowers&Wilkins за смешные 3к$ за одну ограниченную киловаттную колонку |-))

Телевизоры Bang&olufsen, телефоны Vertu, субвуфер за $3K ... вещи не всем доступные.
А вот акустическая 2-3 полосная система за 150-400$ будет в подавляющем большинстве содержать фазоинвертор, как и компьютерная акустика с внешним или встроенным усилителем.
И еще в тему. Взяли с сыном систкму ENZO 6000 5.1.
Фонил, сборка при детальном рассмотрении - откровенный кетай, регулировался нелинейно (то плавно, то скачек), пульт хиленький, расстояние ДУ - метра полтора. Наверно фотодиод стоял неверно, но. Это продукт за 300$. Вернули через день обратно, благо приняли и согласились с вопросами звучания и ДУ. Поставили б.у. стерео Техникс за 100 и двухполосную пару за чуть более 200 Wharfedale. Года четыре уж как нет вопросов к акустике.

Ну и теме ап.

Юзаю усилитель винтажный Technics SU-Z11 и Microlab Solo-2 mk3 без встроенного усилителя, всё очень даже устраивает.

Из советской акустики небольшой нравились радиотехника S30B

Когда велосипедисты начинают обсуждать акустику - это //-(

На данный момент нормальной акустики в диапазоне до 1к не делается.
Более 1к попадается, но редко.
Чаще всего любые инженерные начинания гробятся дизайнерами, большими объемами выпуска и удешевлением производства.
Таким образом золотой век бюджетной хайэнд акустики ушел с 80ыми годами прошлого столетия.
В СССР этого века не было никогда.
Все Радиотехники и амфитоны 80х-90х, по меркам хай-фай - хлам.
Мода на них пошла в середине 90 с появлением переливающихся всеми цветами спектраанализатора дешевых и дорогих китайских музакальных центров. Тогда же и закончилась.
Но в некоторых экзальтированных умах фантазии о превосходных характеристиках S-90 живы и поныне.
Единственное более-менее годное из советских аудиоподелок - это усилители класса 001(и то с условием перепайки на них конденсаторов) и, возможно, проигрывателей пластинок того же класса с алмазными головками.
Все картонные советские динамики - хлам.
Любая из ак.систем проигрывает блочному бушному центру техникс за 100$.\
К слову, на ибее можно купить очень занедорого акустическую системку того же техникса (такие ак. системы как раз построены на основе отдельных закрытых камер и пассивных излучателей, обхаяных здесь знатоками смазок цепей, но при этом очень высоко ценимыми в среде аудиофилов) пр-ва 80х-90х и усилка вроде того же se-a1000.