Гамак

Собственно про гамак)
где то с год назад загорелся этой темой...Порывшись в нете и изрядно воспользовавшись опытом КВН-а нашел выкройку и изготовил 1 образец...потом что-то стал переделывать...еще и еще...вообщем зацепила идея сильно).
В итоге весь теплый сезон активно юзал гамак. Люди, с которыми путешествовал, недоверчиво охали, потом просили попробовать поспать...а потом просили рассказать как себе такой изготовить)
Под конец сезона походов решил немного систематизировать информацию и написать что и как. Так сказать, рассказать всю правду) Черкнул набольшую вводную статейку про гамак у ся в блоге по адресу: http://lump-s.livejournal.com/3060.html
Буду рад, если мои потуги окажутся кому нить полезными :)

Зачетная статья!
Но я бы для полноты картины все таки добавил статью с tothewoods.net в вашу, а то информация в инете имеет свойство теряться, а так будет полная инструкция по изготовлению гамака в одном месте. Если надо помощь с переводом с английского то могу заняться.

Ну и с одни тезисом статьи не соглашусь - гамак заметнее палатки, потому что в некотором роде "выше" ее.

Спасибо за отзыв!
Соглашусь с вами и допишу как собирать край гамака. Действительно если уж писать, то да конца. По поводу заметности, внесу небольшое уточнение. Гамак не сам по себе менее заметен для людей чем палатка. Гамак при желании менее заметен, поскольку позволяет вешать себя в плохо просматриваемых местах, куда палатку и не всунешь. Что касается животных – для них однозначно намного менее заметен. Видимо здесь влияет то, что гамак висит над землей. Когда стал ходить с гамаком был изрядно удивлен. Ощущения что бродишь по каким-то диким лесам. А если готовить на спиртовке – вообще в полной гармонии с природой.

lump:

Гамак при желании менее заметен, поскольку позволяет вешать себя в плохо просматриваемых местах, куда палатку и не всунешь.

Например?

Помню несколько нестандартных и неприятных мест для ночевки - стадион в центре города, открытое поле с полосой кустарника около трассы, хмызняковый берег реки опять же в городе. С гамаком пришлось бы валить куда-нибудь подальше.

То есть не сказал бы, что гамак дает дополнительную свободу. С некоторыми местами лучше, с другими никак.

Что касается животных - для них однозначно намного менее заметен.

О чем речь? Собаки, коровы, мыши, волки? Нападают?

Например в любой густой «зеленке», в зарослях кустарника и т.д.

RE: …стадион в центре города, открытое поле с полосой кустарника около трассы, хмызняковый берег реки опять же в городе. С гамаком пришлось бы валить куда-нибудь подальше.

Многие люди не пользовавшись гамаком думают что в нужный момент не найдут точек подвеса для них.
В действительности, зачем вам пришлось ночевать в местах где нет не дров, не защиты от ветра? Просто турист - палаточник оказавшись в такой ситуации (к примеру в городе) пытается найти место для ночлега ПОД ПАЛАТКУ. И идет скажем к стадиону в центре города или за черту города где тянуться поля что бы безопасно переночевать. А по дороге значительно раньше он проходит через зеленые насаждения, скверы и парки с плотной растительностью. Он не ставит там палатку потому что нельзя/будет у всех на виду/некуда. С гамаком же можно элементарно забраться в любое скопление деревьев (яркий пример – на склон у черты парка или дороги где некому в голову не придет вас искать и вообще там лазить) опустить крылья тента пониже и заснуть.

RE: О чем речь? Собаки, коровы, мыши, волки? Нападают?
Речь о диких животных. Они подходят намного ближе чем с палаткой. Т.е залез в гамак – и через 10 мин. уже слышишь как ожил лес…под тобой мышки ползают, птицы садятся прим на соседние деревья и т.д. Животные не видят тебя (наверное висящий между деревьев гамак похож на ветку и потому не восприниматься так враждебно) Это очень приятно вечером, перед сном вскипятил на спиртовочке воды, заварил чая, залез с ногами в гамак и сидишь, лес слушаешь… а если погода хорошая и наплевать на тент и лечь так спать то можно еще и звездами до засыпания любоваться…

lump:

Просто турист - палаточник оказавшись в такой ситуации (к примеру в городе) пытается найти место для ночлега ПОД ПАЛАТКУ.
Не факт. К примеру та же ситуация, автостоп около перекрестка, рядом голое поле или деревня.

А по дороге значительно раньше он проходит через зеленые насаждения, скверы и парки с плотной растительностью.
Опять же не факт.
Не так много у нас этих сквериков, а по вечерам там часто электорат отдыхает:)

Он не ставит там палатку потому что нельзя/будет у всех на виду/некуда. С гамаком же можно

элементарно забраться в любое скопление деревьев (яркий пример - на склон у черты парка или

дороги где некому в голову не придет вас искать и вообще там лазить).
Если палатка там на виду, то и тент на виду.

Т.е залез в гамак - и через 10 мин. уже слышишь как ожил лес:под тобой мышки ползают, птицы

садятся прим на соседние деревья и т.д. Животные не видят тебя (наверное висящий между деревьев

гамак похож на ветку и потому не восприниматься так враждебно)
Если животные ночные, то они тебя гораздо лучше чуют по запаху, чем по внешнему виду.
Поэтому человек, спящий снаружи палатки потенциально более заметен:)

Думаю, вопрос всего лишь в том, что ты их лучше слышишь.

и лечь так спать то можно еще и звездами до засыпания любоваться...
Да, спать без палатки (у костра, в гамаке, или так) как-то душевнее... Видишь небо, слышишь лес:)

На хахляцком форуме подробно разбирали гамаки....
http://travel.org.ua/forums/viewtopic.php?t=6431

Палатке-единичке много места для установки не надо и поставить ее можно в зарослях хмызняка, где ее увидят только лишь споткнувшись об нее :)
Если брать из расчета одинаковые условия, то профиль одноместной палатки высотой 80-90см гораздо меньше заметен, чем профиль висящего гамака с тентом. Просто из-за меньшей площади (я не учитываю, что палатка стоит на земле и часть ее может быть скрыта травой/буреломом/кустами).

странно.... Я хотел рассказать об собственном опыте использования гамака, а разговор превращается в "у кого больше"(((
Я не кого не хочу убеждать что гамак лучше чем палатка и наоборот. В том кратком очерке я упоминал что сравнивать их немного некорректно...слишком они разные... Я делюсь личным опытом т.к использовал гамак с весну по осень этого года и мне есть чем поделиться. Имея 2 гамака, каркасную и бескаркасную палатку мне есть с чем сравнивать. А у вас, уважаемые оппоненты (вот уж не пойму, почему оппоненты ..типа я тат такой на ВАШ форум пришел и пытаюсь Вам что то навязать?) есть с чем сравнивать или это исключительно логические доводы?

странно слышать что поставить однушку в буреломе где нет ровного места не сложнее чем привязать гамак за 2 дерева...

странно слышать, что меня пугаются животные больше всего когда я сплю в гамаке если я своими глазами вижу обратное? (спал и просто на земле, и просто под тентом, и возле костра...)

В свое время, когда я собирал информацию по гамаку мне стоило огромных усилий лазя по буржуйским сайтам адаптировать их опыт к нашим реалиям и воссоздать это на практике. Я пишу здесь не для того чтобы доказывать с пеной у рта свою правоту и рассказывать как и с чем должны ходить люди в походы. Я хочу, что бы тем, кому это интересно, было проще разобраться что такое гамак, как его сделать и где его можно использовать.

Очень хороший и полезный материал. Думаю, многим поможет реализовать давно задуманное :]
ЗЫ: зверье действительно может меньше замечать гамак в силу особенностей зрения.

Споры же, что и кто круче здесь не уместны.

Цитата сообщения от lump отправленного 27 Ноя, 2009 в 00:26

В свое время, когда я собирал информацию по гамаку мне стоило огромных усилий лазя по буржуйским сайтам адаптировать их опыт к нашим реалиям и воссоздать это на практике. Я хочу, что бы тем, кому это интересно, было проще разобраться что такое гамак, как его сделать и где его можно использовать.

спасибо за статью, давно задумывался над гамаком, теперь все стало гораздо понятнее :|)

lump, статья полезная, снаряжение интересное, потому и обсуждаем.

(Кстати, какой вес у гамака?)

Форум общий. "У кого больше" не обсуждали, оспорили лишь один из Ваших тезисов - о том, что гамак дает большую свободу и незаметность. На конкретных примерах.

вот уж не пойму, почему оппоненты

Потому что не бывает у людей 100% одинаковых точек зрения по всем предметам.
Даже один человек сам себе оппонент, когда рассматривает плюсы и минусы по неоднозначной проблеме.
Это настолько очевидно, что не понятно, к чему эти обиды:)

Цитата сообщения от lump отправленного 27 Ноя, 2009 в 00:13

странно.... Я хотел рассказать об собственном опыте использования гамака, а разговор превращается в "у кого больше"(((
Я не кого не хочу убеждать что гамак лучше чем палатка и наоборот. В том кратком очерке я упоминал что сравнивать их немного некорректно...слишком они разные... Я делюсь личным опытом т.к использовал гамак с весну по осень этого года и мне есть чем поделиться. Имея 2 гамака, каркасную и бескаркасную палатку мне есть с чем сравнивать. А у вас, уважаемые оппоненты (вот уж не пойму, почему оппоненты ..типа я тат такой на ВАШ форум пришел и пытаюсь Вам что то навязать?) есть с чем сравнивать или это исключительно логические доводы?

странно слышать что поставить однушку в буреломе где нет ровного места не сложнее чем привязать гамак за 2 дерева...

странно слышать, что меня пугаются животные больше всего когда я сплю в гамаке если я своими глазами вижу обратное? (спал и просто на земле, и просто под тентом, и возле костра...)

Скажу чэсна. гамаком не пользовался. На стене может иногда и надо было бы, но бог миловал (находились приличные полки). А однушка в лесу ставится очень даже хорошо. Конечно гамак проще подвесить между двумя деревьями, чем найти площадку даже под однушку, но проблемы борьбы с непогодой, комарами и мошкой возможно перетянут людей в сторону палатки.

Даже один человек сам себе оппонент, когда рассматривает плюсы и минусы по неоднозначной проблеме.

А это уже раздвоение личности. А может быть и шизофрения или мозаичная психопатия.

Шучу конечно