Гамак

Цитата сообщения от engine отправленного 3 Дек, 2009 в 17:56

У меня есть палатки сопоставимого веса, 2 штуки. В свое время стоял выбирал между гамаком и палаткой.

Ну так напиши сколько весят твои палатки, а не уводи в сторону ссылками на мегалайт неизвестного качества. Тогда и увидим у кого какой... вес ;D

Цитата сообщения от margasan отправленного 3 Дек, 2009 в 18:04

Цитата сообщения от engine отправленного 3 Дек, 2009 в 17:56

У меня есть палатки сопоставимого веса, 2 штуки. В свое время стоял выбирал между гамаком и палаткой.

Ну так напиши сколько весят твои палатки, а не уводи в сторону ссылками на мегалайт неизвестного качества. Тогда и увидим у кого какой... вес ;D

Я уже писал :)

Цитата сообщения от engine отправленного 3 Дек, 2009 в 17:56

А вам по теме есть чем померяться чего сказать, али нет? :]

разве это тема для "мерения"
смотрим название темы "гамак"
а не "у кого самая легкая палатка", или "гамак против палатки" или "моя палатки легче вашего гамака"

в палатках я спал, в гамаке - нет, но обязательно попробую

Цитата сообщения от as3\, 14rant отправленного 3 Дек, 2009 в 18:09

разве это тема для "мерения"
смотрим название темы "гамак"
а не "у кого самая легкая палатка", или "гамак против палатки" или "моя палатки легче вашего гамака"

в палатках я спал, в гамаке - нет, но обязательно попробую

Так я ведь наоборот хорошее дело делаю - интерес к теме поднимаю. Глядишь больше народу прочитает и заинтересуется :)

ЗЫ - а линки на палтки привел исключительно по просьбе трудящихся.

as3, 14rant:

к чему эти мерения пиписками которых у вас нет? (я про приведенные выше мегалайтовые палатки)

Очень странно и, я бы сказал даже болезненно, увидеть в палатке "пиписку";)

Тент + коврик имею.

разве это тема для "мерения"

смотрим название темы "гамак" ... а не "гамак против палатки"

Совершенно верно. Но сравнения развернул lump. Вроде и похвалили его, но вот пока не будет тотального одобрямса, не угомонится. Есть нюансы, которые он просто игнорирует. Даже его учитель КВН, и тот давал более взвешенную оценку.
Обсуждать надо не абсолютную ценность вещи, а условия применения. И не стоит пиарить одно вопреки чему-то другому. Закономерно начнется драка, и верующий апологет огребет, причем вполне заслуженно.

На мой взгляд Lamp предложил очень даже не плохую альтернативу палатки. И замете он однозначно определил сферу применения гамака. И ограничения с ним связанные.
На это он получил поток критики обоснованной кучей попугаев и гипотетических ситуаций, возникающих далеко за рамками применения гамака определенных Lampom.
Что касается экстрима, то человека идущего в сложный поход не нужно убеждать, что ему взять и где спать, он сам решит это исходя из собственного опыта.

А колья даже для палатки я совсем не беру с собой. В лесу, а в степь и тундру гамак возьмет только псих, всегда за пару минут можно нарезать прекрасных кольев из натуральных материалов (только не упоминайте каменистые почвы Саянских гор в которые и железный кол необходимо вбивать молотком |-)) , скажу сразу я там не был, но хочу ).

Medden:

И замете он однозначно определил сферу применения гамака. И ограничения с ним связанные.
Цитирую:
"Про сферу использования
Сравнивать гамак и палатку - это как сравнивать автомобиль с мотоциклом. Свобода против удобства, оперативность против комфорта...
Гамак крайне универсален.
Этакий "дом", в котором можно переночевать абсолютно где угодно."

Лозунги вижу, противопоставление вижу, границ сферы применения не вижу.

Это реклама, а не анализ.

На это он получил поток критики обоснованной кучей попугаев и гипотетических ситуаций,

возникающих далеко за рамками применения гамака определенных Lampom.

Реальные ситуации, в рамках его условий:

1. Автостоп, места ночевок я указал.

2. Ветер.

3. Законность применения в заповедниках.

4. Незаметность для людей, по сравнению с палаткой, в одном и том же месте.

5. Незаметность для животных - это действительно гипотетический тезис, лучше не обсуждать.

в степь и тундру гамак возьмет только псих

Болота, кустарник, поля встречаются во всех указанных регионах (Беларусь, Карелия, Карпаты).

только не упоминайте каменистые почвы Саянских гор в которые и железный кол необходимо вбивать молотком

Горы как горы, в лесу такая же земля.

О чем спор-то? Да берите и то, и другое. Легкую палатку которая чуть больше килограмма, и гамак, который 200 грамм. А на месте будет видно что удобней . Заранее ВСЕ предусмотреть невозможно. Палатку не поставишь на крупных камнях, гамак не подвесишь в чистом поле. Я как-то никогда над этим не заморачивался. На моей фотке видна палатка , а рядом висит гамак. На выбор.
Вот Алексика, 900 гр. Дождь любой выдерживает, ветра не боится. Ну так это же какой-никакой дом...При любой погоде газ внутри можно зажечь и чаю согреть.

RE: Комфортно ли в гамаке спать?

!!!!
УТОЧНЕНИЕ специально для уважаемых мной Margasan и eNGiNe. Мнение собрано у разных участников с которыми я лично знаком. Участники спали в отличных друг от друга гамаках. Мнение спрашивалось в кучи ПВД-шек, сплаве, горно-пешке.) Желающие опровергнуть сие мнения чистой теорией могут идти лесом не оглядываясь)))
!!!
Про сон. Как правило, при правильной конструкции спать удобно.

Общее для сна в асим. гамаках разных моделей и из разных тканей:
1. Отдых и восстановление сил после ходового дня чуть более полноценен, чем на коврике на земле. Бывший в одном походе медик объяснил, что все дело в том что ноги спящего находиться выше чем при сне на земле (ноги легче чем корпус вот и немного приподняты). «Лучше приток крови к голове, приподнятые ноги лучше восстанавливаются за ночь». Насколько это хорошо или плохо – с медицинской точки зрения судить не могу.
2. ворочаться с непривычки в гамаке, если спишь в традиционном спальнике неудобно. Приходиться ворочаться в спальнике а не со спальником вместе.
3. Первый раз ложась спать в гамак надо изучить вводный инструктаж (спать вдоль асиметр. оттяжек немного поперек гамака и т.д ), с пол часа покрутиться и найти для себя удобное для сна место и гамачную позу. Зато найдя удобную позу – спишь очень сладко и практически за ночь не ворочаешься. Для меня это поза на боку с подтянутой одной ногой. Другие спят по другому. При последующих разах ложишься сразу в удобную для тебя позу и сразу засыпаешь.
4. Не спина, не колени, не шея не разу не болели. Некогда не было даже схожих ощущений со сном в «дачном» гамаке, когда кажется что тя во сне переехало комбайном.

Различие в комфорте при разных тканях
Если гамак сделан из «рюкзачной» ткани – сон в нем в плане позы для сна и расположения в гамаке более широк т.к борта плохо огибают тело. Люди спали и по асим. оттяжкам, и поперек их, и просто ровно. Все с одинаковым комфортом, преимущества какой-то конкретной позы не ощущается.

Если гамак сделан из тонкой ткани – сон в нем в плане позы для сна и расположения в гамаке определяется конкретными позами, спать в которых намного удобнее, чем в остальных. Мне в целом спать в любимой позе («моей гамачной позе») в гамаке из тонкой ткани удобнее и слаще чем в ней же но в гамаке из толстой ткани. Видимо тонкая ткань лучше повторяет ее форму этой позы

Если гамак сделан из очень тонкой ткани – сон определяет конкретные фишки и ухищрения конструкции гамака. Без них ткань сильно тянется во всех местах и создается впечатление что спишь в большом гандоне)))) что крайне неудобно. Снаружи создается впечатление что человека съели насекомые-мутанты)

RE: PS: если карабин выкинуть можно еще вес уменьшить.

Жалко на комфорте и времени установки терять. Этот гамак заточен на полноценный отдых, а не устравес.

Цитата сообщения от engine отправленного 3 Дек, 2009 в 17:11

Цитата сообщения от lump отправленного 3 Дек, 2009 в 15:10

Тряпочка размером с те, которые ставит на свои гамаки хеннеси. На них, кстати, постоянно народ жаловался что коротковаты, поэтому производитель как опцию стал продавать тенты большего размера.

Не знаете - помолчите! >:[ Этот тент не имеет нечего общего с тентом от генеси которые и позиционируется как экстренный.

Этот тент создан на основе JRB 8x8. Можете поискать в сети его сравнение с MacCat (как правило вместо родного Хенеси тента буржуи и берут либо MacCat либо JRB 8x8) В атаче фота с сравнения MacCat и JRB 8x8 (JRB 8x8 зеленый)

По поводу коротковато и узковато -посмотрите на фоту которую я прикреплял к письмам ранее… Про сферу и места применения конкретно этого тента я писал ранее.

к слову вот фота моего тента и фота JRB 8x8 приблизительно с одинакового ракурса.

RE:Цитирую:
"Про сферу использования
Сравнивать гамак и палатку - это как сравнивать автомобиль с мотоциклом. Свобода против удобства, оперативность против комфорта...
Гамак крайне универсален.
Этакий "дом", в котором можно переночевать абсолютно где угодно."

Лозунги вижу, противопоставление вижу, границ сферы применения не вижу.
Это реклама, а не анализ."

Почитайте форум ;D
В ЖЖ лично мой вывод, мысли и рассуждения НА ОСНОВЕ моего опыта, то как я это вижу. Для меня это действительно дом, в котором Я могу без траты времени спать где угодно (Естественно включая интеллект. Не надо все воспринимать буквально).

Для особо дотошных по тексту форума я описал и ОПИСАЛ УСЛОВИЯ ИСПОЛЬЗОВНИЯ ГАМАКА, фактические минусы и плюсы этой системы.

Вот кратко (лень искать и ставить цитаты с форума, быстрее заново написать)

---------------------------------------------
Палатка предпочтительней гамака:

Лучше при неблагоприятной погоде и холоде т.е лучше быт
Не требует поиска опор
Интимнее, защищенее от посторонних глаз и рук
Выше защита от насекомых в быту (защита от насекомых во сне одинакова)

Равные условия:

При желании палатка и гамак обладают одинаковой маскировочной способностью. У гамака более высокая способность становиться в неудобных точках с опорами (склоны и ущелья поросшие деревьями, плохо проходимая местность куда лесники не пойдут вас искать), у палатки возможность установки на любом ровном месте (посреди пшеничного поля)

Возможность установки диктуют исключительно природные условия (на склон поросший деревьями или в болоте по калено в жиже удачнее станет гамак. В степи, в горах выше лесного покрова и везде где нет опор удачнее станет палатка)
------------------------------
это когда палатка лучше гамака.
Может быть уважаемый мной Margasan или eNGiNe напишет когда гамак лучше палатки?

Гамак не лучше ни в каких случаях, он просто другой. Именно поэтому я и писал в выводах про идеологию - каждый ходит с тем, что ему нравится. Гамак и палатка это как черные и белые носки - какие нравятся, такие и носи.
Лично меня гамак очень устроил бы летом в Крыму - там куча мест с красивейшими пейзажами, где с палаткой приткнуться достаточно неудобно. Да и в нем не так душно как в палатке на жаре.