Rock Shox vs FOX

";DT Swiss XRC 100 Twin Shot Race Forks 2012"

у меня на Чайник первая ссылка. Вторая на Чайник и на DT Swiss XRC 100 Twin Shot Race Forks 2011.

Цитата сообщения от kai отправленного 30 Янв, 2012 в 20:28

Я-то в курсе про контекстную, но у гугла есть ещё и проплаченная реклама.
Ввёл в поиск ради интереса ";DT Swiss XRC 100 Twin Shot Race Forks 2012" и мне тоже выдало рекламу форекса, хотя я им не интересовался, не искал и не заходил туда.

+1. Самая верхняя ссылка - Форекс))

Цитата сообщения от zyfix отправленного 30 Янв, 2012 в 20:54

у меня на Чайник первая ссылка. Вторая на Чайник и на DT Swiss XRC 100 Twin Shot Race Forks 2011.

эт если гуглком
а если гуглбай то первая на форекс

ZxV, так нашли куда вбивать)

Лучше уж тогда на google.cn, там тоже правда.

Голосовал за rockshox, а в частности Sid.
В новых сидах никакого ограничения по весу райдера давно уже нету.
А то, что настроек в шоксе намного больше, считаю основным показателем вилки верхнего уровня
Обилие пластмассовых частей в рокшоксах не считаю минусом, так как пластмассовый моушн контроль будь он выполнен из надежного железа перестал бы работать. там именно фишка в использовании пластика, а заодно и в том что он прост как автомат калашникова. Больше пластмассовых частей в рокшоксах не обнаружил
2 воздушные камеры тоже лучше негативной пружины

Цитата сообщения от 911 отправленного 31 Янв, 2012 в 12:08

пластмассовый моушн контроль будь он выполнен из надежного железа перестал бы работать.

С чего бы? Можно по-подробнее?

А мужики то не знают ,-)

Цитата сообщения от никита отправленного 31 Янв, 2012 в 12:16

Цитата сообщения от 911 отправленного 31 Янв, 2012 в 12:08

пластмассовый моушн контроль будь он выполнен из надежного железа перестал бы работать.

С чего бы? Можно по-подробнее?

Может, потому, что корпус MC по-английски называется spring, и в интернетах есть мнение, что он пружинит.

Цитата сообщения от lpdot отправленного 31 Янв, 2012 в 13:04

Может, потому, что корпус MC по-английски называется spring, и в интернетах есть мнение, что он пружинит.

Вообще его конструкция такая типа демпфировать сильные удары, однако на деле он сделан из очень неупругого пластика (серый и карсный), Честно говоря, я не знаю назначение такой конструкции.
Между тем тот, который черный, достаточно упругий и действительно принимает удары мягче. В общем мне пока непонятна мысль в полной мере.

В центре стоит стальной стержень с клапаном. При ударе пластик, да еще с вырезами, сжимается сильнее стали и открывается на стержне стальной клапан. Мне кажется, так

http://www.bikerumor.com/2011/06/01/2012-rockshox-techonologies-sneak-peak-forks-lighter-more-adjustable-more-29er/

У Рок Шокса в 2012 вес у Ребы29 всего на 4 грамма больше Сида29. Какой тогда смысл в Сиде? Стоит ли он того чтобы за него платить больше?

Цитата сообщения от 911 отправленного 31 Янв, 2012 в 12:08

...из надежного железа...

Цитата сообщения от 911 отправленного 31 Янв, 2012 в 12:08

пластмассовый моушн контроль будь он выполнен из надежного железа перестал бы работать.

С чего бы? Можно по-подробнее?
[/quote]
Может, потому, что корпус MC по-английски называется spring, и в интернетах есть мнение, что он пружинит.
[/quote]

Это как-то чему-то противоречит?

Как работает МС понятно (но не Ивану), непонятны утверждения, что металл там что-то испортит. BB MC (на фото выше) почему-то не перестает работать после замены пластиковой пружины на металлическую.

Харэ бредить.

Что за материал в блекбоксовом МС? Ведь явно люминька работать не будет

Может 911 раскроет секрет работы такого же флудгейта в турнкее.

Не, Никита, ты все же предатель и дрыщ.. мог бы и поддержать...

Материал - хз, но дольше всего похоже на сталь. Весьма упругая штучка.