О велоочках...

Цитата сообщения от pashevich отправленного 16 Июл, 2010 в 14:53

Цитата сообщения от grisha отправленного 16 Июл, 2010 в 14:31

Цитата сообщения от pashevich отправленного 16 Июл, 2010 в 14:13

жАль, что пластик пока хамелионоистым делать не научились.

сколько открытий у тебя еще впереди :)

я имел ввиду за вменяемые деньги. у нас в продаже я чтото таких очков не видел. может есть?

когда-то давным-давно, когда еще в магазине около метро московской не было велоподвала я там купил велосипедные R2 c этими хамелионистыми линзами за очень смешные деньги. но правда последние пару лет там ничего похожего уже не было.

Цитата сообщения от отправленного 16 Июл, 2010 в 16:05

И ещё - максимум излучения энергии солнца на 555 нм, это зеленый свет.

А можно тут поподробнее. У нас зеленое солнце?

Как бы да, зеленое ;)

Но наш глаз по спектру неравномерно чувствует свет разных длин волн. Если бы мы одинаково чувствовали все длины волн, все вокруг было бы по большей части зеленым.
Ниже распределение излучения солнца по спектру

Цитата сообщения от отправленного 16 Июл, 2010 в 16:05

И ещё - максимум излучения энергии солнца на 555 нм, это зеленый свет.

А можно тут поподробнее. У нас зеленое солнце?

Ну если верить очкарикам, то у солнца спектр в видимой области довольно равномерен и возрастает от красного к синему. Потом резкий спад. Гражданин наверно перепутал максимальную чуйствительность человеческого глаза, который таки да - в желто-зеленой зоне.

Цитата сообщения от sascha отправленного 16 Июл, 2010 в 16:09

Цитата сообщения от paparazzo отправленного 16 Июл, 2010 в 16:02

И ещё - максимум излучения энергии солнца на 555 нм, это зеленый свет.

когда солце в зените, или когда в близе горизонта?, на какой широте?

зы. на 555нм - максимальная чувсвительность глаза ;)

Да, но не путайте понятия. :)
Есть разные чувтвительности как бы.
Он чувтвует максимум на 555 нм, т.е. при прочих равных зеленый будет лучше улавливать.
А различать цвета он будет одинаково, ибо происходит неподконтрольное преобразование мощности мозгом. Т.е. 100 люмен красного и 1000 зеленого рядом увидит (мозгом одинако). Я такие эксперименты ставил, для себя, ибо поначалу не верил. Т.е. примерно log по основанию 2.2 его порог чувствительности, когда различимы разные уровни яркости в отсутсвие внешнего освещения.

Это к тому, что максимум мы получаем от 555 нм. А УФ вреден немного по другим причинам.

Ты привел одну картинку, я тебе другую.
на ней максимум спектра солнца на ~700нм.

И все такие почему, имея предрасположенность глаза к чувствительности 555нм , и там же у солнца макмимум (то вашему заявлению), мы его всегда видим желтым в зените (или красным, если закат\восход)

Большинство растений имеют зеленые листики, а не желтые)

Цитата сообщения от paparazzo отправленного 16 Июл, 2010 в 16:22

Цитата сообщения от paparazzo отправленного 16 Июл, 2010 в 16:22

[quote]
А различать цвета он будет одинаково, ибо происходит неподконтрольное преобразование мощности мозгом. Т.е. 100 люмен красного и 1000 зеленого рядом увидит (мозгом одинако). Я такие эксперименты ставил, для себя, ибо поначалу не верил. Т.е. примерно log по основанию 2.2 его порог чувствительности, когда различимы разные уровни яркости в отсутсвие внешнего освещения.

100 люмен красного и 1000 зеленого ваш глаз ощущает одинаково?.. тогда однозначно вам надо сходить и проверить ваше цветовосприятие.

100 люмен красного - видел.. дома лежит светодиодик такой.

люмен уже корретирован на кривую видности для дневного зрения. так что ощущения от 100 люмен красного и 100 люмен зеленого для глаза должны быть одинаковы.

Цитата сообщения от paparazzo отправленного 16 Июл, 2010 в 16:22

Это к тому, что максимум мы получаем от 555 нм. А УФ вреден немного по другим причинам.

получаем простите что?. максимум чего?

Цитата сообщения от отправленного 16 Июл, 2010 в 16:31

Ты привел одну картинку, я тебе другую.
на ней максимум спектра солнца на ~700нм.
И все такие почему, имея предрасположенность глаза к чувствительности 555нм , и там же у солнца макмимум (то вашему заявлению), мы его всегда видим желтым в зените (или красным, если закат\восход)

Красное, из-за дисперсии в атмосфере, т.е. остальные длины волн как бы не доходят до нас. Оно при опускании желтеет, потом краснеет и т.д.
Небо голубое - ибо рассеивается больше синего света в атмосфере.
Солцне такое как мы его видим - смесь всех длин волн согласно его спектра, примерно 5000-6000 К цветовая температура. Т.е. "белое" в понимании нашего глаза.
А в понимании нас белый цвет это немного другое.

У меня есть куча литературы по этому вопросу, про цвет, глаз и т.д. могу выслать, почитаете на досуге. :)

Цитата сообщения от margasan отправленного 16 Июл, 2010 в 16:38

Большинство растений имеют зеленые листики, а не желтые)

в октябре обязательно проверю

Цитата сообщения от margasan отправленного 16 Июл, 2010 в 16:38

Большинство растений имеют зеленые листики, а не желтые)

аха..
хлорофил поглощает в красной и синей области. другой свет растениям почти не нужен. поэтому листи и кажутся зелеными. ;)

Цитата сообщения от sascha отправленного 16 Июл, 2010 в 16:41

аха..
хлорофил поглощает в красной и синей области. другой свет растениям почти не нужен. поэтому листи и кажутся зелеными. ;)

Не кажутся, а и есть зеленые, отражая и без того до фига зеленого.

Цитата сообщения от paparazzo отправленного 16 Июл, 2010 в 16:40

Красное, из-за дисперсии в атмосфере, т.е. остальные длины волн как бы не доходят до нас. Оно при опускании желтеет, потом краснеет и т.д.
Небо голубое - ибо рассеивается больше синего света в атмосфере.
Солцне такое как мы его видим - смесь всех длин волн согласно его спектра, примерно 5000-6000 К цветовая температура. Т.е. "белое" в понимании нашего глаза.
А в понимании нас белый цвет это немного другое.

У меня есть куча литературы по этому вопросу, про цвет, глаз и т.д. могу выслать, почитаете на досуге. :)

а чем отличается белый в плане солнца от белого в нашем понимании?..

зы. макисмум испускания абсолютного черного тела ( т.е. солнца ) при 6000К - 470нм.. 5000 - 580 нм...

ззы. хотелось бы от вас услышать определение дисперсии в атмосфере

Вообще, немного информации из сети:
Согласно современным представлениям, в сетчатке глаза имеется три вида рецепторов с максимумом спектральной чувствительности в красной, зеленой и синей областях спектра соответственно. Когда мы смотрим сквозь окрашенную линзу, то ее цвет (а именно его интенсивность и тон) оказывает влияние на наше восприятие окружающей действительности.
Т.е., проще говоря, линза, окрашенная в какой-либо цвет будет давать цветовой сдвиг в сторону этого цвета.
И камушек в огород линз с синим оттенком:
Синий (или голубой) цвет относится к коротковолновой части видимого спектра. Эти волны легко рассеиваются на мельчайших пылинках и частицах влаги, находящихся в атмосферном воздухе, особенно при наличии дымки, тумана, дождя и смога. Синий цвет рассеивается, и часть его не достигает сетчатки и не фокусируется на ней. В результате ухудшается зрительное восприятие окружающей среды из-за снижения контрастности и четкости видения.
Поентому, К линзам, улучшающим контрастность восприятия, относятся линзы коричневого, янтарного, желтого, оранжевого и красного цветов – все они не пропускают синий цвет
Все вышесказанное характерно для линз с коэффициентом светопропускания <40%

ЗЫ Собака с дешевыми очками (за 10-20 тыр. на базаре) не в том, что там пластик "дешевый", а в том, что они окрашены (были бы прозрачные-никто б и не жужжал). А так как они окрашены (коэф-т светопропускания (Т) мнимо уменьшается), мозг дает команду зрачку: "Давай расширяйся, все нормуль!". Вот тут-то и приходит ласковый и пушистый зверек. А так у человека есть естественная защита от избытка света - сужение зрачка. Но кому удобно катать с полузакрытыми (прищуренными) глазами? Хочется воспринимать мир в многообразии красок, да и безопасность не в ровень выше.
Немного статистики: Статистический анализ транспортных происшествий в США показал, что треть всех транспортных происшествий обусловлена внезапным появлением отраженного блеска. Здесь глаза уже физиологически не могут так быстро адаптироваться к измененным условиям освещенности...

Какой жЭстачайшы(С) оффтоп пошел! ;D Неужели атмосферная дисперсия так сильно на среднюю влияет? |-))
Хотя в целях повышения безграмотности, почему бы и нет.. :)

Цитата сообщения от sascha отправленного 16 Июл, 2010 в 16:44

Цитата сообщения от paparazzo отправленного 16 Июл, 2010 в 16:40

Красное, из-за дисперсии в атмосфере, т.е. остальные длины волн как бы не доходят до нас. Оно при опускании желтеет, потом краснеет и т.д.
Небо голубое - ибо рассеивается больше синего света в атмосфере.
Солцне такое как мы его видим - смесь всех длин волн согласно его спектра, примерно 5000-6000 К цветовая температура. Т.е. "белое" в понимании нашего глаза.
А в понимании нас белый цвет это немного другое.

У меня есть куча литературы по этому вопросу, про цвет, глаз и т.д. могу выслать, почитаете на досуге. :)

а чем отличается белый в плане солнца от белого в нашем понимании?..

зы. макисмум испускания абсолютного черного тела ( т.е. солнца ) при 6000К - 470нм.. 5000 - 580 нм...

ззы. хотелось бы от вас услышать определение дисперсии в атмосфере

Белый - это смесь всех цветов спектра, у солнца этот белый (смесь его цветов) - желтоватый.
А мы понимаем белый как цвет бумаги белой. Т.е. для нас белый, немного другой белый.

Атомосфера как любая среда имеет показатель преломления и преломляет свет на границе раздела с космосом (причем есть разные слои атмосферы). Отсюда и красное сизображение солнца.