О велоочках...

Цитата сообщения от sssnake отправленного 17 Июл, 2010 в 19:53

уже стопиццот лет юзаю упомянутые M-ighty. покупал в Гризлях. сколько заплатил - не помню, но однозначно менее 45$.
легкие
удобные
прочные (на них даже пару раз нечаянно садились - только линзы вылетали)
две пары линз: темные - для очень солнечного дня; прозрачные слегка желтоватые - для вечера и всего остального
титки видны. мошки не летят. что еще надо?

Нужно еще 1455 баксов для счастья :) Ибо не познал ты искажений и качества с удобством.

а с чего вы вообще взяли что вам кто то что то должен доказывать?
народ написал свое мнение, ексли вы считаете что все лохи и выкидывают деньги зря- отлично, вы самые прошареные, считайте дальше.
вы полностью уверены в правильности своего выбора- так с какого перепугу вам тут все должны кинуться и что то доказывать?

Цитата сообщения от питъ отправленного 18 Июл, 2010 в 02:50

а с чего вы вообще взяли что вам кто то что то должен доказывать?
народ написал свое мнение, ексли вы считаете что все лохи и выкидывают деньги зря- отлично, вы самые прошареные, считайте дальше.
вы полностью уверены в правильности своего выбора- так с какого перепугу вам тут все должны кинуться и что то доказывать?

:) Какая прелесть. Это не ваша обязанность, а мое право спросить мотивы выбора. А ваше право отвечать или не отвечать на мой вопрос. Отвечать опять же можно аргументированно, а можно начинать вести переписку Энгельса с этим как его... с Каутским в стиле "апатамушта", "а поцчему вы спrашиваете". Второй стиль ответа подразумевает под собой унылый троллинг, не приводящий ни к малейшему конструктивному диалогу. Только засирание темы. Такие дела.

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 18 Июл, 2010 в 11:48

:) Какая прелесть. Это не ваша обязанность, а мое право спросить мотивы выбора. А ваше право отвечать или не отвечать на мой вопрос. Отвечать опять же можно аргументированно, а можно начинать вести переписку Энгельса с этим как его... с Каутским в стиле "апатамушта", "а поцчему вы спrашиваете". Второй стиль ответа подразумевает под собой унылый троллинг, не приводящий ни к малейшему конструктивному диалогу. Только засирание темы. Такие дела.

Конструктивный диалог с вами? LoL
Если вам 100500 человек сказали, что в дешевых есть искажения, а вы утверждаете что искажений нет, то о чем дальше можно вести беседу? Вы даже представления не имеете о том, как должен выглядеть мир через качественные линзы.
ПС. Ох порезали темку, слишком порезали.

Цитата сообщения от отправленного 18 Июл, 2010 в 12:05

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 18 Июл, 2010 в 11:48

:) Какая прелесть. Это не ваша обязанность, а мое право спросить мотивы выбора. А ваше право отвечать или не отвечать на мой вопрос. Отвечать опять же можно аргументированно, а можно начинать вести переписку Энгельса с этим как его... с Каутским в стиле "апатамушта", "а поцчему вы спrашиваете". Второй стиль ответа подразумевает под собой унылый троллинг, не приводящий ни к малейшему конструктивному диалогу. Только засирание темы. Такие дела.

Конструктивный диалог с вами? LoL
Если вам 100500 человек сказали, что в дешевых есть искажения, а вы утверждаете что искажений нет, то о чем дальше можно вести беседу? Вы даже представления не имеете о том, как должен выглядеть мир через качественные линзы.
ПС. Ох порезали темку, слишком порезали.

Ну ты трудный. (с)
Единственный способ для неплоских линз избежать страшных искажений - это делать эти линзы (а вернее очки целиком) под заказ с учетом особенностей строения вашего интеллигентного лица и оптических свойств глаза. Не бывает серебряной пули. Единственное почему вы можете в конкретной паре очков не наблюдать искажений, это то, что они тупо вам подошли (это если отбросить более вероятный чисто психологический момент нежелания видеть в предмете желания какие-либо недостатки). Но другому человеку (с более низко/высоко, широко/узко и более/менее глубоко посаженными глазами) очки не подойдут.
Что бы это понять, достаточно базовых знаний в таком разделе физики, как линейная оптика. Однако, памятуя, о ваших арифметических талантах (к сожалению ту ветку в ваше спасение уже потерли) рискну предположить, что на уроках физики в школе вы только и думали как шныряться с валютными проститутками.
Как вести конструктивный диалог с сексуально озабоченным неучем - для меня загадка.

Про стопиццот как обычно порадовало: есть такой демагогический прием - апелляция к мнению большинства. Мол миллиарды мух не могут ошибаться. Плавали - знаем. При чем заметьте, я не отрицаю наличие искажений в дешевых очках, искренне сомневаюсь в отсутствии оных в очках даже за полтора килобакса. Зато я утверждаю, что большая часть искажений отлично подавляется мозгом на третий день езды. Если у вас этого не происходит, то вам надо обратиться к ветеринару по мозговым проблемам. Но памятуя о ваших арифметических способностях....

Речь идет о очках с диопртийной коррекцией? Очки за много баксов - делаются специально вас лично, с учетом антропометрических особенностей строения вашего черепа, или просто выбираются из каталога по принципу "что по дороже - значит лучше"

Цитата сообщения от отправленного 18 Июл, 2010 в 15:25

Речь идет о очках с диопртийной коррекцией? Очки за много баксов - делаются специально вас лично, с учетом антропометрических особенностей строения вашего черепа, или просто выбираются из каталога по принципу "что по дороже - значит лучше"

Да нет конечно же. Об обычных велоочках. Хотя, думаю, немало бы народа не отказалось бы от диоптрических очков или там супротив астигматизма окаянного. Но речь все же идет об обычном товаре. По версии Fut-а все очки дешевле 300 тыр ©™® дают уникальную возможность лицезреть воочию геометрию Лобачесвкого. При этом кроме самого Fut-а никто на искажения©™® внимания не обращает. "Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу, а он есть!" Но как только очки начинают стоить больше 300 тыр ©™®, то сразу же все искажения ©™® пропадают, сумма углов треугольника снова становится 180 градусов и гармония торжествует, и плюс появляется КАЧЕСТВО ©™®.

В прошлом году купил себе CARRERA Sport. Очень доволен приобретением, оправа металическая, а не пластмасса, амортизаторы в шарнирах, прорезиненные заушины, стёкла не просто вставлены, но и прикручены винтами, поляризующие линзы. Отдавал за них 30 уе, приятель из Германии привёз под заказ.

http://www.npkfelecton.ru/product/index.php?binn_rubrik_pl_catelems1=641

http://r-spets.ru/vmchk/Sredstva-zaschity-litsca-i-organov-zreniya/Ochki-Palermo/flypage.tpl.html

Если-бы ещё стёкла были поляризационные...

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 18 Июл, 2010 в 12:42

Зато я утверждаю, что большая часть искажений отлично подавляется мозгом на третий день езды. Если у вас этого не происходит, то вам надо обратиться к ветеринару по мозговым проблемам. Но памятуя о ваших арифметических способностях....

Трындец. Говорят, что у качественных очков нет искажений, а он всё равно утверждает что есть. ) Видимо его мозг настолько привык к искажениям, что исказился сам настолько, что и ветеринар не поможет. Редчайший типчик. )

Цитата сообщения от отправленного 19 Июл, 2010 в 21:16

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 18 Июл, 2010 в 12:42

Зато я утверждаю, что большая часть искажений отлично подавляется мозгом на третий день езды. Если у вас этого не происходит, то вам надо обратиться к ветеринару по мозговым проблемам. Но памятуя о ваших арифметических способностях....

Трындец. Говорят, что у качественных очков нет искажений, а он всё равно утверждает что есть. ) Видимо его мозг настолько привык к искажениям, что исказился сам настолько, что и ветеринар не поможет. Редчайший типчик. )

Говно вопрос: вы покупаете очки за стобаксаф, и показываете мне их. Если в них и вправду нет искажений, то я возьму свои слова обратно.
Но с другой стороны сто баксов-то это немного. Вот у этих очков есть модификация с вольфрам-иридиевым напылением и углепластиковым корпусом. Всего лишь за 4 килобакса. Вот у них точно уж нету никаких искажений©™® и есть КАЧЕСТВО ©™®. Правда задаешься поневоле вопросом, если хорошие очки продают за $4К, то разве за стобаксаф можно купить что-то приличное? Сомневаюсь.

Цитата сообщения от virus quartirus отправленного 19 Июл, 2010 в 22:20

Говно вопрос: вы покупаете очки за стобаксаф, и показываете мне их. Если в них и вправду нет искажений, то я возьму свои слова обратно.

Вы предлагаете мне что-то вам доказывать? |-)) Оставайтесь при своём мнении, мне пофиг, просто не вводите в заблуждение других.

Цитата сообщения от отправленного 19 Июл, 2010 в 22:26

Цитата сообщения от отправленного 19 Июл, 2010 в 22:26

[quote]
Оставайтесь при своём мнении, мне пофиг, просто не вводите в заблуждение других.

Чего и вам желаю. Не мелите чепухи - вас могут дети прочитать.

[glow=Gray, 2, 300] ммм, так а солнце то какое? зеленое или сине :][/glow]

Цитата сообщения от margasan отправленного 19 Июл, 2010 в 23:10

[glow=Gray, 2, 300] ммм, так а солнце то какое? зеленое или сине :][/glow]

Как уже писали - солнце это абсолютно черное тело |-))