Операция ГАИ по воспитанию велосипедистов и прочие трудности выживания байкеров на негостеприимных дорогах...

Цитата сообщения от verygoodman отправленного 11 Мар, 2010 в 23:08

...
Один разумный совет здесь, кажется, был от Верволка (могу ошибаться) - разрешить езду по проезжей части (UPD., имеется ввиду даже там где нет припятствий для езды по велодорожке, тротуару, краю проезжей части) велосипедистам, имеющим ВУ. ...

таки придется мне видимо купить ВУ, чтобы не чмырили... %-P

Цитата сообщения от doc24 отправленного 9 Мар, 2010 в 23:42

Написал и отправил сегодня такое письмо. (Денис в некоторых вещах помог составить)

http://doc24.livejournal.com/15553.html

Буду ждать ответа.

Да я даже могу предсказать тебе ответ -)

Это будет нечно облачное, пространное, несколько размытое но довольно уверенное письмо ни-о-чем.

Цитата сообщения от 7payhg отправленного 11 Мар, 2010 в 23:34

В правилах нет запрета, то что езда по ПЧ велосипедистам запрещена.... есть ограничения... но конкретно запрета нету... не считая тех случаев когда ПЧ попадает в зону знака "Езда на велосипеде запрещена"....

.... и многих других знаков. "Въезд запрещен", "Дорога для автомобилей" например....

Doc24, ecce homo!

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от val\.al отправленного 11 Мар, 2010 в 21:59

Людей убивают прямо на глазах у их тренеров, вспомните случаи.Я очень не советую любителям ПЧ, туда лезть.Пока ещё в Бульбении можно ездить в ХС, мест хватает, а кто не сможет таки обойтись без ПЧ, тем можно посочувствовать.Вы рискуете быть разложенными на запчасти, не верите-посмотрите внимательно на поведение этй массы ездюков и ездючек на разных авто.

Ну это как сказать. Я бы например по велодорожке в Раубичи тоже не советовал бы: :)
Был у меня случай как прямо по середине дорожки ребята решили взорвать что-то типа самодельной бомбы, а передо мной резко рванули в разные стороны. Или ты под мост, а от туда автомобиль....
А еще был случай когда с горки около севастопольского парка ехал на приличной скорости, а сзади доберман как рванул.... Вот тут травму серьезную получил. Ну а добрая хозяйка где-то там за полкилометра гуляла. А резко открывающиеся дверки в припаркованных авто, причем как в сторону ПЧ, так и в сторону тротуаров. Так что опасно везде.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от verygoodman отправленного 11 Мар, 2010 в 23:08

Выскажу свое скромное мнение.

После первых же занятий по вождению в автошколе в конце прошлого года стал осторожней переходить дорогу (смешно, но правда). Наверное это знакомо многим поначалу. Появилось осознание того что из себя представляет автомобиль на дороге и к чему может привести малейшая ошибка. Отвлекся, не заметил, забыл про какой-то мелкий пункт в ПДД... А ошибок таких хватает. И у тех кто сейчас ездит со знаком "70" их не намного меньше чем у вчерашних курсантов. Сейчас чуть ли не каждый день наблюдаю как грубо нарушаются правила водителями. Стоянка запрещена? Разворот запрещен? Ограничение скорости? К черту! Пусть дураки соблюдают правила, а у меня срочное дело, мне можно!

К чему я веду... пока сам не побываешь в роли водителя не поймешь какой помехой является на проезжей части велосипедист, а велосипедист не знающий правил и не соблюдающий их еще в десять раз хуже :) Каюсь, сам раньше выезжал на проезжую части и нарушал некоторые пункты правил. Знание главы "Движение на велосипедах и мопедах" не означает что Вы не нарушите других правил. Думаю, большинство не имеющих водительское удостоверение велосипедистов даже перекресток проехать не смогут не нарушив ПДД.

Поэтому смешно читать посты некоторых форумчан, гоняющих на шоссерах по городу и жалующихся на то что их штрафуют за езду по проезжей части. Здесь я согласен с сотрудниками ГАИ. Один разумный совет здесь, кажется, был от Верволка (могу ошибаться) - разрешить езду по проезжей части (UPD., имеется ввиду даже там где нет припятствий для езды по велодорожке, тротуару, краю проезжей части) велосипедистам, имеющим ВУ. Естественно только на дорогах где движение велосипедистов не запрещено знаками, другими правилами.

Тему плохих тротуаров и толп пешеходов на велодорожках не раскрыл, ибо для MTB это не является препятствием.

Ребята, а нафига вам вообще автомобили? Вам, что людей совершенно не жалко? Вы хотите стать убийцей? Это так жизненно важно? Или вам действительно наплевать на всех? И мозг совсем не хочет работать в нужную сторону?
Простите, но если опасно даже переходить дорогу по переходу, то зачем этот авто в городе?
Сорри за тон, но как можно по другому? Подскажите.

Цитата сообщения от отправленного 12 Мар, 2010 в 09:15

Ребята, а нафига вам вообще автомобили? Вам, что людей совершенно не жалко? Вы хотите стать убийцей? Это так жизненно важно? Или вам действительно наплевать на всех? И мозг совсем не хочет работать в нужную сторону?
Простите, но если опасно даже переходить дорогу по переходу, то зачем этот авто в городе?
Сорри за тон, но как можно по другому? Подскажите.

Ребята, а нафига вам вообще велосипеды? Вам что, себя совершенно не жалко? Вы хотите быть убитым? Это важно!
Сели на авто у подъезда и оно довезет вас и до магазина и в лес и на работу. Как можно по другому? НЕ ходите пешком, НЕ ездите на веле, пользуйтесь только автомобилем! 21 век на дворе!

Бред, правда?

Цитата сообщения от отправленного 12 Мар, 2010 в 09:15

Ребята, а нафига вам вообще автомобили? Вам, что людей совершенно не жалко? Вы хотите стать убийцей? Это так жизненно важно? Или вам действительно наплевать на всех? И мозг совсем не хочет работать в нужную сторону?
Простите, но если опасно даже переходить дорогу по переходу, то зачем этот авто в городе?
Сорри за тон, но как можно по другому? Подскажите.

Здесь уже обсуждалось, опять же, у наших людей сейчас такой менталитет - если нужно добраться на работу за 3 км от дома или отвезти детей в школу на соседнюю улицу - обязательно нужен автомобиль. Как же и куда же без него? Нравится нам это или нет, но кол-во автомобилей и дальше будет увеличиваться. Соответственно и количество водятлов за рулем, возможно, даже в геометрической прогрессии. Это касается, конечно же, не всех. Записывать всех водителей в "безмозглых убийц, которым совершенно не жалко людей" не стОит. Нужно лишь трезво оценивать текущее положение дел, при котором езда велосипедистов по проезжей части (кроме известных исключений) создает угрозу безопасности дорожного движения.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от verygoodman отправленного 12 Мар, 2010 в 09:34
Цитата сообщения от отправленного 12 Мар, 2010 в 09:15

Ребята, а нафига вам вообще автомобили? Вам, что людей совершенно не жалко? Вы хотите стать убийцей? Это так жизненно важно? Или вам действительно наплевать на всех? И мозг совсем не хочет работать в нужную сторону?
Простите, но если опасно даже переходить дорогу по переходу, то зачем этот авто в городе?
Сорри за тон, но как можно по другому? Подскажите.

Здесь уже обсуждалось, опять же, у наших людей сейчас такой менталитет - если нужно добраться на работу за 3 км от дома или отвезти детей в школу на соседнюю улицу - обязательно нужен автомобиль. Как же и куда же без него? Нравится нам это или нет, но кол-во автомобилей и дальше будет увеличиваться. Соответственно и количество водятлов за рулем, возможно, даже в геометрической прогрессии. Это касается, конечно же, не всех. Записывать всех водителей в "безмозглых убийц, которым совершенно не жалко людей" не стОит. Нужно лишь трезво оценивать текущее положение дел, при котором езда велосипедистов по проезжей части (кроме известных исключений) создает угрозу безопасности дорожного движения.

Конечно всех не стоит, но это уже норма: не думать вообще ни о чем кроме эфемерной минутной личной выгоды. И это реальность и с ней приходиться мириться. И это касается не только авто. И поэтому будет торжествовать логика, если не хотите, что бы вас убил убийца на авто, то не ездите на велосипеде, не ходите пешком, сидите дома. Но, если так думать, то вообще зачем ловить и наказывать маньяков, бандитов, воров? Не хотите быть ограбленными, побитыми или убитыми сидите дома и зарабатывайте мало денег, что бы никто не захотел вас и дома ограбить.
Так, что нужно не пускать дебилов на дороги (не важно на чем они - вело, скутер и тем более авто), а не нормальным людям бояться проехаться по дороге или пройтись пешком. Вообщем, мозг ныне не в почете и это тоже реальность.
И с такой логикой как у Dersu_Uzala мы не только в Европе не окажемся, но скоро и папуасов переплюнем.

Цитата сообщения от отправленного 12 Мар, 2010 в 09:15
Цитата сообщения от verygoodman отправленного 11 Мар, 2010 в 23:08

...

Ребята, а нафига вам вообще автомобили? Вам, что людей совершенно не жалко? Вы хотите стать убийцей? Это так жизненно важно? Или вам действительно наплевать на всех? И мозг совсем не хочет работать в нужную сторону?
Простите, но если опасно даже переходить дорогу по переходу, то зачем этот авто в городе?
Сорри за тон, но как можно по другому? Подскажите.

Выделенное мне особенно понравилось))) Где нужная сторона, и для кого она нужная? И я так понимаю нужная сторона только одна?
Извините за тон, но бред абсолютный написан.

осторожнее с цитатами (п.3.3.6) RAE

Удалённый пользователь

Не стоит быть сонной мухой, когда на дороге.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от aif отправленного 12 Мар, 2010 в 10:00

Выделенное мне особенно понравилось))) Где нужная сторона, и для кого она нужная? И я так понимаю нужная сторона только одна?
Извините за тон, но бред абсолютный написан.

Вот-вот. Папуа — Новая Гвинея (полное название Независимое Государство Папуа — Новая Гвинея) это будущее нашей страны. Правда конституция у них появилась немного позже чем у нас (в 1975 году), ну ничего скоро мы их в другом догоним.
И это реальность и стоит с ней смириться
(

Почитал и еще сильнее захотелось в Швейцарию. Как ни странно, но в стране миллионеров 70% дорог- это велосипедные дорожки! И мне это глубоко симпатично! По их правилам ДД, больше всех прав на дороге имеет ПЕШЕХОД, затем ВЕЛОСИПЕДИСТ, а уж потом Водидели Авто. Я с ними согласен, ведь если ты за рулем железяки, под капотом у которой табун лошадей, то и ответственность должна быть выше. А у нас как всегда.....

Собрались тут утописты |-))

Давайте не отвлекаться от темы велосипедов, ведь все понимают, что в ближайшее десятилетие или два (пока нефти много и она ДЕШЕВАЯ) от автомобилей никто не собирается отказываться.

п.с: не автомобилист, смотрю смотрю на вещи реально. я за общественный тарнспорт и велы в городе, но есть ньюанс - декабрь, январь и февраль ;)

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от i god of power отправленного 12 Мар, 2010 в 10:51

Почитал и еще сильнее захотелось в Швейцарию. Как ни странно, но в стране миллионеров 70% дорог- это велосипедные дорожки! И мне это глубоко симпатично! По их правилам ДД, больше всех прав на дороге имеет ПЕШЕХОД, затем ВЕЛОСИПЕДИСТ, а уж потом Водидели Авто. Я с ними согласен, ведь если ты за рулем железяки, под капотом у которой табун лошадей, то и ответственность должна быть выше. А у нас как всегда.....

Так по этому и страна миллионеров, что и ответственность есть и уважение и думать хотят и т.д. (много можно продолжать). Причем не только чиновники. Чиновники ведь наши, их не с америки присылают.
Да и ладно бы, можно потерпеть, но ведь тенденция в обратную сторону. Вот, что печально.

Удалённый пользователь
Цитата сообщения от pashevich отправленного 12 Мар, 2010 в 11:21

Собрались тут утописты |-))

Давайте не отвлекаться от темы велосипедов, ведь все понимают, что в ближайшее десятилетие или два (пока нефти много и она ДЕШЕВАЯ) от автомобилей никто не собирается отказываться.

Почему никто? Я знаю людей, которые сами не сядут за руль даже и при наличии авто и пользуются почти на 100% общественным транспортом (где все-таки большинство профессионалов). Да и жили у нас люди без авто и ничего.
Да и живут вообщем-то :-)
И кстати, это не отвлечение от темы ибо такими темпами частные авто и власти скоро вытеснят велосипедистов как класс. Останутся только подростки на ВМX.
Ну вот скажите зачем человеку не подросткового возраста велосипед, если по ПЧ будет нельзя ехать или нереально опасно, а по городу ездить по тротуарам со скоростью чуть выше пешехода? Ни времени выиграть, ни потренироваться, ни получить удовольствие. Смысл? "бани-хопы" всякие покрутить?