В проигравшей, но цивилизованной стране Германии, за ходьбу по велодорожке вы получите штраф порядка 50 ойро или же будете жесточайше сбитыми с последующим восстановлением материального и морального ущерба велосипедисту.

В гордой, но быдловской стране победительнице тупорылые мамаши, гуляя по вд и наблюдая как мимо них в обоих направлениях проезжают велосипедисты....внимание... остаются на вд по причине:
1) слабоумие (ты ставишь под угрозу не только свое здоровье, но ребенка в первую очередь, нормальная мать так не поступит)
2) быдлизм (я знаю что это велодорожка, но я буду по ней идти - объедут)

А кто нибудь не пробовал заниматься профилактической работай со слабоумными ну или была у кого мысль или вот есть предложение - организовать "покатушки - профилактические рейды" по ВД!? (Типа синих ведерок в москве.)

Цитата сообщения от hostwest отправленного 14 Май, 2012 в 19:10
Цитата сообщения от питъ отправленного 14 Май, 2012 в 18:59

пешеход обязан:
17.1.двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии — по обочине.

Согласно знаку о ВД, пешехода на ВД быть не должно если есть пешеходная дорожка. Почему-то про этот факт предпочитают забывать.

Цитата сообщения от питъ отправленного 14 Май, 2012 в 18:59

глава 11. скорость движения траспортных средств.
87.2.при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

Это тема для жестокого холиварного срача, на основании которого можно в дупель засудить любого водителя любого ТС. Не обнаружил, не принял меры, не прокрался сбоку, не перепрыгнул сверху. Бомжи вон влегкую под колеса прыгали, чтобы потом на госхарчах в больничке полежать.
Отож будет велос ехать тихонько 15 км/час около пешехода, а тот возьми да побеги на него со скоростью 15 км/час. 15+15 = 30 км/час. Ай, больно. И опять покатится по новой - велосипедист виноват, не принял меры, опять летал гад "рога в землю".
Так сколько ехать? 5 км/час? Или вообще лучше брать вел в руки и кустами-огородами тихонечко обойти священных пешеходов?
Давайте и автомобилистов ограничим. В городе 20 км/час, на кольцевой 40 км/час. А то вообще офигели "руль в асфальт" гонять мимо пешеходов и велосипедистов. Мало ли какая маман, болтая по телефону с подружкой, не заметит красного света и толкнет ногой коляску на ПЧ.

по п.1 Согласно ПДД велосипедист при наличии тротуара должен ехать по нему, но это не мешает местным "героям" ездить по ПЧ и качать "права".а.
по п2. да, если надо- будешь ехать и 5км, и пешком идти.
не нравиться- будь готов отвечать за свои действия.

итого - двойные стандарты.
велодятлы лезут на ПЧ- автомобилисты козлы, не снижают скорость, гнобят.
пешеход вышел на ВД- козел, куда лезет, мы снижать скорость не собираемся.
так может будем последовательны во всем, а не избирательно там де теплее для своей жопы?

Удалённый пользователь

>>по п.1 Согласно ПДД велосипедист при наличии тротуара должен ехать по нему, но это не мешает местным "героям" ездить по ПЧ и качать "права".а.

гэта няпраўда. "наяўнасьць" і "магчымасьць ехаць" - розныя паняцьці. Дакладна гэта гучыць так:

Пры адсутнасці названых элементаў дарогі ці немагчымасці руху па іх дапускаецца рух веласіпедыстаў па праезнай частцы дарогі ў адзін рад не далей за 1 метр ад яе правага краю

Цитата сообщения от bkg отправленного 14 Май, 2012 в 21:57

питъ дело говорит. жаль что многие не оценят

Я оценил.
Когда нас жмут водители на ПЧ, у нас возникают к ним такие же чувства, как и у пешеходов к нам, когда мы их жмём неважно где. А нарушают все: велосипедисты на ПЧ при возможности ехать по тротуару, пешеходы на ВД при возможности идти сбоку.
И как тут уберечься?

Цитата сообщения от питъ отправленного 14 Май, 2012 в 21:38

итого - двойные стандарты.

Двойные стандарты как раз у автомобилистов. Ведь по их мнению пешики не должны идти на ПЧ, ибо автомобилисты любят ездить быстро и гайцы этот вопрос контролируют и штрафуют по мере возможности.
Но на ВД пешики лезть почему-то могут несмотря на четкую формулировку в ПДД об обязанностях пешеходов при наличии пешеходной и велосипедной дорожки. При этом их никто не штрафует и они ощущают себя там хозяевами.

Так что давайте не будем играть в эти странные игры, что как только мы вспоминаем пешеходов на ВД, то сразу находится автомобилист, который тычет на велосипедистов на ПЧ, потому что:

  1. Очень мало осталось велосипедистов на ПЧ, чтобы сравнивать с пешеходами на ВД.
  2. Велосипедист на ПЧ в большинстве случаев понимает где он находится, многие соблюдают ПДД (кроме части о необходимости выезда на тротуар) и внимательно следят за обстановкой.
  3. За соблюдением велосипедистами ПДД следит ГАИ, сгоняет и штрафует.

В то время как:

  1. Пешеходов на ВД хватает, разных, веселых и не очень.
  2. Большинство пешеходов нифига не врубаются и не хотят врубаться где они находятся, они пупы всея земли, а их собачки для них важнее всех человеческих жизней.
  3. ГАИ открещивается от необходимости что-то делать с пешеходами на ВД, патруль делает вид, что ничего не происходит. Получается вообще никого нету, чтобы защитить права велосипедистов на ВД, кроме них самих.
Цитата сообщения от питъ отправленного 14 Май, 2012 в 21:38

так может будем последовательны во всем, а не избирательно там де теплее для своей жопы?

Так я же к этому и призываю! Давайте будем соблюдать правила везде! А то сейчас пешеход на ВД - это нормально, но пешеход на ПЧ - неприемлемо.

Вот к примеру первый отзыв девушки, проехавшей по ВД. Им пофигу, но ведь не приходит в голову им выйти на ПЧ и повыставлять там ноги.

А как авария случается - там велосипедист баран рога в землю.

ерунду говорит этот "питъ"

велосипедисты лезут на пч потому что по тротуару порой невыносимо ехать, разбитый асфальт, разбитая плитка, ямы. попробуйте поездить по этому городу на городском велосипеде, каждая кочка это удар по вашим суставам, по вашему позвоночнику, и велосипеду это идет отнюдь не на пользу. конечно мы привыкли так жить, больше беспокоиться о деньгах и вещах, и ставить под удар свое здоровье.

в цивилизованных странах велодорожки находятся и на проезжей части, и траектории движения автомобилей и велосипедов пересекаются, все зависит от уровня культуры, так что само нахождение велосипедиста на пч - это нормально!

Цитата сообщения от dzidzitop отправленного 14 Май, 2012 в 22:01

по п.1 Согласно ПДД велосипедист при наличии тротуара должен ехать по нему, но это не мешает местным "героям" ездить по ПЧ и качать "права".а.

гэта няпраўда. "наяўнасьць" і "магчымасьць ехаць" - розныя паняцьці. Дакладна гэта гучыць так:

Пры адсутнасці названых элементаў дарогі ці немагчымасці руху па іх дапускаецца рух веласіпедыстаў па праезнай частцы дарогі ў адзін рад не далей за 1 метр ад яе правага краю

и что же мы постоянно слышим в оправдание про "невозможность"?

  • высокие бордюры
    -пешеходы.

высокие бордюры помехой быть не могут, так как по ПДД пересекать ПЧ велосипедист должен спешившись. Если не хватает здоровья тягать тяжелый байк, больше тренируемся или покупаем легкий.
пешеходы- пешеходы не мешают ехать вообще, они мешают ехать быстро.
Таким образом "невозможность" превращается в банальное "нам не удобно".

Маме с коляской тоже не удобно идти на каблуках по плитке и растрясать ребенка и она выбирает гладкий асфальт.

Цитата сообщения от hostwest отправленного 14 Май, 2012 в 23:04

Так я же к этому и призываю! Давайте будем соблюдать правила везде! А то сейчас пешеход на ВД - это нормально, но пешеход на ПЧ - неприемлемо.

сначала выучи ПДД, а потом будешь призывать.
ты не удосужился даже прочитать и понять те пункты, которые написал я.
Пешеходу запрещено передвигаться по ПЧ, он должен идти по пехешодной дорожке, тротуару или велодорожке.

Цитата сообщения от питъ отправленного 14 Май, 2012 в 23:28
Цитата сообщения от hostwest отправленного 14 Май, 2012 в 23:04

Так я же к этому и призываю! Давайте будем соблюдать правила везде! А то сейчас пешеход на ВД - это нормально, но пешеход на ПЧ - неприемлемо.

сначала выйчи ПДД а потом будешь призывать.
ты не удосужился даже прочитать и понять те пункты, которые написал я.
Пешеходу запрещено передвигаться по ПЧ, он должен идти по пехешодной дорожке, тротуару или велодорожке.

в пдд написано что надо перекатывать велосипед? а на заборе тоже кое что написано, но там дрова лежат!
это говорит о том, что если что-то написано, это не значит что так оно и есть
пит у тебя мозг вообще есть, а ты на инвалидкой коляске сможешь лихо заскочить на бордюр??? это называется безбарьерная среда!

почему более развитые во всех смыслах немцы переезжают через пч не спешиваясь, а мы должны катать вел руками?!

питъ! вот мне на шоссере невозможно ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам, так как производителем велосипедов установлено, что данный аппарат предназначен для эксплуатации исключительно по шоссе...а я не имею права нарушать правила эксплуатации транспортного средства, как не имеет право это делать и сотрудник ГАИ..., более того он (сотрудник) обязан обеспечить безопасность участников дорожного движения и должен запретить мне передвигаться по тротуару или пешеходной дорожке...

Цитата сообщения от питъ отправленного 14 Май, 2012 в 23:28

ты не удосужился даже прочитать и понять те пункты, которые написал я.
Пешеходу запрещено передвигаться по ПЧ, он должен идти по пехешодной дорожке, тротуару или велодорожке.

Повторяю еще и для тебя, раз ты такой "внимательный".

4.5.1. Велосипедная дорожка. Разрешается движение только на велосипедах, а при отсутствии тротуара или пешеходной дорожки — и движение пешеходов, при этом пешеходы не должны создавать препятствий для движения велосипедистов.

Ну ГДЕ тут написано, что при наличии рядом тротура пешеход имеет право двигаться по ВД? Лишь когда тротура не будет рядом, лишь тогда пешеход имеет право двигаться по ВД "не создавая препятствий".
Есть тротуар - топай по тротуару, ты там царь всея асфальта. Нет тротуара, но есть ВД - топай во ВД, но уступай место велосипедистам. Нет троутара и ВД - топай по обочине.
Что непонятно?

Цитата сообщения от vov8902 отправленного 14 Май, 2012 в 23:33

питъ! вот мне на шоссере невозможно ездить по тротуарам и пешеходным дорожкам, так как производителем велосипедов установлено, что данный аппарат предназначен для эксплуатации исключительно по шоссе...

а мне на Белазе нельзя ездить по ПЧ в городе...ущемляют права, не иначе...

кстати, в городе нет шоссе |-)) ой, я это написал? :-X

тут должна была быть простыня, потом подумал "нафиг мне это надо"

Цитата сообщения от stahlberg отправленного 14 Май, 2012 в 23:06

велосипедисты лезут на пч потому что по тротуару порой невыносимо ехать, разбитый асфальт, разбитая плитка, ямы. попробуйте поездить по этому городу на городском велосипеде, каждая кочка это удар по вашим суставам, по вашему позвоночнику, и велосипеду это идет отнюдь не на пользу. конечно мы привыкли так жить, больше беспокоиться о деньгах и вещах, и ставить под удар свое здоровье.

город по тротуарам проезжается на ура (исключения - стройки, где вообще нет тротуара). сам ездил 1, 5 года на гибриде, так что знаю. ну а если велосипед такой, что уж очень вредно для здоровья на нем ездить - зачем такой покупали собственно? ну или раз осознали, что вредно - зачем ездите дальше-то? в арктике, например, не на каенах ездят, а на собачьих упряжках...

про "бордюры и битые тротуары + велосипед" - проведите аналогию "тротуарная плитка + каблуки или коляска" и в следующий раз при виде пешика на ВД - выдыхайте. ну не исправить у нас в стране что-либо одним махом. даже такую мелочь, как забота о своем здоровье.