Цитата сообщения от asm_zealot отправленного 14 Авг, 2008 в 15:55

В сравнении с ними - боковая засветка фонарей по мощности примерно равна основному свету фары... а вот центральный пучек бьет достаточно далеко у олайта и чуть меньше у феникса (+феникс больше рассеивает его)

Есть желание посмотреть в живую? - могу устроить демонстрацию на полигоне за Ангарской.

а кто сказал, что сигма супралед - это эталон фары?..

лишком яркое центральное пятно и слабая боковая засветка - не есть хорошо для фары. имхо.

зы. меня пока моя фара почти устраивает. что-то более мощное делать не хочу ;)

ззы. у веникса есть приемущесвенно что
а) это фанарик ручной
б) его можно купить
с) альтеранивы ему у нас нету.
д) дает много света*

*по сравнению с другими доступными у нас девайсами.

на этом его плюсы как фары заканчиваются.

Кроме Фениса, есть Olight. Скоро будут JETBeam.

"по сравнению с другими доступными у нас девайсами" - а что есть хорошее такое в мире и недоступное у нас?

К плюсам можно отнести:
1) Яркий свет
2) Универсальность (не только как фара на велосипед)
3) Разные режимы по экономии и яркости
4) Есть строб как предупреждающий сигнал
5) Полная водонепроницаемость
6) Ударопрочность (авиационный алюминий)
7) Крепкое покрытие - анодирование

Кто-то берет Fenix P3D с комплектом зарядки. А кто-то за те же деньги два Olight T25 Regular с просто шикарным светом.

Все надо тестировать. Шикарный там свет, или нет - не всякий хороший свет подходит для велосипеда.
Сверхмощные фениксы берут чаще всего на шлем. Бошка и так тяжелеет, начто там два олайта? в общем все не так просто..

Цитата сообщения от alexm6 отправленного 14 Авг, 2008 в 19:37

Кроме Фениса, есть Olight. Скоро будут JETBeam.

"по сравнению с другими доступными у нас девайсами" - а что есть хорошее такое в мире и недоступное у нас?

протсо для примера:
http://kaidomain.com/CategoryPage.aspx?CategoryId=26

Цитата сообщения от alexm6 отправленного 14 Авг, 2008 в 19:37

[реклама вырезана]

минусы:
слишком узкий пучек для фары.

зы. если кому не хватает феникса, пусть покупает вот этот TrustFire TR-800 5*CREE Q5 LED Brightness 800LM Flashlight

Цитата сообщения от sascha отправленного 14 Авг, 2008 в 20:11

Цитата сообщения от alexm6 отправленного 14 Авг, 2008 в 19:37

Кроме Фениса, есть Olight. Скоро будут JETBeam.

"по сравнению с другими доступными у нас девайсами" - а что есть хорошее такое в мире и недоступное у нас?

протсо для примера:
http://kaidomain.com/CategoryPage.aspx?CategoryId=26

Хех, читал я про заказы с КД и ДХ фонарей от "производителей третьего эшелона". Третий сорт - не брак, конечно, но качество там обычно существенно хуже, чем у более известных марок.

Цитата сообщения от sascha отправленного 14 Авг, 2008 в 20:11

зы. если кому не хватает феникса, пусть покупает вот этот TrustFire TR-800 5*CREE Q5 LED Brightness 800LM Flashlight

Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)

Цитата сообщения от stanley отправленного 14 Авг, 2008 в 20:14

Хех, читал я про заказы с КД и ДХ фонарей от "производителей третьего эшелона". Третий сорт - не брак, конечно, но качество там обычно существенно хуже, чем у более известных марок.

Ну насчет 3-го сорта явно погорячились. Да и не всем надо супер-пупер качество. Да и Феникс не вершина качества. Сапфир они кажется не ставят в свои фонари.

Deniz
Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)

это не то?
Lumen/Runtime
800lumen/45minutes

Цитата сообщения от deniz отправленного 14 Авг, 2008 в 20:22

Цитата сообщения от sascha отправленного 14 Авг, 2008 в 20:11

зы. если кому не хватает феникса, пусть покупает вот этот TrustFire TR-800 5*CREE Q5 LED Brightness 800LM Flashlight

Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)

Lumen/Runtime 800lumen/45minutes

45 минут- это вам не шутки |-))

Мощный фонарь, то что надо, но, походу, цена в Блинаруси будет раза в 3 выше.....

Цитата сообщения от vicgor отправленного 14 Авг, 2008 в 20:27

Ну насчет 3-го сорта явно погорячились. Да и не всем надо супер-пупер качество. Да и Феникс не вершина качества. Сапфир они кажется не ставят в свои фонари.

Позвольте не согласиться насчёт третьего сорта. У ВСЕХ фонарей на Q5 за цену в $20-30 вопросов и замечаний к качеству будет на порядок больше, чем у производителей второго звена, к которым относится тот же феникс.

Что же до упомянутого здесь фонаря от Trustfire - это как раз один из таких производителей.
У фонаря будет во-первых, достаточно сильно перегреваться головная часть, что приведёт к быстрой деградации диодов, во-вторых, световой поток будет ниже заявленных 800 лм, в-третьих, время работы от двух 18650 будет никак не 45 минут, а хорошо, если полчаса :)

абсолютно согласен - Trustfire монстр еще тот. Давайте с ним не будем сравнивать. Давайте сравнивать аналогичные модели.

Цитата сообщения от deniz отправленного 14 Авг, 2008 в 20:22

Как то там скромненько насчет времени работы. точнее его там вообще нет -)

Верно замечено.
И вообще - вопрос с подвохом. Если эти более дешевые фонари хорошие, то почему их никто не возит на продажу и с гарантийным сервисом? Могу добавить - и не будет их обслуживать по гарантии: не одна тысяча человек напоролась на эти модные фичи.

Цитата сообщения от alexm6 отправленного 15 Авг, 2008 в 00:04

И вообще - вопрос с подвохом. Если эти более дешевые фонари хорошие, то почему их никто не возит на продажу и с гарантийным сервисом? Могу добавить - и не будет их обслуживать по гарантии: не одна тысяча человек напоролась на эти модные фичи.

Ну, это ПОКА не возят, а потом вполне может случиться, как с ашанобайками AKA двухподвесами за $150-200, т.е. выглядит "круто", "как настоящий", едет тоже, почти, как настоящий, но плохо, недалеко и недолго. А гарантия... Какая, к чёрту, гарантия за такие деньги?
|-))

Цитата сообщения от vicgor отправленного 14 Авг, 2008 в 20:27

Ну насчет 3-го сорта явно погорячились. Да и не всем надо супер-пупер качество. Да и Феникс не вершина качества. Сапфир они кажется не ставят в свои фонари.

Чтобы не быть голословными - предлагаю Вам купить подобное оттуда и посмотреть на качество. Фонарь очень быстро может сломаться. Знакомые ощущения появятся - работает после стука по коленке, водонепроницаемость под вопросом (из-за этого электроника в этих фонарях у людей вылетала), эффективность работы драйвера питания (а обычно его там нет). За счет чего дешевле? Часто нет процессора, ШИМ-модулятора, драйвера питания, анодирования корпуса (просто покрашено), кнопки бракованные, хлипкая конструкция. Любопытно, что она картинке выглядит хорошо.

Повторю - было бы классно - возили бы это сюда с большим удовольствием - дешевле же и качество приемлемое. А не возим именно из-за того, что не приемлемо вообще. Без шуток.

Цитата сообщения от alexm6 отправленного 15 Авг, 2008 в 00:04

И вообще - вопрос с подвохом. Если эти более дешевые фонари хорошие, то почему их никто не возит на продажу и с гарантийным сервисом? Могу добавить - и не будет их обслуживать по гарантии: не одна тысяча человек напоролась на эти модные фичи.

вобщето там очень четко написано что есть, а чего нет. так что не надо. никто не говорит что они лучше, чем более дорогие фанарики с более правилными стабилизаторами/преобразователями. но как дешевая альтернатива - почему бы и нет.

тут никто никого не обманывает честно пишут who is who..

а вот на счет фанариков fenix есть некторое сомнение на счет 200+ люменов на выходе ( для cree Q5).. отражатель ведь имеет не совсем в 100%..